Хто повинен поступитися - зять або теща
Спробую викласти ситуацію відсторонено, щоб не було зрозуміло хто я. теща або зять або взагалі хтось третій.
Діючі лиця. теща, зять, дочка тещі (дружина зятя) яка чекає дитину. Тесть, на жаль, загинув. Інших дітей у тещі немає.
У тещі в власності дві квартири. двокімнатна, де вона живе сама і однокімнатна, де живуть її дочка з чоловіком.
Дочка з чоловіком вирішили збільшити житлову площу і накопичили достатньо грошей, щоб можна було продати однокімнатну квартиру, додати і купити трикімнатну.
Спочатку було вирішено, що частки в яку купує трикімнатній квартирі будуть розділені пропорційно до вкладених коштів. тещі 80% (стільки складати вартість продаваної однокімнатної по відношенню до купується трикімнатної), а її дочки і зятя по 10%
Потім теща передумала і поставила умову, або купується трикімнатна буде повністю оформлена на неї, або угоди не буде.
Аргументи тещі:
- Теща не любить зятя, вказуючи на такі недоліки (мало працює, не в змозі заробити на квартиру сам, сподівається на тещу, що з її допомогою зможе переїхати в трикімнатну).
- Якщо хоча б 1% буде в чийсь інший власності, то вона не зможе одноосібно розпоряджатися квартирою.
- Вона хоче, щоб у неї була фінансова гарантія на забезпечену старість у вигляді власної квартири. Навіть якщо угоди не буде, у неї залишиться однокімнатна.
Аргументи зятя:
- Знаючи про нелюбов тещі, він боїться, що в разі чого, вона зможе його за законом вигнати з купується, в тому числі на його гроші, квартири.
- Оскільки ця квартира буде гарантом забезпеченої старості тещі, то вона може наприклад продати квартиру і на пенсії поїхати дивитися світ і т.п. Йому не хочеться жити в квартирі, яка може бути продана без його відома, але в яку він вклав гроші.
- Також йому прикро, що вкладаючи гроші в трикімнатну, він натомість отримує тільки дозвіл там жити, але це знову віддаляє його від покупки своєї власної квартири, в нездатності чого його звинувачує теща.
Отже, з одного боку. теща, у якій є бажання ²научіть⌡ зятя життя, ставлячи на одну чашу терезів свої фінансові блага і особисті відносини з зятем, а з іншого більш комфортне проживання дочки і внука / внучки в більш просторій квартирі. З іншого боку зять, який відчуває себе приниженим і скривдженим, який або повинен віддатися на милість тещі, або знову ж пожертвувати благополуччям дружини і дитини, але з перспективою в найближчі років десять накопичити на свою особисту квартиру.
Хто, на вашу думку, повинен поступитися. теща або зять?
Так, ідеальний варіант не чіпати тещу. Проблема тільки в тому, скільки часу потрібно почекати до того моменту, як у зятя з'явиться можливість самостійно придбати квартиру.
Як було написано вище - дружина чекає дитину. Те як йдуть справи зараз - іпотеку вони б подужали. Але дружина найближчим часом працювати не буде, а йому витягнути дитину і іпотеку буде не просто. Не те щоб неможливо, але про допомогу дружині з дитиною доведеться забути і піти з головою в роботу, яку доведеться ще знайти (в сенсі знайти більш оплачувану).
P.S. Ціни у нас в місті не московські, але двушка коштує від 85 до 100 тис доларів. - Anonymous
Ну, скажімо мої знайомі живуть в маленькій однокімнатній з трьома дітьми, а теща в великій трикімнатній. Така позиція чоловіка: "У нас своя сім'я!" Хоч і важко.
Я все ж думаю що це по-чоловічому. - Severina
Остання розмова зятя і тещі закінчився фразою зятя "означає будемо збирати на власну картіру". - Anonymous
Severina, а я так зрозуміла, що вони хочуть продати тільки одну квартиру, однокімнатну, про тещиній двокімнатної мова, по-моєму не йде. - ustala alla
я відповідаю, виходячи зі свого досвіду. Я б ніколи не пішла на угоду ні з моїми батьками, ні з батьками чоловіка. Я знаю, чим це загрожує. - Severina