Хто і за що вбив харківського суддю і його сім'ю
У версію з антикваріатом не вірить Геннадій Москаль, генерал-лейтенант міліції, народний депутат. За його словами вона виглядає просто смішно. Експерт зазначає, що якби метою була колекція судді, то грабіжники вкрали б то, що їм потрібно в будній день в робочий час або діяли по-іншому. Вони б не вбивали і не обезголовлювали тіла тільки заради кількох речей з колекції, заявляє Москаль. Тим більше він не вірить в те, що вбивство, яке сталося в День суддів - це простий збіг.
З таким твердженням не згоден адвокат Сміла Олевський. За його словами, жорстоке вбивство - це всього навсього відволікаючий маневр, щоб слідчі в першу чергу думали про помсту, а не про крадіжку.
Психологи відзначають, що вбивці вели себе вкрай жорстоко. Досить було просто вбити, якщо мета крадіжка, то обезглавлювати тіла нема чого. За словами Геннадія Москаля, голови загиблих навряд чи знайдуть. В цьому випадку зрозуміло, що тіла обезголовили, щоб приховати від слідства інформацію про зброю і кулях, адже інформація про нього може бути в картотеці і злочинця було б нескладно вирахувати. Москаль каже, що часто вбивці купують на чорному ринку зброю тільки для того, щоб скоїти вбивство, а потім його кидають біля тіла. На місці злочину зброю не виявлено, тіла загиблих обезголовлені, а це означає що можливо інформація про цю зброю і його власника є в картотеці правоохоронних органів. Геннадій Москаль розповідає, що в його практиці були випадки, коли злочинці обезголовлювали тіла своїх жертв, щоб приховати від слідства інформацію про зброю.
Хоча є можливість того, зазначає Геннадій Москаль, що голови загиблих можуть через деякий час «знайтися», їх банально можуть підкинути. В цьому випадку, відзначає експерт, можна буде говорити про помсту або залякуванні інших людей. Деякі експерти зазначають, що Трофимов був правильним суддею, в кращому сенсі цього слова. Можливо він не захотів піти комусь на поступки, ось і поплатився. І на його прикладі інших суддів вчать бути більш поступливими. До речі, за словами колег по роботі Трофимова, загиблий не вів жодних резонансних справ. Він завжди ставив закон на перше місце. Сусіди Трофімових стверджують, що загиблі - виховані люди, які завжди віталися, вели себе скромно - помітно й дорого не одягалися, сам Сміла Трофимов їздив на роботу на громадському транспорті. Про те, що сім'я не мала величезних доходів свідчить і обстановка квартири, вхідні двері в житло не змінювалися, напевно з моменту будівництва будинку. Колекцію, яка нібито і стала приводом до вбивства, передав синові його батько.
Ще одна версія вбивства - помста. Про неї офіційно заявили слідчі і її підтримують психологи. Вони стверджують, що на це вказує обраний день - День суддів, а також характер вбивства. За словами психолога Бориса Хомуленко, характер вбивства вказує на те, що його зробив не найманий вбивці, а безпосередньо людина, яка затаїв образу на Трофимова. В помічники собі він узяв когось ще, хто міг як «оплати» своїх «послуг» взяти щось з колекції убитого. Психолог вказує на те, що сім'я судді була вбита невипадково. Ймовірно людина, яка затаїв злобу на суддю, порівнював його сім'ю зі своєю, можливо його сім'я розпалася. А ось те, що тіла були обезголовлені - підтвердження вкрай сильного психопатичного розлади у злочинця. Навіщо злочинцеві голови убитих, теж пояснює експерт. За його словами, вони можуть служити злочинцеві підтвердженням зробленого, або він забрав їх для того, щоб зробити якийсь ритуал. До речі, правоохоронці зазначають, що голови вбитим відрізали не звичайним кухонним ножем, в цьому випадку в квартирі було б дуже багато крові. Ймовірно, злочинець мав з собою гостру шаблю або меч.
Цікаво, що вбивство Трофимова та його сім'ї викликав підняв бурю обговорень в інтернеті серед українців. Як не дивно, більшість форумчан співчувають загиблим. Як зазначає експерт Центру Разумкова Андрій Биченко, це пояснюється тим, що українці не довіряють людям в мантії і вважають їх продажними. За даними опитування фахівців Центру, в чесність вітчизняних суддів вірить лише кожен десятий українець.
Гість: А мені чисто по-людськи шкода цього суддю і його сім'ю (Версія з пограбуванням. Як антикваріату виглядає дійсно зовсім непереконливо. Вбити за монети звичайно ж могли, але не з такою жорстокістю.
Гість: влада і народ-одне ціле! Вони-взаємно-залежні Оцю сукупність визначає стан держави і суспільства в цілому! Нинішні суспільства УКРАЇНИ ІУкаіни хворі хронічно небезпечною хворобою під назвою БАНДИТСЬКИЙ або ДИКИЙ капіталізм! І лікувати її треба радикальними методами. так от лихо. і там і там поки немає такої громадської сили здатної навести належний порядок. спадок колишньої влади і її утопічних ідей (яка ненавиділа свій народ) ще довгі роки буде найсильнішим гальмом у справі розкріпачення народу і побудови нормального правового суспільства і розвиненої економіки ..
Гість: Правильно кажуть психологи-це помста. а голови забрали, щоб і на тому світі спокою не було. Без голови поххороненний собі спокою не знайде на тому світі. Про ритуальному вбивстві з відсіканням голів аля вбивство царської сім'ї, мова не ідет.Для цього були б знайдені людоїдами бомжів або неблагополучні. Це явна помста і показова страта. Рити треба в минулому судді.
Гість: Москаль міркує зі своєї позиції, проте врахувати, що його досвід уже в більшості випадків придатний для детективів. Я більше схиляюся до версії психолога, тобто помста. Одночасно нітрохи не бажаю відбілювати самих потерпілих, так само як і чорнити їх оскільки не знайомий з ними, хоча в загальному відомо громадську думку про продажність суддів.