Хотілося б максимально жити, але з голосом це зустрічає перешкоду
Сенс: життя є. Просто з голосом треба сидіти, нічого не робити. Ось коли сидиш, життя є максимально. * Без голосу людина б просто жив максимально. А з голосом, до того що людина живе максимально, людина повинна ще нічого не робити сидіти.
50% Дуже дуже важливо
Коли голос говорить, Жити неможливо, можна лише проіснувати. Це не означає що я хворий, я хворий через голосу. Сам я можу Жити, знаю як жити навіть з голосом: максимально радіти на підставі ніщо. Але тому що з голосом - то жити неможливо.
При голосі у мене наполовину немає сенсу життя, у кожної здорової людини є сенс життя. Також і дивись назву, справа не в дивись назву, у кожної здорової людини є сенс життя.
Файл «Програма» нічого не дає.
- -Справа в тому як жити - з голосом. Голос влаштовує подразливість пасивного дна.
-занадто складно, питання як медитувати, в тому то і справа що була проблема, а сказати просто медитируй занадто складно.
-Медитувати то з голосом під сумнівом, але виставляти жити-то якось треба.
Прібиточние два варіанти. Я знаю що прібиточниедваваріанта, але з голосом питання чи можна медитувати, медитація це взагалі окрема наука, без голосу її не просто здійснити, а з голосом - складно здійснити, але в мінімумі при зусиллі можна.
-Голос хвороба з якої не живуть, ЧИСТА антиматерії І ЩЕ РАЗ антиматерії І ще раз антиматерія.
-Причому ненастройкі НІ, але хоч я прийшов до того що нічого немає.
-Треба просто жити як живеться (занадто складно)
Щодо збирання людей, я відкрив до виявлення або пасивне до (виявлення).
З голосом взагалі говорити ні про що не треба.
* Про голос два основних питання, причому Про ГОЛОСІ марно ГОВОРИТИ, це просто щоб передати голос:
-Як жити з голосом. Нічого крім цього питання немає, лише сам питання.
-І у мене голос. Але тут теж нема про що говорити, мене знищили ааа, і жертвувати повинен я.
* Ненастройкі немає, що таке ненастройка, непотрібне хворобливе хвилювання, що толку в хворобливому хвилюванні.
я нічого не кажу, і не кажу що я нічого не кажу
Думка про агностицизм спонтанності не їсти агностицизм спонтанність. Треба жити як живеться, максимально жити (!!)
Я б жив без голосу. По суті, вірно одне, я б жив, прібиточниедваваріанта. З голосом ж у нього рот розкривається обзиває, а я жива людина живі люди живуть хочуть жити щасливо а не розкривають рот. Якщо розібратися, то можна жити і в аномальному умови, просто займатися насущним.
Хотілося б максимально жити, але з голосом це зустрічає перешкоду.
Сенс: життя є. Просто з голосом треба сидіти, нічого не робити. Ось коли сидиш, життя є максимально. * Без голосу людина б просто жив максимально. А з голосом, до того що людина живе максимально, людина повинна ще нічого не робити сидіти.
Я нічого не роблю = ЖИВУ, спокійно повільно ніщо - це МАКСИМАЛЬНАЯ ЖИТТЯ.
* Максимально жити і спокоєм, максимально жити спокоєм.
Все одно, з голосом треба битьyo на місці, незважаючи на те що коли голос обзиває твоє битьyo на місці, це смерть.
Головна ненастройка впирається в збирання людей. Припустимо звичайна людина, не світлий, зібрав двох осіб за все життя, він це точно невідомо пам'ятає чи ні. Для цього має бути виявлення нижче того що може бути.
Як люди ЖИВУТЬ: сидять ось і ЖИВУТЬ. Існує виявлення за замовчуванням, я точно не бачу було хоч щось в моєму житті з хворобою або не було, але існує виявлення за замовчуванням.
УМОВИ медитації: ЦЕ НЕВІДОМО ЯК РАДІТИ, І РАДІТИ.
Сиджу. У деякому роді, битьyo само по собі є, (треба тільки сидіти і відчувати битьyo в собі).
\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / І ясно, що треба жити, от тільки як жити: СВЕРХІНТУІТІВНО, МАКСИМАЛЬНО РАДІТИ ЗІБРАТИСЯ З СИЛАМИ, ЯКИХ НЕ МАЄ.
\ / \ / \ / \ / \ / Медитація можливо тільки в іншу сторону балденіе від ненастройкі.
\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / Точна концентрована ненастройка: Нічого не робити.
Я нічого не роблю = ЖИВУ: -несобіраніе людей -немедітація
Я знаю дивись назву.
МАКСИМАЛЬНЕ СПОКІЙ І МАКСИМАЛЬНА ЖИТТЯ.
Сидіти - щастя не терпить суєти, вимагає спокою.
\/\/я просто сижу.
Як це описати. Все що можна описати - це ніщо. А як я сиджу - не знаю як.
Все впирається в нічого не роблення-медитацію. Немає жодного варіанту, ось в чому по суті справу.
А з голосом питання:
-збиралися з голосом люди. Так як вони з голосом мало збиралися (без голосу то я б прожив, а з голосом), то як жити з цим. Так ось НІЯК, треба відповідь відразу.
-як дихати в свою голову.
-якщо почнеться при (ласий) то треба нічого не робити немає медитації.
-так як же дихати-медитація. Ясно що з голосом просто ніщо, але як дихати.
-якщо у мене голос, то це чисто негативний сенс життя. Але треба висидівши, сенсу життя немає, просто я зобов'язаний підтримувати ФІЗІОЛОГІЧНИЙ комфорт.
Так ось все впирається в нічого неделание-медитацію, немає жодного варіанту ось в чому по суті справу. Треба мати на увазі, що раніше допустимо ми відповімо на питання, але раніше треба без варіантів вже начебто маєш відповідь без варіантів підтримувати тонус.
Ми нічого не робимо, це перше що є. Можна сказати що це є для всіх звичайних людей, в цьому немає дивного. А треба жити не знаючи як, знати нічого не можна знанням досягнеш, ЖИТИ можна тільки нетехніке. Тобто жити, тільки жити треба невідомо як.
Живу, як є, так і живу.
З голосом треба нічого не робити нічого не робити. Не вживати заспокоєння. Жити.
Треба спокійно сидіти битьyo на місці. а життя і так на денці є. Треба жити на денці.
Сидиш спокійно і відразу живеш.
Як зробити. Мовчки.
Якщо хочеш бути щасливим, будь ним.
Хотілося б пошукати техніку різних речей.
Але справа не в техніці. Людина просто сидить, техніка забувається, треба відразу жити хоч не враховуючи техніку.
Ні, тонус зберігати ще складніше завдання. Але для початку цей тонус береться ізНІЧЕГО.
Багато років я бився виробляв одну за однією ненастройкі, з хворобою голосом:
-збирання людей
-ненастройка з голосом.
-нетехніке медитації з голосом.
-зайва інформація
*
*
Це дуже довго складно, і все одно милиці не допомагають жити. Які милиці треба для життя? Спочатку треба жити, а милиці не допомагають.
-Моє життя з голосом має чисто негативний і ще раз негативний і ще раз негативний зміст.
-Питання як мені померти. Чи то лежати. По-перше, з голосом неможливо відчувати життя, з голосом можна тільки висидіти. Власне мудрість не має з голосом передавати. Якщо дозволяє здоров'я, то можна поговорити, поговорити завжди можна. Це поки є комп'ютер. А комп'ютер є півгодини-годину. Потім треба лежати. * У припадках сумнівно що я буду думати про людей. Тим більше в період коли людей немає сумнівно що я буду відчувати хоч щось. Занять у мене немає. Книга моя не має значення. Мають значення тільки люди. * Можна в дурня грати. Бажана життя програма. * Ще мають значення справи. Такі рідкісні речі я слухаю на Говорилка. * І важливу роль грає не ненастройка. До цього йде. Ось сьогодні я прийшов до того, що грубо кажучи просто обрубують, так як я вже випробував небувалу шизофренію, і ясно що це не має сенсу, але все одно я ще трохи ненастраіваюсь, напевно тому що абсолютно без нічого (хоча я повинен пам'ятати що вчора ) не можу знайти мовчання на деталі голосу, потім знаходжу мовчання і мовчу, а так мені ненастроітся легше 50% ненастройкі перетворилося в мовчання.
(..):
-збирання людей
-ненастройка
-неінформація хочеш жити недобре?
-робота на роботі, якщо б я був здоровий я б працював на роботі, хворому нічого але мені платять маленьке посібник, якби до цього 200 $ чистими на місяць отримувати, то грошове питання навіть б і не стояло, але немає.