Говоримо і пишемо правильно
Привіт, шановні передплатники!
У випуску:
1. Орфографія. Морфологічний принцип в дії - Відмінкові закінчення іменників.
Cуществітельние жіночого роду і середнього роду на ИЕ й тє
2. Лікнеп від GRAMMA.RU - Схиляти або не звертайся? Ось в чому питання ... (продовження).
Схиляння частин складені географічних назв
3. Чи знаєте ви, що. - Відповіді на лінгвістичну завдання
4. Перли "знавців" - Нововведення в області української мови
5. Реформа орфографії - Орфографічна реформа як дзеркало російської інтелігенції (продовження)
6. Інформація - Книжкові новинки
ОРФОГРАФИЯ. МОРФОЛОГІЧНИЙ ПРИНЦИП В ДІЇ
Відмінкові закінчення ІМЕННИКІВ
Відмінкові закінчення іменників у множині
Cуществітельние жіночого роду і середнього роду на ИЕ й тє
1 .У іменників жіночого роду. закінчуються на а. в родовому відмінку після шиплячих
ь не пишеться. барж (баржа), хмар (хмара), тисяч (тисяча).
2. Іменники жіночого роду на ія (арм ия. Лін ія) і на ья (якщо наголос не падає на закінчення: певу н ья. Реготу н ья) в родовому відмінку закінчуються на ий (це суфікс основи, а закінчення - нульове): армій, аудиторій, пародій, прізвищ.
Іменники на вдаряє ья (скам ья) в родовому відмінку закінчуються на їй (закінчення також нульове): бад е й (БАД ья), Полин е й. суд і й (суд ья). Нормативними є форми часток, кеглів, пенею, жменею, сакль, свічок.
3. У іменників жіночого роду на ня (виш ня. Спаль ня) в родовому відмінку ь не пишеться (закінчення нульове); боєнь (бій ня), вишень, дзвіниць, купалень, спалень.
Винятки. бариші нь. боярише нь. дереві нь. кухо нь. ЯБЛ нь (від ЯБЛ ня); але: яблуня їй (від ЯБЛ нь).
Нормативними є форми родового відмінка множини: вафель, домен, кочерёг, покрівель, нянь, оглобель (і голоблею), простирадло (і простирадл), різок, весіль, пліток, садиб (і садиб).
4. Іменники середнього роду на ие (виданий ие. Здивований і) і на тє (намисто тє. Передгір'ях тє) в родовому відмінку множини закінчуються на ий (закінчення нульове): завойований ий. переживає ий. запрошений ий.
Іменники на тє в родовому відмінку множини закінчуються на їй (закінчення нульове): руж їй (руж ьyo), піт їй - малоупотр. (Піт ьyo). Виняток. коп ий (коп тє).
Примітка. Слова пониззі, плаття, гирло. а також іменник чоловічого роду підмайстер в родовому відмінку мають закінчення -ів. низин, суконь, усть, підмайстрів.
5. Іменники двері, дочка, кінь в орудному відмінку закінчуються на ьмі. двер ьмі. дочок ьмі. Кінь ьмі (форма на ями - застаріла). Іменники кістка, батіг в орудному відмінку закінчуються на ями. кост ями. плете ями (форма на ьмі зустрічається тільки в стійкому поєднанні лягти кістьми).
6. Іменники, що вживаються тільки у формі множини (типу граблі, ножиці), мають нормативну форму родового відмінка: заморозків, кліпсів, лахміття, ножиць, дровней, ясел.
Ліквідувати виключення з правила злитого написання складних іменників з сполучними голосними, поширивши злиті написання на: а) назви одиниць виміру, напр. койкоместо, машиномісце, пасажирокілометрів, літако-вильотів, человекодень; б) назви політичних партій і напрямків та їх прихильників, напр. анархо-синдикалізм, анархосіндікаліст, монархофашізм, монархофашіст, леворадікал, коммунопатріот. У зводі правил 1956 (§ 79, пп. 2 і 3) такі назви пропонувалося писати через дефіс.
Зауважимо, що ця пропозиція не поширюється на всі складні іменники, а стосується лише декількох семантичних груп. а саме назв одиниць виміру і назв політичних партій і напрямків та їх прихильників. Тобто все одно зберігається необхідність враховувати семантику слова. За рамками правила залишається при цьому невелика, але дуже показова група слів, які називають проміжні сторони світу (північний схід, південний захід і т.п.); окремого пояснення при такому формулюванні правила вимагатимуть слова з першою основою динамо (динамо-машина), де -про- є не сполучної голосної, а фіналі першого компонента основи.
Таким чином, можна зробити висновок, що очевидний різнобій при виборі формального логічного підстави не тільки не усуває вже наявні труднощі і аж ніяк не зменшує можливість помилок, але і прямо їх продукує.
Зауважимо, перефразовуючи сентенцію булгаковського Шарикова, що і в цьому випадку не вдається одним махом "взяти все так і спростити". Очевидно, в основу правила, яке регулює злитість, полуслітность і роздільність правопису складних слів слід покласти то підстава, яке розумно дозувати б семантико-синтаксичний і формально-граматичний підхід.
Саме така підстава обумовлює розумність наступного речення:
Писати разом прикметники, утворені від роздільно пишуться особистих імен, типу вальтерскоттовскій, роменроллановскій, жульвернівський, маоцзедуновскіх. Таке написання фактично вже усталене, абсолютно переважає в практиці листи (всупереч рекомендації писати їх через дефіс, що міститься в зведенні 1956 § 81, п. 1).