Глава 32 чи був у Сталіна план війни

ЧИ БУВ У СТАЛІНА ПЛАН ВІЙНИ

Оскільки Сталін не роз'яснював і не викладав своїх точок зору і планів, багато хто думав, що він їх взагалі не мав, - типова помилка балакучих інтелігентів.

З перших годин німецького вторгнення Червона Армія намагалася переходити в наступ. У сучасних підручниках ці дії називаються контрударами і контрнаступ. Але і це імпровізація. Ні на одних передвоєнних навчаннях проблема контрудару відпрацьовується, більш того, вона не розглядалася навіть теоретично: «Питання про контрнаступ ... перед Великою Вітчизняною війною не ставилося» (Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу. 1941 а 1945. Т. 1, с. 441).

Отже, перед війною радянські штаби не розробляли планів оборони і не розробляли планів контрнаступів. Може бути, вони взагалі нічого не робили? Ні, вони посилено працювали. Вони розробляли плани війни. Маршал Радянського Союзу А. М. Василевський. свідчить, що в останній рік перед війною офіцери і генерали Генерального штабу, штабів військових округів і флотів працювали по 15-17 годин на добу без вихідних днів і відпусток. Про це ж говорять маршали Баграмян, Соколовський, генерали армії Штеменко, Курасов, Маландін і багато інших. Є повідомлення, що генерал Анисів працював по 20 годин на добу, то ж саме говорять і про генерала смородиновий.

Сталін не розстріляв Жукова та інших планувальників війни з дуже простої причини: їм ніколи не ставилося завдання розробляти плани на випадок оборонної війни. У чому ж їх звинувачувати? Жукову, Василевського, Соколовському і іншим видатним стратегам Сталін поставив завдання розробити якісь інші плани. Це були дуже хороші плани, але з першого моменту оборонної війни вони стали непотрібними: як автострадному танки, як десантні корпуси.

Шила в мішку не сховаєш.

Радянське командування зробило заходи, щоб знищити все, що відносилося до радянським довоєнним планам війни. Але плани мали всі фронти, флоти, десятки армій, понад сотню корпусів, всі бойові кораблі, сотні дивізій, тисячі полків і батальйонів. Дещо та залишилося.

Дослідження Академії наук СРСР показали, що радянський Чорноморський флот перед війною мав бойове завдання «на активні бойові дії проти ворожих кораблів і транспортів у Босфору і на підходах до баз противника, а також сприяння сухопутним військам під час їхнього руху вздовж узбережжя Чорного моря» (Флот в Великій Вітчизняній війні. С. 117).

Дії командувача Північно-Західним фронтом - це не імпровізація. Просто генерал-полковник Кузнєцов ввів в дію передвоєнний план. Увечері того ж дня вище радянське командування, ще не знаючи про дії генерала Кузнєцова, наказує йому робити саме те, що він вже робить: нанести удар на Тильзит в Східній Пруссії. Сусіднього Західному фронту вище командування ставить завдання нанести надпотужний удар в напрямку польського міста Сувалки. І для командувача Західним фронтом генерала армії Д. Г. Павлова це не сюрприз. Він і сам знає завдання свого фронту і задовго до московської директиви вже віддав наказ наступати на Сувалки. Правда в умовах, коли німецька авіація не подавлена ​​раптовим ударом, навпаки, коли радянський Західний фронт в перші години війни втратив 738 літаків, наступати - це зовсім не кращий варіант.

Може бути, це звичайна російська дурість? Ні. Німецькі війська на тій стороні кордону теж були зібрані величезною масою біля самого кордону і теж зняли свою дріт. Якби Червона Армія вдарила на день раніше, то втрати на тій стороні були б не меншими. Розташування військ біля самого кордону виключно небезпечно, у разі якщо противник завдасть раптовий удар, але таке розташування дуже зручно для нанесення раптового удару. Обидві армії готувалися вдарити раптово ...

Якщо радянські фронти, спрямовані проти Східної Пруссії і Польщі, готувалися до наступу, то фронти, зосереджені проти Румунії, Болгарії, Угорщини та Чехословаччини, і поготів повинні були готуватися тільки до наступу. Це не моє припущення. Радянські генерали говорять те ж саме.

Поділіться на сторінці

Схожі статті