Газета завтра блог в
Фінансовий Армагеддон
Причина, яка викликала Трампа битися за владу, за його власними словами, полягає в тому, що Америка «переживає зараз повну економічну катастрофу». І це не порожні слова, інакше американці ніколи не проголосували б за Трампа.
Для виведення Америки з кризи були запропоновані три програми Х. Клінтон, Б. Сандерса і Д. Трампа. Про гостроту сутички між ними свідчать слова останнього: «За всі роки моєї роботи в бізнесі і участі в політиці я ніколи не бачив в країні такого розколу, який бачу зараз ... Ненависть виборців, як до демократів, так і республіканців вийшла за всі відомі мені межі . Згуртувати Америку може сильний лідер ».
Ситуацію обтяжує той факт, вважає Грінспен, що «Влада стала пугаю¬ще неспроможною». У цих умовах, питання кому належить влада? Набуває особливої гостроти. «Можливо, це питання стояло б не так гостро в умовах миру на Землі ... (але) ситуація, - зазначає Грінспен, - змінилася. Тепер надзвичайно важливо, хто тримає кермо влади ».
В результаті, констатував один з послідовників ліберальної економічної думки Д. Лал: «Дефіцит поточного балансу в торгівлі з Японією (або Китаєм) - не біда, а благо для Сполучених Штатів, оскільки він дозволяє країні« жити невідповідно до своїх достатків »і зберігати високий рівень інвестицій. який неможливо було б фінансувати за рахунок внутрішніх накопичень ».
Державний борг і кредитна емісія є інструментами «відстроченої інфляції», яка в міру її збільшення створює все більший і менш стабільний «інфляційний навіс». В результаті будь-який більш-менш сильне обурення в будь-який момент може просто стерти американську і за нею світову економіку в пил. Однак ФРС не може і піти на істотне зростання ставок, оскільки їх збільшення всього на 1 п.п. в умовах сьогодення, приведе до зростання виплат на $ 200 млрд на рік. В результаті виплати, за держборгом, досягнуть розміру поточних запозичень американського уряду. Існуюча модель - це все більш звужується спіраль, яка веде до банкрутства Америки.
межі глобалізації
Принципи цієї політики наочно передавав, перший прем'єр-міністрУкаіни С. Вітте, який в даному випадку говорив зовсім по марксистски: «основна причина загальної кризи лежить в умовах розподілу народного доходу між окремими класами населення й у невідповідності цього доходу до потреб кожного окремого господарства. Тому, чим значніше надлишки доходів у одних і недоліки у інших, тим сильніше будуть господарські кризи, і тим частіше вони будуть повторюватися ».