Гармонізація права поняття, ознаки, співвідношення з уніфікацією
Назва роботи: Гармонізація права: поняття, ознаки, співвідношення з уніфікацією
Предметна область: Світова економіка і міжнародне право
Опис: Гармонізація права процес спрямований на зближення права різних держав на усунення або зменшення відмінностей в ньому. Уніфікація передбачає введення в національне право різних держав однакових норм права веде до зближення національноправових систем до стирання відмінностей між ними. Тому слід розрізняти гармонізацію права в широкому сенсі слова яка охоплює також уніфікацію і гармонізацію права у вузькому сенсі слова відмінну від уніфікації.
Розмір файлу: 32.59 KB
Роботу скачали: 17 чол.
Гармонізація права: поняття, ознаки, співвідношення з уніфікацією.
гармонізація права # 151; процес, спрямований на зближення права різних держав, на усунення або зменшення відмінностей в ньому. Зрозуміло, що гармонізація і уніфікація # 151; взаємопов'язані процеси. Уніфікація, що припускає введення в національне право різних держав однакових норм права, веде до зближення національно-правових систем, до стирання відмінностей між ними. але гармонізація # 151; більш широке поняття, так як зближення здійснюється і за межами уніфікації. Тому слід розрізняти гармонізацію права в широкому сенсі слова, яка охоплює також уніфікацію і гармонізацію права у вузькому сенсі слова, відмінну від уніфікації.
Головна відмінність гармонізації права від уніфікації # 151; відсутність в цьому процесі міжнародно-правових зобов'язань держав, закріплених міжнародним договором. Відсутність договірної форми не є тільки формальним моментом, а визначає специфіку всього процесу гармонізації: порядок створення і застосування норм права, його кінцевий результат.
Гармонізація права здійснюється стихійно і цілеспрямовано. Суть стихійної гармонізації в тому, що в процесі взаємодії між державами виникало схоже або однакове регулювання. До стихійної гармонізації слід віднести і запозичення досвіду інших держав, в результаті відбувалося зближення права, хоча така мета і не ставилася.
Одним із способів гармонізації права є рецепція # 151; одностороннє запозичення однією державою в іншого великих масивів права.
Гармонізація може бути односторонньої або взаємної. При односторонній гармонізації право однієї держави адаптується до права іншої держави. При взаємної гармонізації учасниці докладають на узгодженій основі заходів до зближення права.
Виділення взаємної гармонізації пов'язано ще з однією її класифікацією: по-перше, гармонізація, яка здійснюється виключно з використанням національно-правових засобів, і по-друге, здійснювана з використанням міжнародних засобів, в тому числі міжнародно-правових. Гармонізація на національно-правовій основі завжди одностороння: держава в своє національне право вводить окремі норми іноземного права, або цілі комплекси норм, або цілі закони.
Відмінності гармонізації та уніфікації:
1. Уніфікація являє собою встановлення едінообраз- них норм в юридично обов'язкової для держав формі, т. Е. У формі договору. У них формулюються норми, які дер- дарства зобов'язані без будь-яких змін застосовувати у внутрішній правовій системі. гармонізація # 151; простіший і більш «мяг- кий» процес, він не опосередковується твердими міжнародно-право- вими зобов'язаннями. Найчастіше це односторонній процес. Але навіть взаємна гармонізація, роль якої зростатиме, здійснювана з використанням міжнародно-правових меха- низмов міжурядових організацій, не супроводжується
юридичними зобов'язаннями. 2. Різниця форми призводить до різних результатів. Тільки уніфікація веде до створення однакових норм у внутрішньому праві різних держав, а гармонізація # 151; лише до зближення права, до усунення протиріч: норми різних держав мо гут бути схожими, навіть словесно збігаються, але різними.
Звідси і різний механізм застосування тих і інших норм при регулюванні транскордонних приватноправових відносин. Уніфіковані матеріальні норми знімають колізійних питання і застосовуються безпосередньо. Гармонізовані нор ми не знімають коллизионную проблему. Яке б не було ре- ально зближення права різних держав, як великі б не були збіги в праві (наприклад, Кодекс Наполеона під Фран- ції і в Бельгії; див. Про це в гл. 1 підручника), колізії між ними виникають: при регулюванні приватноправових отношеніі116 Частина перша. загальні положення
з міжнародними характеристиками перш за все необхідно вибрати застосовне право.
4. Іноді міжнародний договір стає основою гармо- нізації. Йдеться про держави, які беруть участі в договорах. Немає ніяких перешкод для неучаствующіх держав вклю- чить норми договору в своє національне право. Але в цьому слу чаї договір діє в якості не юридично обов'язкового акту, а типової моделі.
5. Немає ніякої необхідності давати порівняльну оцінку значущості обох процесів для розвитку права сучасного суспільства. З одного боку, здавалося б, що уніфікація наибо- леї сприяє зближенню права, так як тільки вона створює однакові норми в праві різних держав. Але практика сві -детельствует, що держави неохоче пов'язують себе жорсткими юридичними зобов'язаннями. Багато прийняті конвенції де- сятілетіямі не вступають в силу або діють в незначному колі держав. Навпаки, гармонізація як більш простий процес, який не зв'язує держави жорсткими юридичними зобов'язаннями, виявляється більш кращою і реально сприяє зближенню права.