Формування міжнародного права прав людини як галузі міжнародного права, його поняття
Формування міжнародного права прав людини як галузі міжнародного права, його поняття
Для пом'якшення очевидною різкості такого правила незабаром з'явилися процедурні гарантії: перш за все індивід мав спробувати отримати захист в судових установах держави перебування і тільки після цього держава могла відповісти репресалії, однак і самі вони стали помітно м'якше.
Подальше формування міжнародно-правового захисту прав і свобод особистості відбувалося вже в буржуазну епоху. Гуго Гроцій у своїй книзі «Про право війни і миру» (1625 г.) писав про справедливість війни заради захисту «чужих підданих, якщо над ними творять очевидне беззаконня» 1 Гроцій Г. Про право війни і миру. Три книги. М. 1956. С. 562-563. З практичної точки зору норми, що захищають права людини, стали з'являтися в окремих міждержавних угодах. Так, в Оснабрюкском договорі 1648 року між Священною Римською імперією і Швецією була забезпечена певна міра релігійної свободи для служителів християнських церков.
Виникнення в міжнародному праві окремих норм та інститутів міжнародно-правової регламентації прав і свобод індивіда відбувалося і за рахунок накопичення переліку ще не систематизованих (в більшості своїй) і недосконалих стандартів прав особистості і формулювання в національних правових актах правових позицій, які стосуються статусу індивіда. Згодом з таких документів склався каталог джерел, які стосуються захисту прав людини.
Поступово вироблялися і основні елементи механізму міжнародного захисту прав людини. На Віденському конгресі 1815 приймається Декларація, яка засуджує торгівлю людьми. Заборона работоргівлі отримав подальше закріплення в Брюссельських актах 1890 року і в чинному досі Женевському угоді 1926 року в якому також регламентувалися питання примусового купа. Деякі зобов'язання держав по дотриманню елементарних прав людини містилися в міжнародних угодах про захист проти релігійної нетерпимості, наприклад в Версальському договорі 1871 р актах Берлінського конгресу 1878 р актах по Конго 1885 р. Та ін Паризька конвенція 1883 року і Берлінська конвенція 1886 р . визначали міжнародно-правове регулювання індивідуальних прав, що стосуються промислової та інтелектуальної власності.
Кодифікація правил ведення війни і захисту жертв збройних конфліктів в Женевських конвенціях 1864, не 1906 року, 1929 рр. Гаазьких конвенціях 1899 і 1907 рр. підсилює гуманітарну спрямованість в міжнародному праві. Дані документи встановили певні обов'язкові правила поведінки держав щодо громадян і заклали основу міжнародно-правової системи захисту особистості в умовах збройних конфліктів. У цьому сенсі класичну гуманітарну право зіграло значну роль в створенні механізму міжнародного захисту прав людини.
Окремі елементи регламентації юридичного статусу приватних осіб виявлялися також в таких інститутах міжнародного права, як дипломатична захист і правове становище іноземців.
Перш за все держави зобов'язувалися надавати іноземцям, які перебувають на їх територіях, гарантії щодо забезпечення необхідних мінімальних прав і правового захисту, як-то: захист життя, гідності, власності, можливість судового захисту своїх інтересів та ін. Крім того, в міжнародній практиці сформувався принцип « дипломатичного захисту »- механізм забезпечення правомірної поведінки будь-якої держави щодо осіб іноземного підданства. Інакше кажучи, країна походження могла вимагати від країни перебування обов'язкового дотримання якогось мінімального стандарту захисту прав та інтересів особистості для своїх громадян, вживати запобіжних заходів для їх захисту і для усунення наслідків порушення їх прав і т.д.
Таким чином, в міжнародних відносинах стали виникати правові норми, що формують принцип відповідальності держав за дотримання прав людини і принцип допустимості можливих санкцій проти держави - порушника цих прав і свобод.
Наступною віхою в історії розвитку галузі прав людини в міжнародному праві з'явилися мирні договори 1919 г. Після Першої світової війни головними союзними державами були укладені угоди з вісьмома європейськими державами і Туреччиною. Держави-союзники, які отримали мандат на управління колишніми німецькими колоніями і нетурецькі територіями колишньої Османської імперії, зобов'язані були відповідно сост. 22 Статуту Ліги Націй «сприяти добробуту і розвитку» проживають на даних територіях народів.
- визнання міжнародно-правових зобов'язань держав щодо відповідних національних і етнічних утворень;
- встановлення системи контролю за дотриманням міжнародно-правових зобов'язань держав, яка здійснюється не тільки державами, але і спеціальним міжнародним органом;
- закріплення права приватних осіб, які належать до національних або релігійних меншин, звертатися зі скаргами безпосередньо до Ради Ліги Націй, який повинен був їх розглядати;
- введення в Постійної палаті міжнародного правосуддя процедури розгляду скарг на порушників національних прав і т.д.
Зобов'язання держав щодо захисту меншин передбачалися в договорах Ліги Нації з окремими державами (Польщею, Австрією і ін.).
Правозахисний механізм інституту меншин в класичному міжнародному праві регламентував специфічний правовий режим, який був дуже обмежений як за предметом регулювання і колу правових суб'єктів, так і за списком гарантованих прав. Нарешті, і число держав-учасників, які підтримали ці угоди, було досить невелика.
Оцінюючи історичний процес міжнародного регулювання прав і свобод людини до другої половини XX ст. можна зробити висновок про те, що він розвивався в динаміці формування і вдосконалення національних правових систем і ступеня ефективності внутрішнього механізму захисту основних свобод людини. Поступово починає окреслюватися коло регульованих відносин. І хоча не було основи для розробки загальних принципів юридичного регулювання прав та свобод індивіда на міжнародному рівні, очевидною стала необхідність постійного міжнародного контролю над державним регулюванням прав і свобод людини.
Згодом Організацією Об'єднаних Націй було підготовлено понад 80 міжнародних договорів, конвенцій, декларацій в сфері прав людини, які зачіпають такі питання, як геноцид, расова дискримінація, дискримінація жінок, права інвалідів, право на розвиток, права дітей, права біженців, права осіб, що піддаються затримання або тюремного ув'язнення. Таким чином, міжнародне право прав людини стає однією з найбільш детально розроблених галузей міжнародного права з постійно розширюється об'єктом.
Міжнародне право прав людини являє собою сукупність узгоджених юридичних принципів і норм, що встановлюють обов'язковий для держав обсяг прав і свобод індивіда, що регламентують систему міжнародно-правових гарантій дотримання та відновлення даних прав в разі їх порушення з боку держави, а також міждержавне співробітництво в галузі розвитку та зміцнення поваги до прав і свобод людини.
Як і будь-яка інша галузь міжнародного права, міжнародне право прав людини володіє всіма характерними рисами галузі: спеціальними джерелами, галузевими принципами і автономним предметом правового регулювання. Слід зазначити, що ряд вчених відносять міжнародне право прав людини до сфери регулювання міжнародного гуманітарного права: норми останнього в сфері прав людини спрямовані виключно на захист учасників і жертв збройних конфліктів. З огляду на якісну відособленість даних проблем, краще розглядати їх в сукупності з питаннями обмеження засобів і методів ведення війни в рамках окремої галузі.
В основі міжнародного права прав людини лежить один з основних принципів міжнародного права - принцип поваги прав і свобод людини. В Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва в Європі 1975 р даний принцип сформульовано таким чином: «повага прав людини і основних свобод, включаючи свободу думки, совісті, релігії і переконань».
У сучасному міжнародному праві спостерігається тенденція до регламентації національного механізму захисту прав і свобод індивіда. Це демонструється великим числом документів, що стосуються питань судового захисту, надання юридичної допомоги і т.д. Дані документи не мають обов'язкової юридичної силою і носять рекомендаційний характер для держав, проте їх прийняття в рамках головних органів Організації Об'єднаних Націй дозволяє припускати, що вони мають вагу допоміжних засобів для визначення міжнародно-правових норм. Це підтверджується тим, що зазначені акти підкреслюють ту обставину, що порушення державами містяться в них норм є порушенням одного з основних принципів jus cogens міжнародного права, що стосується поваги і захисту прав людини. Таким чином, основним завданням міжнародно-правового регулювання статусу особистості є не вироблення будь-якого нового комплексу прав, а пошук коштів для найбільш повного здійснення і захисту вже закріплених в існуючих міжнародних документах, що стосуються основних прав і свобод людини.
Споживання пам'яті: 0.5 Мб