Федеральний закон від n 172-ФЗ - про антикорупційну експертизу нормативно-правових актів та
1. Виявлення в нормативних правових актах (проектах нормативних правових актів) корупціогенні чинники відображаються:
1) у вимозі прокурора про зміну нормативного правового акта або в зверненні прокурора до суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством Укаїни;
2) в укладенні, який складається при проведенні антикорупційної експертизи у випадках, передбачених частинами 3 та 4 статті 3 цього Закону (далі - висновок).
2. У вимозі прокурора про зміну нормативного правового акта і в ув'язненні повинні бути вказані виявлені в нормативному правовому акті (проект нормативного правового акта) корупціогенні чинники та запропоновані способи їх усунення.
3. Вимога прокурора про зміну нормативного правового акта підлягає обов'язковому розгляду відповідними органом, організацією або посадовою особою не пізніше ніж у десятиденний строк з дня надходження вимоги і враховується в установленому порядку органом, організацією або посадовою особою, які видали цей акт, відповідно до їх компетенцією. Вимога прокурора про зміну нормативного правового акта, спрямоване в законодавчий (представницький) орган державної влади суб'єкта Укаїни або в представницький орган місцевого самоврядування, підлягає обов'язковому розгляду на найближчому засіданні відповідного органу і враховується в установленому порядку органом, який видав цей акт, відповідно до його компетенцією.
4. Вимога прокурора про зміну нормативного правового акта може бути оскаржене в установленому порядку.
Інформація про зміни:
4.1. Висновки, що складаються при проведенні антикорупційної експертизи у випадках, передбачених пунктом 3 частини 3 статті 3 цього Закону, носять обов'язковий характер. При виявленні корупціогенних чинників в нормативних правових актах федеральних органів виконавчої влади, інших державних органів і організацій, які зачіпають права, свободи і обов'язки людини і громадянина, встановлюють правовий статус організацій або мають міжвідомчий характер, а також в статутах муніципальних утворень і муніципальних правових актах про внесення змін до статутів муніципальних утворень зазначені акти не підлягають державній реєстрації.
Інформація про зміни:
5. Висновки, що складаються при проведенні антикорупційної експертизи у випадках, передбачених пунктами 1 2 і 4 частини 3 статті 3 цього Закону, носять рекомендаційний характер і підлягають обов'язковому розгляду відповідними органом, організацією або посадовою особою.
Інформація про зміни:
6. Розбіжності, що виникають при оцінці зазначених у висновку корупціогенних чинників, вирішуються в порядку. встановленому Урядом Укаїни.
Інформація про зміни:
1. Інститути громадянського суспільства і громадяни можуть в порядку. передбаченому нормативно-правовими актами Укаїни, за рахунок власних коштів проводити незалежну антикорупційну експертизу нормативно-правових актів (проектів нормативних правових актів). Порядок і умови акредитації експертів з проведення незалежної антикорупційної експертизи нормативних правових актів (проектів нормативних правових актів) встановлюються федеральним органом виконавчої влади в галузі юстиції.
2. У висновку за результатами незалежної антикорупційної експертизи повинні бути вказані виявлені в нормативному правовому акті (проект нормативного правового акта) корупціогенні чинники та запропоновані способи їх усунення.
3. Висновок за результатами незалежної антикорупційної експертизи носить рекомендаційний характер і підлягає обов'язковому розгляду органом, організацією або посадовою особою, яким воно направлено, в тридцятиденний строк з дня його отримання. За результатами розгляду громадянину або організації, яка проводила незалежну експертизу, направляється вмотивовану відповідь, за винятком випадків, коли в ув'язненні відсутня пропозиція про спосіб усунення виявлених корупціогенних чинників.
Президент Укаїни
Встановлено правові та організаційні засади антикорупційної експертизи нормативних правових актів та їх проектів.
До корупціогенним факторів належать положення актів (проектів), що встановлюють необгрунтовано широкі межі розсуду для правоприменителя або можливість необгрунтованого застосування винятків із загальних правил. Такими є і положення з невизначеними, надзвичайно складними і (або) обтяжливими вимогами до фізичних і юридичних, що створюють умови для прояву корупції.
Антикорупційна експертиза є обов'язковим до виконання. Вона проводиться МінюстомУкаіни, прокуратурою, а також іншими органами, організаціями та їх посадовими особами.
МінюстУкаіни перевіряє проекти федеральних законів, указів Президента України та постанов Уряду України (в рамках їх правової експертизи); нормативно-правові акти, що підлягають держреєстрації; нормативно-правові акти суб'єктів України (при моніторингу їх застосування).
До сфери прокурорської антикорупційної перевірки віднесені питання, що стосуються: прав і свобод громадян; державної і муніципальної власності; державної і муніципальної служби (включаючи держгарантії особам, що заміщають відповідні посади); бюджетного, податкового, митного, лісового і деяких інших галузей законодавства. При виявленні корупціогенних чинників прокурор має право вимагати внести зміни в акт або звернутися безпосередньо до суду. У вимозі прокурора повинні бути вказані корупціогенні чинники та запропоновані способи їх усунення. Воно підлягає обов'язковому розгляду і може бути оскаржене.
Інші органи, організації та їх посадові особи проводять експертизу прийнятих ними актів (проектів).
Громадські організації та громадяни також можуть проводити незалежну експертизу за свій рахунок. Висновок, складений за результатами такої експертизи, носить рекомендаційний характер. Однак воно підлягає обов'язковому розгляду.
На даний документ внесено зміни наступними документами:
Актуальний текст документа
Отримайте повний доступ до системи ГАРАНТ безкоштовно на 3 дні!