Енграма - студопедія
Крім змін в синаптичної структурі в процесі "оформлення" свідомості важливу роль відіграє модифікація мозкової тканини. Цей процес пов'язаний зі стійким фіксацією в довготривалій пам'яті так званих енграм. Буквально в перекладі з грецького це слово перекладається як "внутрішня запис". Таким терміном в давнину користувалися для позначення воскової дощечки, на яку наносилися знаки для того, щоб не забути що позначається ними інформацію. Проблема енграми цікавила вчених з давніх-давен. Сам термін в науковий обіг був введений німецьким біологом Річардом Симоном (Semon). Він припускав, що енграма є біохімічним проявом пам'яті, постійною зміною нервової тканини, що виникають в процесі навчання. Ще порівняно недавно, незважаючи на посилені пошуки енграми, не було прямих доказів модифікації мозкової тканини, що виникає в результаті індивідуального досвіду організму. Питання про зв'язок енграми з суб'єктивними переживаннями цікавили свого часу і К.Г.Юнга. Він вважав, що енграма є початковим чином і являє собою осад в пам'яті, що утворився шляхом незліченних подібних між собою процесів. Початковим Юнг називав образ, якому властивий архаїчний характер і який виявляє значний збіг з відомими міфологічними мотивами. Енграма, в процесі психічної діяльності виступає як образ, виражає себе в колективно-несвідомих матеріалах 27.
У нейробіології енграма швидше відноситься до області особистого досвіду. Вважається, що найбільш стійкі енграми виникають в процесі импринтинга 28.
Вчені довго шукали зв'язок між процесом індивідуального навчання і нейронної модифікацією. У 1950 р Карл Лешли, учитель Прибрама, який займався дослідженням енграми, з сумом писав: "Аналізуючи дані, що стосуються локалізації слідів пам'яті, я відчуваю іноді необхідність зробити висновок, що навчення взагалі неможливо. Проте, незважаючи на такий аргумент проти нього, навчення іноді відбувається "29.
В даний час, після інтенсивних, наполегливих досліджень, становище змінилося. Виявилося, що під впливом індивідуального досвіду відбуваються зміни в сполучних апаратах мозкової тканини. Незважаючи на те що зрілі нейрони не діляться, було експериментально доведено, що можна викликати спрямований зростання нових нервових волокон, які змінюють просторову структуру зв'язків між нервовими клітинами. На відміну від процесу імпринтингу, для появи енграм необхідно досить тривалий повторення сигналів, пов'язаних з інформацією, що знаходиться в регістрі первинної (короткочасної) пам'яті. "Отже, - пише Прибрам, - довготривала пам'ять є скоріше функцією сполучних структур, ніж функцією процесів в самій нервовій клітині, яка генерує нервові імпульси" 30.
Проте до цих пір немає повної впевненості в тому, що інформація, отримана в ході досвіду, зберігається в певних структурах мозку. Медична практика свідчить про те, що не існує обмежених ділянок вищих відділів мозку, ураження яких повністю позбавляє людину пам'яті. Разом з тим дифузні ураження значної маси мозку можуть призвести до втрати як короткочасної, так і довготривалої пам'яті. У 1929 р в своїй книзі "Механізми мозку і розуму" Карл Лешли висловив ідею, що "сховищем" довготривалої пам'яті в морфо-функціональному відношенні є вся кора головного мозку. Прибрам, намагаючись вирішити ряд питань, що виникли в ході експериментів, як раз і прийшов до висновку, що мозок працює на голографічному принципі (див. Вище).
Не будемо також забувати про дослідження Станіслава Грофа, в ході яких було з'ясовано, що чоловік може актуалізувати переживання, що виходять за межі його "біографічного" досвіду. Якщо допустити, що мозок грає роль своєрідного посередника між фізичною реальністю і розумом, в якому якраз і міститься пам'ять, тоді багато що може прояснитися. І в такому випадку нам доведеться визнати, що гіпотези античні часи не були настільки наївними і позбавленими сенсу.