думаючі рослини
задати питання психолога. розслабитися і отримати задоволення
це може вам допомогти Стиль водіння автомобіля очима психолога Деякі водії поводяться на дорозі неналежним чином, не дотримуються правила руху, ігнорують не писали правила поведінки на дорозі, екстремально водять свій автомобіль, провокуючи виникнення аварійних ситуацій
"Бо сховане" рослини
З тих пір ім'я Бакстера не сходить зі сторінок американської преси. Видання самого різного характеру і напряму вважають своїм обов'язком залучити Новомосковсктеля в ажіотаж навколо 'думаючих' рослин. Слава Бакстера вихлюпнулася за межі Америки, перетнула океан, досягла Європи. І, ось, вже видані в США книги про Бакстер - 'Природна історія надприродного', 'Таємнича життя рослин' - переводяться на європейські мови. В пресі публікуються серії статей про його 'відкриття'.
Все почалося з експерименту, який Бакстер проводив з драценою - рослиною, схожим на пальму. Експеримент цілком нешкідливий - визначалася швидкість, з якою вода, всмоктується корінням, проходить шлях від коренів до листя. Для цього використовувався самописець, на зразок 'детекторів брехні', які, як відомо, застосовуються в США під час допитів злочинців. Несподівано Бакстеру захотілося вчинити рослині щось на зразок допиту, у всякому разі, як-то подіяти на нього 'емоційно'. Бакстер занурив лист рослини в чашку гарячої кави. Ніякої реакції не послідувало. Тоді він вирішив піддати рослина більш жорстокому випробуванню - підпалити лист, на який було накладено датчик самописця. І тут сталося диво. Як тільки ця думка прийшла йому в голову, раніше, ніж він простягнув руку за сірниками, перо самописця різко відхилилася в сторону і викреслити криві, на зразок тієї, яку викреслює 'детектор брехні' при допиті сильно схвильованого людини. Рослина 'прочитало' його думки.
Після цього, як запевняє Бакстер, він провів безліч таких дослідів і щоразу виявляв те ж саме. Більш того, листя реагували на загрозу навіть в тому випадку, коли були відірвані від рослини.
Виявлялася і тонша реакція, не пов'язана з якою-небудь загрозою. Рослини починали хвилюватися за однієї лише появі людини і навіть собаки, які просто не люблять ці рослини.
Проводилися досліди з павуком. Експериментатор намагався його спіймати. Рослини починали хвилюватися ще до того, як сам павук усвідомлював небезпеку і пускався тікати.
'Все відбувається так, - робив висновок Бакстер, - ніби рішення про втечу, прийняте павуком, було розгадано рослиною і викликало реакцію листя'.
Нарешті, якщо рослинам загрожувала дуже велика небезпека - і реакція була дуже сильною. Так само як людина, вони просто відчували шок, 'непритомніли'. Якось лабораторію Бакстера відвідав один канадський фізіолог, який попросив показати йому сенсаційні досліди. На подив, жодне з п'яти рослин, до яких були приєднані датчики, ніяк не реагувало ні на присутність сторонньої людини, ні на які погрози.
У пошуках причини Бакстер став розпитувати канадця, як він поводиться з рослинами у власній лабораторії, чи не завдає їм будь пошкоджень і каліцтв. Той простодушно зізнався, що спалює їх в лабораторній печі, щоб визначити суха вага. Все стало ясно. Бакстеровскіе рослини визнали в ньому лиходія і впали в кому від переповнили їх почуттів.
Коли відвідувач пішов, вони, природно, знову стали демонструвати нормальну реакцію, 'точно прокинувшись від шоку, викликаного візитом страшного для них людини'.
Рослини. виявляється, мають і пам'яттю. В одному з дослідів брали участь два філодендрона і шість чоловік. Один з шести, за жеребом, так, щоб не бачили інші, повинен був зламати і розтоптати одне з рослин в присутності іншого. Після того як справу було зроблено, до зберігся рослині під'єднали самописець і стали тут же допитувати по черзі всіх шістьох. Кожен, природно, заперечував, що зламав і розтоптав рослина. 'Спостерігав' за всім цим филодендрон ніяк не реагував на відповіді п'ятьох невинних і 'буквально збожеволів', як тільки відповідати став справжній винуватець загибелі його побратима.
Як і годиться благородним істотам, рослини пам'ятають не тільки зло, а й добро. Одного разу Бакстер Новомосковскл в якомусь провінційному містечку лекцію про свої перші досліди. І коли на екрані з'явилося зображення того першого рослини. з якого все почалося, це саме рослина, що підключене до самописця в лабораторії Бакстера, за сотні кілометрів від лекційного залу, відреагувало на своє зображення (мабуть, піддавшись приємних спогадів).
Всі ці чудові досліди переказані тут зі слів французького журналу 'Парі-матч', довірливо і співчутливо описав їх, природно, за розповідями самого Бакстера. Повідав журнал і про інші подібні експерименти, може бути, навіть ще більш дивних.
Якось Бакстер порізав палець. Буває. Рослина відреагувало і на цю подію. Залишалося з'ясувати, чи була ця реакція викликана загибеллю живих клітин або рослині передався переляк людини, яка відчула біль і побачив кров. Дуже скоро Бакстер встановив, що справедливо перше припущення: рослини надзвичайно співчутливі, вони відчувають загибель всього живого,
Це було підтверджено дослідами з креветками. Їх занурювали в киплячу воду, і рослини - філодендрон, - підключені до самописцям, негайно відгукувалися на цю подію - треба думати, усією гамою почуттів, відповідної скорботного моменту.
Як всякий великий першовідкривач, Бакстер не обмежився одним лише об'єктом дослідження - рослинами. Він розширив горизонт своїх пошуків - перейшов до вивчення окремих живих клітин. І клітини теж виявилися здатні реагувати, як рослини. Думка дослідника простягається і далі. 'Ця здатність сприйняття, - вважає Бакстер, - ймовірно, не обмежується клітинним рівнем. Можливо, нею володіють і молекули, і атом, і навіть його частки. Напевно, потрібно було б заново вивчити з цієї точки зору все те, що до сих пір прийнято було вважати неживим '.
Може бути, вся ця ахінея і не заслуговує докладного викладу, але треба врахувати, що вона під маркою достовірних наукових результатів вихлюпується на голови мільйонів людей.
Зайве всерйоз розбирати всі ці досліди. Що стосується кожного виникає подив. Чому нікому іншому не вдається повторити ці експерименти? На це Бакстер відповідає: у рослин, мовляв, така тонка натура, вони так швидко звикають до однієї людини, що для іншого нелегке завдання домогтися у них довіри, викликати на експеримент. І ми бачили, що ця недовірливість може навіть викликати втрату свідомості, хоча питається, чому терція не втрачала свідомості, коли її збирався підпалити сам Бакстер. Чи не все одно, від чиєї сірники згоріти?
Один журналіст якось задав Бакстеру питання:
- Якщо рослини так чутливі до чужої смерті і страждань, чому вони весь час не перебувають у стані божевілля, адже немає жодної секунди, коли б в природі не гинуло якесь жива істота, коли б хижак не розправлявся зі своєю жертвою? Ви, пан Бакстер, стверджуєте, що рослини реагують на ці події незалежно від відстані. У ресторанах різних міст раз у раз кидають в киплячу воду омарів. Чому ж рослини стурбовані саме долею нещасних піддослідних креветок?
Бакстер відповідав туманно:
Як бачимо, для фантастичних дослідів і пояснення придумуються фантастичні.
Єдине, що реально в подібних експериментах: стрілка приладу, підключеного до рослини, в якісь моменти дійсно відхиляється, в інші - ні. Чим це пояснити? Відомий радянський фахівець з фізіології рослин професор І. Гунар розповідав, що він у своїй лабораторії намагався повторити досліди Бакстера. При цьому користувався набагато більш чутливою апаратурою. Неподалік один від одного поставили глечики з соняшником і мімозою. До мімози приєднали прилад, а листя соняшнику стали підстригати ножицями. Ніякої реакції з боку мімози, природно, не було. Ніякого співчуття до потрапив у біду сусідові. Але ось лаборант ступив до мімози - стрілка тут же хитнулася. Реакція?
- Будь-який школяр, знайомий з азами фізики, зрозуміє, - говорить Гунар, - що це було аж ніяк не диво. Будь-яке фізичне тіло або система тіл, здатні проводити струм, мають певну електричної ємністю, яка змінюється в залежності від взаємного розташування цих тіл, Стрілка нашого гальванометра стояла непорушно, поки залишалася незмінною ємність системи. Але ось співробітник лабораторії наблизився до приладу, і розподіл електричних зарядів в системі порушилося.
Чи відомі ці ази Бакстеру? Важко припустити, що невідомі.
Чим пояснити, що багато хто вірить в нехитрі бакстеровскіе підтасовки? Подання про 'думаючих', 'відчувають' рослинах подобається. З рослинами багато хто має справу - у власних садках, оранжереях, теплицях. Бачать, що вони відгукуються на догляд, на турботу. Ці люди самі близькі до того, щоб наділити своїх підопічних свідомістю. Досить невеликого поштовху, що виходить від 'науки', щоб олюднення рослин відбулося.
Рослинам приписується альтруїзм, співчуття - як раз те, чого не вистачає людям у відносинах між собою. Чи може встояти перед бакстеровскімі фантазіями самотня літня людина, копати між клумб в своєму палісаднику?
І. Гунар розповідав, як кілька років тому помер один з його колег, селекціонер. Все життя він мав справу з рослинами. За багато років у нього вдома утворився цілий ботанічний сад. Через кілька днів після сумної події Гунар зустрів дочку покійного.
- Знаєте, - сказала вона, - навіть рослини відчули наше горе. Вони сохнуть, в'януть.
"Бо сховане" рослини
- А, може, ви просто перестали доглядати за ними? Адже не до того вам зараз.
Вона здивувалася: дивно, що така проста думка не приходила їй в голову.
Онлайн-казино -лучший стимулятор вашого азарту!
Незважаючи на численні спроби піднести таке почуття як азарт в невигідному, аморальній світлі, воно є необхідним для людей, а його історія бере свій початок в періодах, що передували появі цивілізації
Кращі продукти, що спалюють жир
Підвищіть метаболізм. Це правда: деякі продукти мають дуже високий термогенним ефект, так що ви в буквальному сенсі будете палити калорій так, як ви жуєте
Болі в хребті: профілактика і лікування
Багатьох з нас починають турбувати болі в спині тільки переступивши тридцятиріччя