Домашній радіотелескоп
Тому що роздільна здатність тарілки = (довжина хвилі) / (розмір тарілки).
тобто з тарілкою в 2-3 метра і довжиною хвилі 10 см. це буде 1/20 радіана - близько 3 градусів - це 6 видимих діаметрів Місяця. І це в кращому випадку, а телевізійні антени роблять, наскільки я знаю, навпаки, щоб вони менше від спрямованості залежали. Так що про зірок мови взагалі не буде.
Треба, як мінімум, міняти приймач на більш чутливий і працює в іншому, більш короткохвильовому, діапазоні. Якщо є такий приймач - вперед, спостерігати за Сонцем =)
спасибі за перший конструктивну відповідь!
мабуть, з "домашньої" тарілкою все-таки не вийде.
щоб вони менше від спрямованості залежали
А сенс тоді робити тарілку взагалі? Це ж дзеркальна антена - якраз щоб промінь був тонше. Я не впевнений, що супутникове ТБ працює на таких довжини хвилі, до речі. Але стверджувати точно не буду.
І ето. я якось раз натрапляв на проект, доведений до реалізації - як раз маленький радіотелескопчік, довжина хвилі начебто кілька сантиметрів. У маленьких антен, крім низької роздільної здатності, є інша біда - низька чутливість. І з нею в домашніх умовах боротися дуже складно, тому що серйозна апаратура вимагає серйозного охолодження (високоякісні малошумні підсилювачі охолоджують, наприклад, рідким азотом)
Я теж не впевнений. Але дозволу в 20-30 градусів повинно бути більш ніж достатньо. І чутливість - теж проблема.
Так що реально використовувати можна тільки саму тарілку, а приймач з будь-якого міняти. А це річ непроста і недешева.
подивився частоту супутникових каналів - 11-12ГГц, взяв для розрахунків 12ГГц
якщо я не помилився, то довжина хвилі тоді 2,5 см, а значить і цифри роздільної здатності в 4 рази "краще", ніж при 10см
може, все-таки можливо. )
ой, прям непроста. Там вся мегасложность - в синтезаторі частот, а я знаю товаришів, які на коліні робили приймач для перехоплення сигналів НАСАвських Deep Space Network (.).