Діти з дитячих будинків
У мене питання до усиновили, у яких були вже свої діти. Заради чого ви це зробили? Щоб обмежити своїх нормальних? Виходить, як зозуленя видавлює своїх пташенят.
Напевно, тому що Люді.Захотелось проявити Людяність, поділитися з нужденним, нагодувати голодного, обійняти нещасного.
Напевно, тому що Люді.Захотелось проявити Людяність, поділитися з нужденним, нагодувати голодного, обійняти нещасного.
Уля, так. Це природне людське прагнення. Але я ще раз наполягаю на парадоксальному методологічному підході: при всьому цьому, не варто забувати і знаменитий вислів з Біблії (як не крути, книжечка-то не позбавлена здорового глузду) щодо благих намірів, якими відомо куди буває вистелена дорога. Вибираючи цей непростий життєвий шлях, людина повинна внутрішньо бути готовий до стану еквілібриста, цю "точку рівноваги" доведеться ловити постійно, цілодобово, до кінця своїх днів. Хотіти цього - одне; мати МОЖЛИВІСТЬ зловити, втримати цю рівновагу і прикотити "куля долі" туди, куди хотілося б - зовсім інше.
Вибираючи цей непростий життєвий шлях, людина повинна внутрішньо бути готовий до стану еквілібриста
Ой, Ви знаєте, на мій погляд. життя - це взагалі шлях еквілібриста (використовуючи Вашу алегорію), причому будь то життя індивіда як такого, або будь то життя батька - еквілібристика нікуди не дівається, залишаючись основою існування будь-якої людської особини (як би їй, цій особини не хотілося звести ризики до мінімуму .)
Біблія - це Книга Життя (книжечку б її не назвала), що закликає в вихованні до РОЗУМНОЇ строгості: "Батько, шкодує різки - ненавидить сина" - потрібно висікти на мармурі просто і помістити перед поглядами суч батьків, які обирають в вихованні головну методику - вседозволеність і потім в жалобі на результати.
Взагалі наше життя НЕ в наших руках, я прихильниця фаталістіческіго погляду на существованіе.Тем не менше, треба творити добро, коли ми в сілах.Но це, звичайно, вибір кожного.
Як мінімум, до третього коліна в звичайних сім'ях інформація присутня, за рідкісним винятком. У порівнянні з її ПОВНИМ відсутністю, це вже ДУЖЕ велике інформаційне підмога.
Підмога-то підмога, не буду сперечатися.
Проте, навіть спираючись на це підмога своїх знань, абсолютно непередбачуваний результат: зачаття, виношування, народження і. особливо, формування дитини та її майбутніх качеств.Лотерея лотерей.Особенно в плані здоров'я (за нинішньої-то екології та ін фактори впливу).
Так що людина лише передбачає, як відомо.
Ну, породность можна простежити у собак з родоводом.
З дітьми, це. звичайно, складніше.
Часом в родині люди не знають про далеких предків і саме що "грають в лотерею" .НІКТО НІЧОГО не знає наперед - ось вона, Істіна.І боротися з нею безглуздо.
Так. Але - про дитбудинківських дитини відомо достеменно, що його найближчі родичі - батько і мати були або алкашами, або наркоманами, або кримінальниками. Це відомо точно. І проблеми з цією дитиною гарантовані, навіть якщо всі інші його предки були непьющими кандидатами наук.
Не варто брати прийомну дитину. Часто-густо приклади, коли Приємного батьки вкладають всі сили, душу і серце в дитини, але він все одно шукає біологічних батьків. Дізнавшись, про те що він не рідний, а прийомний пої кожному моралями буде говорити, що вони йому ніхто, тому не буде терпіти поради сторонніх людей.
У нашому дворі є прийомний хлопчик в одній сім'ї. Там у жінки своїх троє, і ось він четвертий. Йому зараз начебто сім років, а взяли його в два рочки. Можу судити тільки по його поведінці на майданчику, у дворі будинку, в ліфті. Він агресивний. При чому агресію він стримує, це видно, але очі дуже злі, хитрі. Одного разу бачила як він нібито ненароком наступив на хвіст маленької собачки, бачила як спеціально розганяє гойдалки в присутності дітей, і як піском кидається за вітром. Коли комусь в очі потрапило - він відразу робить вигляд, що ні до чого. Розмовляла з його матір'ю - оскільки не близькі, просто про дітей - висловилася вона так - ну він капосний, звичайно. Кот його наш не любить, а так начебто дружать все між собою. (Це вона всіх своїх дітей мала на увазі). Я запитала - чи не шкодує. Вона природно сказала, що ні. Але на моє запитання а чим вона пишається в цьому хлопчика, які достіженія- вона не знайшлася що відповісти. Зніяковіла. Вообщем-то я поверхнево суджу, але враження від цього хлопчика - майбутній садист. Злочинець. Дивиться спокійно в очі дорослим на рівні - нахабно і ось реально відрізняється від інших дітей.
Підмога-то підмога, не буду сперечатися.
Проте, навіть спираючись на це підмога своїх знань, абсолютно непередбачуваний результат: зачаття, виношування, народження і. особливо, формування дитини та її майбутніх качеств.Лотерея лотерей.Особенно в плані здоров'я (за нинішньої-то екології та ін фактори впливу).
Так що людина лише передбачає, як відомо.
Уля, і це, безумовно, так. І я, в свою чергу, не стану сперечатися з Вашим дуже серйозний і зваженим думкою. Я теж, повторю ще раз, дуже ЗА то. щоб творити добро. Просто саме в даному випадку особливо важливо правильно розраховувати свої сили. Що б я могла назвати "підводними каменями", які не всі відразу очевидні - але з якими ОБОВ'ЯЗКОВО доведеться зіткнутися.
светр з оленями
Тобто ви взагалі ніяких емоцій не відчуваєте? Убити чхнути і совісті ніякої? Ну копец
Про вбивство ви загнули. Совісті немає. Все взаємно.
Совісті немає. Все взаємно. Ось вам, люди яскравий приклад того, що НЕ ТРЕБА БРАТИ ДІТЕЙ З ДИТЯЧОГО БУДИНКУ. Ви в них вкладаєте по повній, даєте їм любов, часом навіть на шкоду собі і своїм дітям, а приймака потім виростають і вважають вас останніми тварюками, безсовісними і егоїстичними, які, виявляється, бідолах ніколи не любили і все життя думали тільки про себе! Тьху!
Знайома пара взяла дівчинку-підлітка. Дівчинка з важкої сім'ї, жила по сусідству зі знайомими, мати - алкашка, дівчинка жила з біо батьком. Потім батька посадили в тюрму за сексуальні домагання до неповнолітньої (своєї дочки) на 10+ років, і дівчинку вже хотіли брати в дитбудинок, але знайомі швидко оформили опіку і забрали дитину до себе. Дівчинка прожила у знайомих 3 роки, а коли їй виповнилося 14, зізналася, що спеціально сказала в суді, що тато її домагався тому, що він був до неї суворий, пару раз сильно карав (за справу) і не пускав ночами шастати з хлопчиками. Вони були в жаху, звичайно. Тут ще спасибі знайомої, яка дала справі хід і підметушилась за бідного мужика, якого ні за що запроторили до в'язниці. Дівчинка зізналася у всьому, типу дурна була, маленька і т.д. У підсумку батька відпустили. А знайомі, які оформляли на дівчину опіку, віддали її назад. Там мало того, що поведінка була жахливе + алкоголізм і хлопчики, так ще й з людиною, який звів наклеп на рідного батька, який тягнув дівчинку як міг, жити не змогли, та й злякалися, що в майбутньому також дівчисько може помститися. Я цю дівчинку всього пару раз бачила. Дуже хитра. Якщо щось треба, буде слухняною дівчинкою. Жорстока дівчинка. Не знаю, що з нею зараз, знайомі її викреслили з життя. Говорили, що біо батько начебто одружився і переїхав.
згодна з вами. мама моя пропрацювала в дитбудинку багато років. там НІ нормальних адекватних дітей, бо це діти позбавлених батьківських прав батьків (нарик, алкашів, тюремників). І всі родичі у них такі ж, раз вони в дитбудинок потрапили. а не родичам їх віддали. Зараз не війна, це діти не загиблих родітелей.Тут зі своїм -то ридати вдень і вночі і заспокійливе п'єш. Навіщо зв'язуватися з чужої ПОГАНИЙ генетикою? Ніяка любов не творить чудеса, проти природи не попреш. Невже людям потрібні такі проблеми? Тоді вже до будинку маляти, там діти від загиблих від нещасних випадків батьків. Але це можна чекати роками.
Квартирою ділитися ніхто не зобов'язаний. в 18 можете і рідних на вулицю з речами виставляти, якщо власник - ви.
А ось я сиджу і думаю. Ті, хто повернули дитину назад, не бояться, що дитинко подорослішає і до 18, випустивши з дитбудинку, прийде до прийомних батьків жити? А таке ж може бути.
У нашому дворі є прийомний хлопчик в одній сім'ї. Там у жінки своїх троє, і ось він четвертий. Йому зараз начебто сім років, а взяли його в два рочки. Можу судити тільки по його поведінці на майданчику, у дворі будинку, в ліфті. Він агресивний. При чому агресію він стримує, це видно, але очі дуже злі, хитрі. Одного разу бачила як він нібито ненароком наступив на хвіст маленької собачки, бачила як спеціально розганяє гойдалки в присутності дітей, і як піском кидається за вітром. Коли комусь в очі потрапило - він відразу робить вигляд, що ні до чого. Розмовляла з його матір'ю - оскільки не близькі, просто про дітей - висловилася вона так - ну він капосний, звичайно. Кот його наш не любить, а так начебто дружать все між собою. (Це вона всіх своїх дітей мала на увазі). Я запитала - чи не шкодує. Вона природно сказала, що ні. Але на моє запитання а чим вона пишається в цьому хлопчика, які достіженія- вона не знайшлася що відповісти. Зніяковіла. Вообщем-то я поверхнево суджу, але враження від цього хлопчика - майбутній садист. Злочинець. Дивиться спокійно в очі дорослим на рівні - нахабно і ось реально відрізняється від інших дітей.
а скажіть прямо це його матері або самі його повиховував якщо вона не поруч? це ж потім цей у р о д що-небудь зробить невинним людям
Знайома удочерила дівчинку. Виховували, як рідну і не говорили (до сих пір не знає і, думаю, не впізнає), що з ДД. З мамою - одне обличчя!
Взяли, коли їй було 2 рочки. Зараз їй 26 вже.
Чоловік є і планують дітей. Приголомшлива людина! Малює маслом, працює в худ. школі, дуже дотепна, добра.
Макаренко виховував педагогічно запущених сиріт
а не залишених алкашами і нарік
і до того ж Макаренко - це вітрина педагогіки
який відсоток був, так би мовити, шлюбу, ніхто вже не дізнається
а 100% буває тільки явка на виборах в деяких республіках)
Якщо прочитати "Педагогічну поему", то побачимо, що і у нього траплялися педагогічні невдачі, деяких дітей навіть він визнавав безнадійними. Він зібрав чудовий колектив подвижників-соратників, і він був генієм свого роду. А тут розмова про простих людей, ні разу не Макаренко, які особою у особі стикаються з педагогічною та психологічною проблемою. Не кожному дано, не кожен потягне. І ще, любов до своєї дитини безумовна, йому все пробачиш, а до приймального все одно ставитися будеш критично, типу "ми його на смітнику знайшли, очистили так чисто, а він нам фігвами малює", як казав кіт Матроскін)
Треба розуміти, що, як Ви абсолютно вірно пишете, практично в будь-якій сім'ї рано чи пізно трапляються ситуації, коли хоч на стінку лізь. І ось тоді верхня межа "докуда долезешь" - ПРИНЦИПОВО різний.
Так, я з Вами повністю згодна.
У нас навіть немає суперечності. Я як раз робила наголос на тому, що НЕ діти - винуватці неудач.Да, негативних факторів дуже багато.
Але найголовніший фактор прихований НЕ в проблемному дитину, немає.
Він в родітелях.Ви праві, вони можуть бути прекрасними людьми з чудовими поривамі.Но саме що мотивація мала.Мотівація зробити все і навіть більше для цього конкретного ребенка.Потому що для них він - не свій, чи не вистражданий, що не вимолив. Свій покидьок буде ближче чужого прекрасного - це факт.
Я про це і писала, що НЕ в дітях копатися треба.
Дуже складно це всё.Очень.
Одного пориву недостатньо, потрібно усвідомлення, за яке діло ти берешься.Нужно присвятити себе цьому, відмовитися від багатьох чинників заради однієї мети.
В тому і проблема, що такої великої метою чужий проблемна дитина може стати не часто.
Охренеть. Ось це дитя. Я мастурбувати початку в 17. У п'ять років у мене навіть думок про це не могло миготіти.
Я почала в 5, навіть, думаю, раніше. і що? золота медаль, кандидат наук, це невроз
Я в дитячому будинку працювала. Дітей обожнювала і обожнюю, і то що я вкладав в них, не кожен батько рідним дітям дасть. Пропрацювала я там 13 років. І ось мій вам відповідь. З генетикам поборотися, НІЯКОЇ ЛЮБОВ'Ю! Я ще раз повторюся в мені немає жорстокості але в цих дітях заложенно природою вирости такими ж, як і кинули якщо їх родітелі.я цих діток любила, як я їм співчувала, скільки їм Новомосковскла книг, скільки розмов проводила, скільки дарувала дрібниць до свята за свій рахунок. Я так хотіла їм допомогти, але ЗНОВУ 15 16 РОКІВ, і всі вони починають пити, проявляти дику жорстокість, і до речі так само точно скидати ВЖЕ СВОЇХ ДІТЕЙ, на приймальня батьків. На жаль і ах, та не обговоріть ви мене за мої слова, але ці діти з дитячих будинків це паростки тих людей від яких ви ж на вулицях ШАРАХАЕТЕСЬ.із лимона томатний сік не вичавити, навіть якщо робити це з любов'ю.
Все вірно сказано. У нас з чоловіком 13 років не було дітей. Всиновили хлопчика. Через 3 роки народився свій. Ростили двох. Виховання однакове, але дітки були різні як небо і земля. Старшого дуже любили, він був дуже живий, товариський, кмітливий, гарний хлопчик. До того ж дуже розумний, здатний, пам'ять феноменальна. Вчителі захвалювати. Молодший був звичайний дитина, здібностями не відзначався. Ми думали. що нам сильно пощастило з усиновленою дитиною. І ось це наше щастя тривало до перехідного віку.
Як я вас розумію. Якщо ви еёё удочерили, то вже не відмовитися, я дізнавалася. А якщо опікунство - звичайно. відмовляйтеся. Інакше винищить всю сім'ю.
ну а чому діти все відмовні? причина є ж
Вона сама дитбудинку, роботи немає, маленький райцентр з одним світлофором. "Спосіб життя такий" - говорить опіка.
Почитала тему небагато. Від нарко та алко не стала б брати дитину. Там майже 100% органічні ураження мозку, на жаль. Тому нічого хорошого від таких дітей чекати не доводиться.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]