Директора колонного залу олександра Булгакова судять за сфабрикованим звинуваченням натальи Саби

Справа в тому, що директор Будинку спілок Олександр Булгаков звинувачується в комерційному підкупі (ч.3 ст. 204 КК РФ). Оцінюючи справу, порушену за економічною статтею КК, важливо зрозуміти, чи були здійснені протиправні дії, або наявний конфлікт інтересів, який одна зі сторін бажає вирішити за допомогою КК. У випадку з директором Будинку спілок, схоже, має місце другий варіант. Оскільки доказова база обвинувачення виглядає вельми непереконливо. Судіть самі: Олександру Булгакову 64 роки, він заслужений працівник культури РФ, кавалер ряду урядових нагород. У Будинок спілок він прийшов інженером 33 роки тому і очолює його майже чверть століття.

Старий борг визнали «відкатом»

Статут ЗАТ «Будинок спілок» не передбачає організацію громадського харчування. Тому за роботу буфетів в Колонному залі з середини 90-х років відповідає ТОВ «Буфети Будинку спілок» (ТОВ БДС), яке займається обслуговуванням банкетів і фуршетів. Таким чином, якщо захід, що проходить в Будинку спілок, передбачає фуршет або банкет, то договір укладається як з ЗАТ «Будинок спілок», так і з ТОВ «БДС».

Слідство відразу прийняло обвинувальний ухил. Доводи Булгакова в свій захист не бралися, а в його прохання в проведенні допиту з використанням «детектора брехні» було відмовлено.

Цього літа саме Саба написала заяву в УВС ЦАО Москви, до якого доклала аудіозапис однієї з розмов з Олександром Булгаковим. Правоохоронці зустріли заявницю з розпростертими обіймами, а оперативно-розшукові заходи провели блискавично.

Американська співачка Тейлор Свіфт отримала перемогу в суді у справі про сексуальні домагання. Суд постановив стягнути з відповідача, діджея Девіда Мюллера, символічну компенсацію в розмірі одного долара.

Обвинувачі заплуталися у свідченнях

Слідство відразу прийняло обвинувальний ухил. Доводи Булгакова в свій захист не бралися, а в його прохання в проведенні допиту з використанням «детектора брехні» було відмовлено.

До речі, планувалася операція на тазостегновому суглобі збіглася з періодом проведення слідства. В результаті справа була передана до Тверського суду Москви. Захист здійснюють адвокати Гасан Мірзоєв, президент Гільдії українських адвокатів, і Марина Русакова.

Але, незважаючи на медичні експертизи та клопотання адвокатів, підтримані навіть держобвинуваченням, в можливості хоча б елементарної медичної реабілітації суддя Тверського суду міста Москви Марія Сизинцева відмовляє. Особливо зухвало на одному із засідань, затриманому на дві години, пролунав її питання до обвинуваченого: «А що ж ви у дворі суду не погуляли?» Засідання було затримано за волею судді, і всі сиділи в очікуванні засідання в задушливому, тісному і задушливому коридорі цілих дві години.

Складається враження, що суддя Сизинцева нібито поєднує в одній особі власні функції і функції держобвинувачення. Так, наприклад, в ході одного із засідань опитується заявниця (Наталія Саба). У держобвинувачення питань мінімум. Зате у адвокатів достатньо питань. Але суддя відхиляє більше половини питань адвокатів. Часом навіть не дослухавши до кінця. Чи не тому, що заявниця просто не зможе на них відповісти так, як потрібно судді?

Інший раз суддя Марія Сизинцева з незрозумілих причин, схоже, зовсім забуває про юридичний бік справи і починає вести себе «дивно» з обвинуваченим. Так, в ході одного із засідань (до речі сказати, теж затриманого на кілька годин) Олександр Булгаков просить перервати його за станом здоров'я. Спочатку суддя пропонує викликати «швидку допомогу», щоб надати «належну медичну допомогу і продовжити засідання». Але в підсумку ще через годину після повторної прохання самого обвинуваченого і емоційній промові адвоката Гасана Мірзоєва погоджується-таки задовольнити клопотання про перенесення слухань. Рішення своє суддя Сизинцева супроводжує тривалим навіюванням, як сувора вчителька провинився школяреві, з загрозою «переглянути запобіжний захід».

Діагноз судді Сизинцева: практично здоровий

Завдання судді - винести справедливий вирок, а не доставляти страждання людині. Доречно згадати, що президент України Сміла Путін на VIII з'їзді суддів підкреслив: «У суді вершаться долі мільйонів, і тому важливо не робити судових помилок». Глава держави також сказав, що суд повинен бути об'єктивним і неупередженим. Волею долі з'їзд проходив саме в Колонному залі Будинку спілок. За внесок в його організацію та проведення Олександр Булгаков був відзначений подякою від голови Верховного суду РФ.

Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено