Деліктні відносини в міжнародному приватному праві
Деліктні відносини в міжнародному приватному праві
Колізійні-ПРАВОВІ ПИТАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ З ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ
"Іноземний елемент" може бути присутнім в деліктному щодо у всіх трьох аспектах: у вигляді суб'єкта (у разі, наприклад, коли іноземний громадянин є заподіювача шкоди); об'єкта (коли, наприклад, шкода заподіяна транспортному засобу, зареєстрованому в іноземній державі); юридичного факту (правопорушення вчинено на території іноземної держави).
При розгляді деліктних спорів колізійна проблема може виникнути при вирішенні різного роду питань:
Традиційно в законодавстві різних країн закріплювалася основна, часом єдина, колізійна прив'язка - право держави місця заподіяння шкоди. З розвитком і вдосконаленням правового регулювання деліктних відносин така однаковість в підході держав було доповнено застосуванням інших колізійних принципів:
Правові системи деяких держав включили в область деліктних зобов'язань також принцип "автономії волі" сторін, в результаті чого сторони деліктного відносини отримали можливість вибору тієї правової системи, яка враховує інтереси обох сторін.
МІЖНАРОДНІ УГОДИ В ОБЛАСТІ ПОЗОВ ВІДНОСИН
Правове регулювання ІНОЗЕМНИХ делікти В Укаїни
В даний час українське право розмежовує деліктні відносини і деякі інші дії внедоговорного характеру такі як зобов'язання, що виникають внаслідок недобросовісної конкуренції і безпідставного збагачення. У третій частині ГК України вище вказаних відносин присвячено кілька статей: ст. 1219 - 1221, що регулюють зобов'язання із заподіяння шкоди, включаючи відповідальність за шкоду, заподіяну товаром, роботою чи послугою, а також ст. +1222 і 1223, які встановлюють коллизионно-правове регулювання зобов'язань, внаслідок недобросовісної конкуренції і безпідставного збагачення.
На противагу п. 2 зазначеної статті п. 3 допускає можливість вибору застосовуваного права самими сторонами деликтного правовідносини, хоча і в обмежених межах, а саме тільки після вчинення дії або настання іншої обставини, що призвели до заподіяння шкоди і альтернативою у вигляді права країни суду.
У ст. +1222 міститься регулювання відносин, пов'язаних з недобросовісною конкуренцією, яка підпорядковує деліктний статут праву країни, ринок якої порушено такий конкуренцією, якщо інше не випливає з закону або змісту зобов'язань. До зобов'язань, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, застосовується право країни, де збагачення мало місце, а також сторони можуть домовитися про застосування до даних зобов'язаннях права країни суду (ст. 1 223 ГК РФ).