Цивілізація йшла і йшла і зайшла в глухий кут
«Цивілізація йшла і йшла і зайшла в глухий кут. Далі нікуди. Всі обіцяли, що наука і цивілізація виведуть нас. Але тепер вже видно, що нікуди не виведуть; треба починати нове »(Л. Н. Толстой)
Обраний мною висловлювання присвячено осмислення сутності, спрямованості суспільного прогресу. Дане питання є актуальним, оскільки суспільству важливо розуміти, яке напрям його розвитку. Проблема прогресу не відноситься до вічних. Саме її виникнення обумовлено історичною епохою кінця XVIII - початку XIX століття. З розвитком техніки зростають і темпи життя людей, починає формуватися індустріальна цивілізація. На цьому етапі люди починають міркувати про направлення прогресу, його неоднозначність і суперечливість. Все частіше людство відвідує питання про можливі загрози, що стоять перед ним.
На думку більшості вчених, суспільний прогрес - це явище складне і неоднозначне, його не можна представити у вигляді суворо лінійного вектора. У чому можна помітити неоднозначність прогресу? Людське суспільство - це складний організм, розвиток якого відбувається нерівномірно, по різних лініях. Існує багато областей життя, де прогрес виявити абсолютно неможливо. Наприклад, область духовної творчості і мистецтва. Припустимо, складно стверджувати, що твори, створені в епоху Відродження або античності, менш прогресивні, ніж форми сучасного мистецтва.
Крім того, неоднозначність прогресу можна проілюструвати тим, що наслідки одних і тих же відкриттів і винаходів можуть бути спрямовані як на благо, так і на зло. Наприклад, відкриття ділення атомного ядра привело до створення нових джерел енергії, а також створення масового зброї.
Слід виділити цілий ряд критеріїв, які допомогли б оцінити ті чи інші явища як прогресивні. Перший критерій - вдосконалення техніки і технологій, а також способів впливу людини на навколишнє середовище. Другим критерієм є зростання якості життя, зміни характеру праці. Далі - утвердження гуманістичних принципів в життя людей і розширення спектра прав і свобод сучасного громадянина.
Підтвердимо висловлені нами теоретичні доводи конкретними прикладами. Позитивні сторони прогресу можна помітити в поліпшенні якості життя людей, процесу праці. Яскравим прикладом послужить потокове виробництво складальних конвеєрів Г. Фордом в США в 1908 році, що помітно полегшило працю робітників і сприяло поліпшенню процесу виробництва. Прогрес сприяв гуманізації суспільних відносин. Це підтверджує скасування смертної кари в більшості країн сучасного світу. Більш того, скорочуються санкції фізичного і морального впливу на людину. Також сучасний спектр свобод зачіпає і права тварин, в сучасних правових документах з'являються статті про жорстоке поводження з тваринами.
Що ж стосується недоліків суспільного прогресу, то їх можна розглянути на прикладі розвитку біотехнологій. Генетичні зміни, як правило, відбуваються в господарських цілях. В даний час все частіше виробляють продукти з використанням трансгенів. Незважаючи на збільшення кількості врожаю і його зовнішніх ознак, ГМО все ж може служити джерелом захворювань і мутацій організму людини. Ще один простий приклад - це зростання кількості машин на дорогах. Машина сьогодні - це не тільки спосіб пересування, а й один з основних факторів забруднення навколишнього середовища, що стимулюють глобальне потепління.
Отже, привівши теоретичні доводи і ряд прикладів, ми переконуємося, що проблема суспільного прогресу комплексна і прогрес в одній сфері життя призводить до регресу в інший, що дуже влучно висловив нідерландський філософ Й. Хейзінга: «Прогрес вказує тільки напрямок руху, і йому байдуже, що очікує в кінці його шляху - благо чи зло ».