Цик відмовився проводити моніторинг легітимності виборів
Вибори без моніторингу
Фонд колишнього помічника
Сам Большунов сказав РБК, що був помічником Гальченко на громадських засадах, але ніякої допомоги в отриманні замовлення з боку його колишнього шефа не було. «Цих помічників у депутата може бути 35. Гальченко знає всіх політологів вУкаіни. Коли ця тема (проведення моніторингу. - РБК) виникла, він з багатьма розмовляв, в тому числі зі мною. Говорив, якщо є бажання - йдіть на конкурс, але ніякої підтримки з його боку не було », - заявив Большунов.
Гальченко в четвер весь день не відповідав на дзвінки та повідомлення кореспондента РБК.
«Це було дуже-дуже давно, на самій зорі формування ринкової економіки, - говорить Большунов. - Компанія збанкрутувала, і було розслідування. Щось намагалися у мене знайти, але нічого не знайшли - справа закрита ». Він підтверджує, що намагався продати частку в готелі, але стверджує, що робив це, щоб повернути гроші вкладникам.
Спірне питання, чи потрібен взагалі такий моніторинг, каже експерт з виборів Андрій Бузін. «Виходить, що організатори виборів самі організовують конкурс, щоб знайти тих, хто оцінить їх роботу. Логічніше, якби такий тендер оголошував президент, який є гарантом прав і свобод », - говорить він. А ще краще, якби моніторинг вели не одна, а дві-три організації з досвідом спостереження, які дотримуються різних поглядів, відзначає Бузін.