Чому законодавчо заборонено клонування людини і чи є країни, де це дозволено
Юрист в сфері інтелектуальної власності
Крім того, більшість релігій не схвалюють клонування, що може бути додатковим аргументом для заборони в НЕ світських державах.
Ніяк також не вирішене питання, а чи можна вважати "клон" суб'єктом права, які у нього повинні бути права, обов'язки і його взаємини з "оригінальною особистістю" і його сім'єю і тд.
За найостаннішими даними, які я зумів знайти, в 31 країні заборонено будь-яке клонування в принципі (Німеччина, Франція, США). У 15 заборонено тільки репродуктивне клонування (грубо кажучи, отримання копії людини), але дозволено терапевтичне (для вирощування потрібних клітин і пересадки їх хворим) - Японія, Великобританія, Латвія. По факту це означає, що в інших країнах клонування не заборонене, тобто - дозволено. Повну статистику можна знайти тут (англ.) - rice.edu
артдиректор, любитель науково-популярних книг (історія, біологія)
Моя думка - через загальне невігластва людей. Людям здається, що клонування - це якимось магічним способом створять точну копію тебе і у вас буде одне свідомість на двох. Варто розуміти, що клон - це буде абсолютно звичайна людина, інша людина, зі своєю свідомістю. Вирощений він буде точно так же всередині жінки і з'явиться на світ звичайним способом. Він нічим таким собі не відрізнятиметься від інших людей. Тільки ДНК у нього буде точно таке ж як у вас. З усіма помилками і пошкодженнями, які ви накопичили за час життя, з повторенням кожного нуклеотиду. Але навіть це не означає, що він буде вашою точною копією. Адже він з'явиться немовлям і буде рости точно так же, як звичайна дитина. Він пройде весь шлях, і ось цей шлях буде трохи іншим. Міміка, зовнішні чинники, все це закарбується на обличчі. Клон буде схожий скоріше на вашу дитину і у вас буде постійна різниця в віці, клон - НЕ близнюк.
А закони - ну ось викладають в українських школах православ'я. Або в американських - разом з еволюцією вивалюють на школярів шарлатанські "конкуруючі теорії". Людям властивий консерватизм і невігластво.
Сісадмін'. Анархіст'. Випендрежнік'. Знаток' всякого неподобства. Володар ідіотського почуття гумору. Г-логіки.
В ході дискусії на рівні ООН розглядалося кілька варіантів декларації: Бельгія, Великобританія, Японія, Південна Корея, Україна і ряд інших країн пропонували залишити питання про терапевтичному клонуванні на розсуд самих держав; Коста-Ріка, США, Іспанія і ряд інших виступили за повну заборону всіх форм клонування.
Клонування людини вУкаіни
Під клонуванням людини в Законі розуміється «створення людини, генетично ідентична іншій живій або померлій людині, шляхом перенесення в позбавлену ядра жіночу статеву клітину ядра соматичної клітини людини», тобто мова йде тільки про репродуктивне, а не терапевтичному клонуванні.
Згідно ст. 4 Закону, особи, винні в його порушенні, несуть відповідальність відповідно до законодавства Укаїни.
Причина заборони вказується в пояснювальній записці до законопроекту: «Клонування людини зустрічається з безліччю юридичних, етичних і релігійних проблем, які на сьогоднішній день ще не мають очевидного дозволу».
Деякі політичні діячі висловили жаль з приводу продовження заборони на клонування людини. Зокрема, депутат Держдуми Сміла Жириновський заявив:
Обов'язково будемо домагатися, щоб зняти заборони на клонування людей - це потрібно для економіки, для демографії, для сім'ї, для традицій, це тільки користь, тут ніякої шкоди немає.
А по суті, людство дуже мало знає про генетику людини, що б займатися мавпування (клонуванням того, що ми повністю не знаємо, і не знаємо, до яких наслідків це призведе).