Чому не можна закривати діафрагму, фотосправа
Початківці фотографи, в силу своєї недосвідченості, роблять багато технічних помилок. Рано чи пізно всі ці помилки виправляються, але до того моменту, поки прийде розуміння, проходить іноді дуже багато часу. Іноді розвиток гальмується через лінь, іноді через небажання зрозуміти і засвоїти фундаментальні закони фізики. Може, я кого-то зараз розчарую, але фотографія - це не тільки діагоналі, перспектива, правило третин і філософія, а й фізика. Без неї ніяк. Як би вам не хотілося цього, але без фізичних явищ фотографії бути просто не може.
Одна з найпоширеніших помилок - це сильно закрита діафрагма. Початківець фотограф, прочитавши, десь на просторах інтернету, про те, що закриваючи діафрагму можна отримати велику глибину різкості, тут же починає застосовувати це де треба і де не треба. При цьому плутаючи, саму різкість з глибиною різкості (ГРИП). Тут-то і криється каверза.
У цій статті я постараюся простими словами пояснити, чому не варто знімати з великими значеннями діафрагми.
Сильно закрита діафрагма. f / 11 і більше, призводить до явища, яке називається Дифракція.
Дифракція - (лат. Diffractus - буквально розламаний, переламаний, огибание перешкоди хвилями). Відхилення світлового променя від прямолінійного поширення, з розсіюванням, при проходженні крізь вузьку щілину або близько тонкого предмета.
Так, я ж обіцяв простими словами! Що ж робити якщо важко обійтися без спеціальної термінології? Спеціально для тих хто любить цифри, формули і розумні слова, можете почитати тут: www.physics.ru або тут: Дифракція
Коротше кажучи, при сильно закритій діафрагмі, промені не тільки розсіюються, а й як би накладаються один на одного. Саме через це розсіювання деталізація знімка сильно знижується, а відповідно отримати дзвінку різкість у вас навряд чи вийде. Ви точно програєте в цій битві. Спробуйте примружити очі і зверніть увагу на те, що ви стали бачити набагато менше деталей. Те ж саме відбувається, коли ви закриваєте діафрагму до значення f / 22, а в деяких і до f / 32. Так само можна спробувати витягнути руку і закрити долонею сонце. Навряд чи ви зможете розглянути чіткі контури своєї долоні. Це теж дифракція.
На прикладах нижче я наочно продемонструю, що відбувається з фотографією на різних значеннях діафрагми. Я використовував камеру Canon 5D Mark II і 2 об'єктива: Canon EF 24-105 f / 4L IS USM і Canon EF 50mm f / 1.4 USM
Червоний квадрат на великий фотографії - це точка фокусування.
Кроп зі збільшеною фотографії на 100%
Якщо ви все ще не бачите різниці, то ось вам порівняння двох значень поруч
Цілком очевидно, що найкращу картинку цей об'єктив нам видає зі значенням діафрагми f / 5.6, а найгіршу при значенні f / 22.
Як бачите, при діафрагмі f / 11 починається очевидна втрата якості. Це і є бокові значення, при якому ми збережемо різкість в деталях. Правильно це називається дифракційну межу.
На жаль, у цього об'єктива діафрагма не відкривається більше ніж f / 4. Але мені хотілося показати вам якомога більший діапазон діафрагм, тому я використав об'єктив 50 мм.
Червоний квадрат на великий фотографії - це точка фокусування.
Кроп зі збільшеною фотографії на 100%
Як бачите, при сильно відкритої діафрагми, а саме f / 1.4, якість знімка можна назвати прийнятним. Але вже при значенні f / 2.8 ми отримуємо відмінну якість.
Традиційно значення f / 5.6 і f / 8 видають чудову картинку.
Тут видно, що починаючи з f / 16 починається серйозна втрата якості.
Знову значення f / 5,6 перемагає. На останньому знімку видно різницю найкращого і найгіршого значення.
Вітаю, тепер ви знаєте, чому не можна закривати діафрагму без особливої на то потреби. Ви все одно не отримаєте різкість, а якість постраждає. Але, що ще хочеться додати до вищесказаного, так це те, що іноді об'єктиви видають дуже вже сильну деталізацію і тоді доводиться коригувати значення діафрагми для того, щоб зображення стало трохи м'якше. Наприклад поставити f3.2 або f / 7.1. Виходить, що комфортна робота буде на середніх значеннях. Особисто я вважаю за краще працювати в діапазоні від f / 3 до f / 8.
Ви можете перевірити свій об'єктив таким же способом, тільки не забудьте взяти штатив.
Після проведеного тесту, можу з упевненістю сказати, що якість знімка безпосередньо залежить не тільки від якісної оптики, але і від значення діафрагми теж. І ще на якість впливає розмір пікселя на вашій матриці. Але це вже інша історія, хоча вона щільно перетинається з цією темою, але все ж спробую її розкрити як-небудь іншим разом.
Вдалих знімків.