Чому кошенята і цуценята народжуються сліпими 1

Швидше "в слідстві чого".

Як "працює" еволюція уявляєте?

Цілі, як такої немає.

У сенсі Природа не придумує проект істоти як мета, а творить його походу справи.

Мета є іншого плану - розвиток і примноження Життя, як найбільш складного і досконалого способу існування енергії.

Матерія це певним чином упорядкована енергія.

Є жива істота.

Як організм, що піддається всіляким впливам, істота постійно мутує.

З'являються нові ознаки, здібності, "прибамбаси" та інше.

Якщо істота дає повноцінне і життєздатне потомство - мутація закріплюється.

Дуже часто з'являлися ДУЖЕ корисні мутації, що дають явні переваги перед іншими, але, з якихось не пов'язаних з мутацією факторів, істота гине - мутація зникає назавжди.

У цьому сенсі еволюція "сліпа".

Дитинчата собаки чи кішки народжуються сліпими, в слідстві того, що народжуватися зрячими їм було не потрібно.

Знаходження в утробі матере ще довше явно пішло б на користь дитинчат і вони могли б народжуватися готовими повністю до самостійного життя, типу як у конячок (через кілька десятків хвилин, лоша вже цілком може бігати і реагувати на небезпеку).

Але більш тривале перебування в матері, невигідно самій матері.

По-перше "колобок" вразливий перед хижаками, по-друге підросло потомство елементарно уб'є мати при пологах (організм не гумовий, народити тенісний м'ячик або баскетбольний - велика різниця).

Не забувайте, що для більш ймовірного шансу виживання потомства, собаки і кішки носять і народжують кілька цуценят і кошенят.

Дитинчата цілком доразовьются в "гнізді", коли мама може іноді "зганяти" самої перекусити і дитинчат що-небуть притягти.

Для такого способу післяпологового доразвитем зрячі очі зовсім не обов'язкові - ВСЕ зробить мама.

Нагодує, вмиє, попку поліжет, животик.

Думаю що тлумачення, народне тлумачення таке: до тих пір поки істота не відкрило очі-не може в нього вселитися душа. Оскільки Бог створив живих істот в "допомога людині на його розсуд", покладаючи на нього право розпоряджатися зростанням тієї чи іншої популяції, в залежності від потреб і можливостей, в перебігу двох тижнів людина повинна вирішити-чи істота жити і не страждати, або відправити його в інший світ, нам не відомий, щоб уникнути мук і скорботи. Ось така величезна відповідальність перед Богом, і невідомо ще що краще: жорстоке припинення життя, або приречення на жорстоке існування. Ну а з точки зору біології. Може я і "Занадто". але така моя думка. Все від Творця.

Злісний троль [46.8K]

Ммм.
А ось як бідні "божі тварі" примудрялися народжуватися, жити і розмножуватися до / без людини?
І як бути з кротом, абсолютно "бездушним" істотою? - 3 роки тому

Схожі статті