Чому дівчата використовують хлопців не тільки у відносинах, а й взагалі в житті

Прихильник соціалістичного фемінізму

Але ці "вигоди" в рамках явища, званого доброзичливим сексизмом, підтримують дискримінацію і побутові патріархальні обмеження жінок. Традиції маніпулювання жінок чоловіками сприяють обмеженню сексуальності жінок і активності в сексі і відносинах. Жінці можуть платити меншу зарплату, тому що чоловікові "треба утримувати сім'ю або оплачувати спільне частування". За даними досліджень, чим вище власний дохід жінки, тим більша ймовірність її сексуальної задоволеності і менше ймовірність насильства з боку чоловіка або партнера. Економічна і моральна відповідальність чоловіки в багатьох випадках означає, що у жінки менше прав, в тому числі на прийняття рішень в побуті. В умовах економічної залежності менша ймовірність, що будуть враховуватися інтереси жінки в побуті і в сексі, і більша ймовірність, що на неї покладатиметься вся робота по дому і вихованню дітей, що не скасовує проблему подвійної зайнятості жінок на роботі і вдома. Деяким феміністкам подобається віршик «Не продавайся за квіти, завтра встанеш біля плити". Також слід зазначити, що в шлюбі або в постійних відносинах у жінок часто виявляється менше прав, а у чоловіків менше традиційної "відповідальності", ніж під час "романтичних" залицянь.

Тому що їх так виховали. Дівчата повинні якомога частіше носити рожеві речі, бути жіночними, вміти фліртувати і шукати обов'язково щедрого чоловіка, який зможе її забезпечити. З'явилося таке думка, мовляв, дівчатам можна, це ж дівчата, слабка стать. Відповідно, нахабство подібних осіб під схвалення їх оточення росте все більше і більше, виходячи за рамки відношенні. Люди досі виховують дітей, грунтуючись на пережитки минулого, навіть зараз це було поширене, що вже говорити про той час, коли виховували таких дівчат.

Деякі, до речі, усвідомлюють, що користуються людьми не в найблагородніших цілях. Деякі не усвідомлюють. Але виправдання завжди однакові: "Дівчатам можна", "Щедрий чоловік - справжній чоловік" і т.д. Першим буває складно подивитися на ситуацію чесно, тому вони продовжують прикриватися таким вихованням, повністю вірячи в це.

Цинік, сволота, нехороша людина

Виховання. Дуже пам'ятаю дитсадкові роки і як дівчинки вели себе з сподобалися хлопчиками - повна відкритість.
Після садка з моїми подружками, з якими і далі продовжив вчитися в одному класі, поступово стало відбуватися щось незрозуміле - з'явилася розважливість у відносинах з хлопчиками (це я з позиції дорослих років зрозумів), а хлопчики наївно намагалися догоджати їм зерна.
Нас так навчили дорослі, вони розподілили нам ролі. як керівник в театрі, і багато все життя бездумно їх (ролі) грають до похилого віку, передаючи шаблони поведінки своїм дітям і онукам.
Погодьтеся, що в "диких" племенах зовсім інші відносини між М і Ж, а все чому? Модель виховання.

Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися

Допоможіть нам знайти відповідь.

Виберіть того, кому варто поставити це питання>

Рейтинг питань за день

Відповіді від тих, хто знає

Схожі статті