Читати влада - старих микола викторович - сторінка 1 - Новомосковскть онлайн
Якщо хтось лиже тобі підошви, притисни його ногою, перш ніж він почне кусатися.
У численних творах політологів та істориків міркування завжди йдуть про форму влади: монархія, демократія, тиранія чи олігархія. Про це оповідають об'ємні томи, про це йдеться в численних дисертаціях. У книгах і роздумах на тему влади також розглядаються зовнішні підсумки її здійснення. Ми можемо прочитати величезні трактати про владу в історії, але нам ніде дізнатися про механізм її реалізації на практиці. А адже це найважливіша деталь для розуміння людського феномена під назвою «влада». Чому при схожих умовах люди, наділені нею, отримують часом діаметрально протилежний результат? Що змушує людей дотримуватися певних правил і діяти в єдиному пориві в ім'я досягнення будь-яких цілей? Що це за таїнство, як і природа властивості людей об'єднуватися навколо особистості лідера для вирішення спільних завдань - від освоєння нових земель до відображення ворожого вторгнення?
Як правило, цього даються найпростіші пояснення: його підтримав народ, за ним стояли впливові сили, так склалися об'єктивні обставини. Але подібні відповіді не вносять ніякої ясності, а, навпаки, породжують нові питання. Чому народ підтримав саме його? Чому у одного політика «об'єктивні обставини» склалися, а в іншого немає? Адже історія буквально переповнена прикладами, коли політик і державний діяч, який має все для перемоги, програє тому, у кого, здавалося б, для успіху нічого немає. При цьому переможець обзаводиться всім необхідним за рахунок конкурента, чомусь став невдахою.
Той, хто візьме на себе сміливість розібратися в тому, що ж таке влада, ризикує потонути в морі різноманітної інформації. При цьому він ні на йоту не просунеться вперед. Давайте спробуємо дізнатися, які складові частини є при владі. Як вона виникає, якими діями і вчинками її можна посилити і зміцнити, а які гарантують її втрату у відносно близькій перспективі.
Перше, що спадає на думку людині, яка задається питанням «Що таке влада?», - це її символи. Шапка Мономаха, корона. Скіпетр і держава. Ядерний чемоданчик. Печатка та підпис. Одним словом, все вищевказане називається регаліями влади. Її зовнішніми проявами. Начебто автомобіля і просторого кабінету у директора компанії.
Переважна більшість людей на всіх континентах скажуть саме так: «Влада - це регалії». «Влада - це ... президент» - відповість середньостатистичний громадянин нашої країни. Це парламент, цей уряд. А якщо запитати у жителя Північної Кореї? Відповідь буде дано з північнокорейської специфікою. Але він буде схожий з думкою громадянина США. Будуть названі посади, обов'язково в зв'язку з прізвищами, і перераховані кілька органів влади. Однак від такої відповіді ситуація не прояснюється. В історії були царі і королі, практично не володіли владою, і сьогодні на роботу ходять президенти, влада у яких насправді немає.
Все просто і зрозуміло тільки тим, хто не має до влади відносини, хто не знає справжніх і глибинних принципів її функціонування. Багато хто з нас забуває про свій життєвий досвід. Адже влада існує не тільки на рівні держави або корпорації. Візьмемо типову родину. Чоловік, дружина, діти. Ще є теща. Хто глава сім'ї? Звичайно, чоловік. Він пристойно заробляє, піклується про всіх, обожнює дітей, любить дружину. Глава сім'ї він, і це безперечно. Якщо дивитися лише на зовнішні ознаки. А якщо заглянути в суть? Хіба не було у вашому особистому досвіді випадку, коли чоловіком керувала, як хотіла, його дружина? Коли жодне питання не вирішувалося без схвалення «мами»? Причому як мами чоловіка, так і «мами» по «тещиної лінії»? Напевно кожен з нас хоча б раз стикався з такою сім'єю. Тому що влада в родині належить не найсильнішому фізично і не тому, хто більше всіх заробляє. Влада належить тому, хто до неї більш пристосований. Завжди і скрізь. Тому, хто її бере і хто здійснює владні функції. Навіть приказка з цього приводу є: «Чоловік в сім'ї - голова, а жінка - шия». Куди шия повернеться, туди голова і дивиться. І розумна «шия» свою владну функцію здійснює непомітно для «голови». Так, щоб не обмежувати її самолюбство і не створювати зайвих конфліктів. Але ж є сім'ї, де «шия» такими політес себе не обтяжує, і чоловіки, які обіймають керівні посади на службі сотнями людей, але вдома перетворюються в тихих підкаблучником. Однак формально глава сім'ї він. А як же по іншому? Адже він - двометровий директор, а вона - тендітна домогосподарка.
Чому ж один чоловік, не маючи ніяких офіційних регалій, отримує владу, а інший, який має всі регалії, ніякої влади не має або швидко її втрачає?
Згідно з Конституцією України, усунути главу держави від влади в разі вчинення ним злочину можна лише в результаті імпічменту. Процедура ця докладно описана в Конституції. Але вона навіть не була розпочата, не те що дотримана. Чи передбачає українське законодавство будь-які ще варіанти для відмови президента? Ні. Тільки імпічмент, заяву про відставку або смерть - ось три можливості, з яких залишалася тільки перша. Янукович заяви не писав і був цілком здоровий в момент, коли його скинули збройним шляхом. Саме тому, до речі, його так активно і намагалися вбити відразу після перевороту в Києві.