Чим відрізняється український менталітет від західного
Менталітет - це психологічні властивості народу, набір етичних, моральних, ціннісних, психічних шаблонів і стереотипів, якими етнос керується в повсякденному житті. З приводу українського менталітету написані величезні томи, але ніхто однозначно не відповів на питання, в чому цей менталітет складається. Тому зазначу лише деякі ментальні відмінності середньостатистичного українського від такого ж європейця. 1) Для них закон вище справедливості, для нас справедливість вище закону. Тому ми йдемо на червоний сигнал світлофора - несправедливо чекати, коли немає машин. І Юрій Деточкин для нас герой, а не злочинець. 2) українські більш консервативні. Звідси наша дружна нелюбов до лібералів. 3) Для західної людини інтереси особистості вище інтересів держави, для нас інтереси держави вище інтересів особистості. Тому ми так не любимо лібералів. 4) Західна людина більш раціональний, ми більш ірраціональні. Тому для європейця, якщо США сильніше всіх, розсудливо буде лягти під них. А ми будемо протистояти США саме тому, що вони сильніше за всіх. Ліберали теж раціональні, тому ми їх не любимо. 5) В Європі багата людина - шанована людина. У нас багатий в суспільній свідомості обов'язково шахрай, злодій або бандит. Приказка "від праць праведний НЕ наживеш палат кам'яних" - чисто російська. Це не все. Щоб було все - потрібно дисертацію накатати листів на 600.
система вибрала цю відповідь найкращим
А він не сформувався ще, нема про що говорити. Проблема в тому, що багато українських в самойУкаіни не усвідомлюють себе українцями. І, відповідно, не можуть усвідомити випливають з цього факту обставини - необхідність піклуватися насамперед про своїх ближніх (в етнічному сенсі слова), про свій народ, а не про "благо всіх людей", відчуття себе господарем своєї країни, відповідальність за свою країну , почуття національної гордості за те, що ти саме український і т.д. Як би 70 років промивання мізків більшовицьким "інтернаціоналізьмом" дають про себе знати.
Те ж національна самосвідомість що було на початку ХХ століття в історіческойУкаіни - було знищено.
Ось коли основна маса українського народу усвідомлює себе українцем, почне пишатися приналежністю себе до російської нації (і не тільки вУкаіни, але і на Україні, в Білорусії - ці національності теж "українські", бо входять в єдину "російську націю") - тоді можна буде говорити про "національний менталітет".
Щодо призовної армії - так вони ж в найбільш благополучних країнах світу теж призовні. У Швейцарії, Норвегії, Фінляндії, Ізраїлі - призовні армії.
Ганна Васильєва [725]
Я Новомосковскла, що в Норвегії прийнятий закон про обов'язковий призов жінок, так само багато західних країн відмовилися від призову взагалі то є вирівнявши права чоловіків і жінок тобто чоловіків і жінок не призивають. В Америці наприклад на довічний термін можуть посадити і жінку і дитину, на електричний стілець можуть посадити з 16 років, і жінок. Так само в західних країнах і в Америці поліцейський має право застосувати спец кошти або пістолет по відношенню до жінок, чоловіків, дітей. пенсіонерів та інвалідів. - 2 роки тому
А в українських виявляється навіть менталітет не сформіровался.Самая велика країна, культура, наука, армія, мова і багато іншого сформувалося, а ось на думку любителів заходу, нет.Благодаря тому що у нас не сформувалося, Україна років 500 не підписувала капітуляцію, в відміну від інших країн зі сформованим менталітетом (Англія виняток) .І події на Донбасі доводять що український менталітет не чим не промити і не змити. - 2 роки тому
Сформувався - але більшовики його знищили. Зараз потрібно заново пройти шлях формування національного менталітету. НАЦІОНАЛЬНОГО, а не "совецького".
І я, до речі, антизахідник. Бо сучасний Захід лізе в той же лайно, з якого ми ледве вигребли. Та ж "політкоректність", негра негром не назвеш, обмеження права приватної власності, обмеження права володіти зброєю, обмеження свободи слова - це все родимі прикмети "совка", що пишним цвітом зараз цвітуть в західних країнах. - 2 роки тому
менталітет вбирається з молоком матері, в школі на уліце.Он мало залежний від політичного строя.Классікі описують української людини і його характер завжди актуальні, і в наш час і в часи СССР.А позиція заходу довести українському що він нічого не може, і навіть керувати собою нібито для цього він запрошував зовнішнє управління (Рюриковичів) переписуючи історію і спотворюючи зміст поступков.Советское час це теж результат українського менталітету, економічне вчення перетворити в релігію. - 2 роки тому
Чесно кажучи я не бачу значних відмінностей українського менталітету від західного. І там і тут розвивається споживча модель суспільства, гроші є найвищою цінністю. Але окремі особливості звичайно є. По-перше українському менталітету притаманний більший консерватизм. Ми більше звернені в минуле, ніж у майбутнє (принаймні зараз). По-друге українському образу мислення властиво певне месіанство. Подання про особливу роліУкаіни в світовій цивілізації, протиставлення українських як високодуховної нації іншим "низько духовним" до сих пір домінує в суспільстві. У той же час, на питання: "Які духовні і культурні цінності України зараз готова запропонувати Заходу?" зрозумілої відповіді не отримуєш. Всі "претензії" до західного, насамперед європейського способу життя зводяться до наявності толерантності і неправильної міграційної політики. При цьому мало хто готовий обговорювати наприклад недоліки міграційної політітікі вУкаіни, яка займає друге місце в світі за кількістю мігрантів. Ми обговорюємо ці питання на "побутовому" рівні, проте мало хто наважиться сказати про міграційні проблеми публічно, щоб не заробити ярлик націоналіста, а то й гірше. Хіба це не приклад толерантності і політкоректності. На жаль доводиться констатувати, що сучасний український менталітет спрямований, перш за все "назовні". Нам набагато простіше ощасливити весь світ, ніж свого ближнього.