Чим розвиненіші суспільство або істота, тим розвиненіші його задоволення

Стривай хвилину! Це звучить як суб'єктивна оцінка. Я думав, що Ти -Бог -не робиш суб'єктивних оцінок.

Чи є суб'єктивною оцінкою сказати, що гора Еверест вище, ніж гора Мак-Кінлі?

Чи є суб'єктивною оцінкою сказати, що тітонька Сара старше, ніж її племінник Томмі?

Це суб'єктивні оцінки або спостереження?

Я не сказав, що "краще" мати більш піднесене свідомість. Фактично, немає. Так само як не «краще" бути в четвертому класі, ніж в першому.

Я просто спостерігаю, що представляє собою четвертий клас.

На цій планеті ми не в четвертому класі. Ми в першому. Так?

Дитя моє, ви ще навіть не в дитячому садку. Ви в яслах.

Чим я можу порахувати ці слова, що не образою? Чому для мене це звучить так, як ніби Ти принижуєш людську расу?

Тому, що твоє "я" глибоко занурилося в перебування тим, чим ти не є, і в неперебування тим, чим є.

Більшість людей чують образу там, де висловлено просто спостереження, якщо вони не хочуть визнавати помічене.

Але поки ти щось тримаєш в руках, це не можна відпустити. І неможливо відректися від того, що ти ніколи не визнавав.

Неможливо змінити те, що ти не прийняв. Абсолютно вірно.

Осяяння починаються з безумовного прийняття того, "що є".

Це відомо як рух в Є-ність, Буття (Isness). Саме в Бутті можна знайти свободу.

Те, чого ти опираєшся, гне своє. Те, на що ти дивишся, зникає. Тобто втрачає свою ілюзорну форму. Ти бачиш речі такими, якими вони є. А то, що Є, завжди можна змінити. Тільки те, що Чи не є, змінити не можна. Тому, щоб змінити Буття, потрібно увійти в нього. Чи не чини опір йому. Чи не заперечуй його.