Чим Лукашенко подобається народу
Чи можливо таке в наш час, щоб без телебачення, без радіо, без пафосних федеральних газет - практично одним «Інтернет-полком» соратники Лукашенко «взяли Україну».
Це здається неймовірним: вУкаіни живе багато людей, які вважають президента Білорусії Олександра Лукашенко кращим президентом, ніж Путін. І люди ці, здебільшого, молоді. Це, звичайно, не репрезентативна вибірка, але все ж показник: на інтернетівських форумах, і в найбільшому сервері, обслуговуючому особисті блоги, в livejournal, Лукашенко страшно популярний.
Почнемо в того, що в livejournal стався «нацистський переворот»: домінували раніше в ньому інформаційні клани, міцно пов'язані з офіційною пропагандою, раптово закрили свої блоги і пішли з цього неформального поля в офіційні статусні палати: в «український журнал», «Кремль орг ». і так далі.
Місце, що звільнилося було миттєво захоплено націоналістами всіх мастей: від показово-православних ДПНІ-шників Поткина до націонал-анархістів самого скінхедівського штибу, і справжніх націонал-соціалістів, прихильників Лукашенка.
Імперці бажали осідлати Російську національну революцію, як це зробили свого часу їх попередники-більшовики.
Націоналісти всіх відтінків - сподіваються на концентрацію зусиль в період Хаосу після втрати Державою керованості.
Лукашенко бажає влізти в відкрився завдяки закінченню другого президентського терміну Путіна «коридор» і на хвилі смути запропонувати свою концепцію розвитку спільної держави: Загальна держава з назвою Біла Русь. Націонал-соціалістичне по суті.
І всі ці люди опинилися в одному місці, в густозаселеному віртуальному просторі.
При цьому чисельний і ідеологічний перевага від патріотів-імперців перейшов до націонал-соціалістам.
Патріоти-імперці, дугінци, лояльно відносяться до інородців і багатонаціональної імперскойУкаіни, були інформаційно задавлені «націонал-соціалістами» і «націонал-анархістами», цими конкуруючими між собою фірмами. Одна з «фірм» відстоює Білу Русь, а інша - Язичницький Хаос.
Палкі дискусії на тему майбутнього устрою Русі йдуть не просто так: вони безпосередньо пов'язані з ожившими політичними амбіціями белоукраінского президента Олександра Лукашенка. Ім'я фюрера Німеччини Гітлера - так довго панував в середовищі цих мас в якості зразкового будівельника національної держави, що базується на чистоту раси, померкло поруч з живим і справжнім Лукашенко.
Фашизм як термін, яким одночасно грали багато: їм лякали і їм же залучали, остаточно згас. Його більше не оживити. Ось чому провалилася виставка Гельмана «Грьобаний фашизм». Фашизм, траханий і негребаний, більше нікого не хвилює. У моду увійшов лукашизм і все, що з ним пов'язано: белоукраінскій трикотаж, черевики Белвест за 700 рублів, які, як запевняє Єгор Холмогоров, що не зношуються роками ... чисті вулиці, на яких не зустрінеш сигаретного недопалка і зім'ятої пивної банки, не побачиш бомжа ...
Тепер на виставку белоукраінского ширвжитку в галереї Гельмана, якби він зрозумів її організувати, прибіжать значно швидше, ніж на «гламурний фашизм».
«Отже, що стосується цифр, нагадаю: по газу ця підтримка буде вимірюватися цифрою приблизно 3,3 млрд доларів, а по нафті і нафтопродуктах ця цифра складе 2,5 млрд доларів, причому друга цифра порахована точно і погоджена з білоруською стороною.
У статті Олександр Проханов заявив, що Україна зобов'язана не просто підтримувати Білорусію дешевим газом і іншими своїми ресурсами, а містити, як США містить Ізраїль. Ну і взагалі, не намагатися ідеологічно оскаржувати правильні принципи побудови белоукраінского держави. Новомосковсктельская аудиторія газети Проханова облилася сльозами розчулення, дізнавшись в цій статті колишнього Проханова, «допутінській періоду».
Якщо вже приводити в приклад взаємини Ізраїлю і США, то не зайве буде нагадати, що керівництву Ізраїлю навіть в страшному сні не привидиться кидати політичний виклик керівництву США. Ізраїль знає своє місце, свої політичні завдання і знає, що таке «рука, що дає». Лукашенко, який очолює транзитна держава Білорусь, розташоване на кордоні Держави українського, не знає слів подяки. Він користується моментом. А момент як не можна більш сприятливий для белоукраінского диктатора: між Заходом і Україною.
Відмінний піар. Вчасно заслані в українські нацкругі агенти, які активно працюють.
Тому всі закриті і напівзакриті голосування і соціологічні опитування показують, що симпатії «простих Украінан» на стороні Лукашенко. Ще влітку цей феномен продемонструвала аудиторія слухачів «Ехо Москви»: майже 90% цієї аудиторії на питання про перевагу, віддали свої голоси Лукашенко. Венедиктова це потрясло, і він повторив голосування, вирішивши, що ранок вечора мудріший. Вранці у Лукашенка додалося ще 2%.
Причина, по якій українське населення бачить белоукраінского диктатора Лукашенка в більш пріглядном світлі, ніж Путіна, проста: в Білорусії простий народ, за розповідями белоукраінскіх гастарбайтерів, краще живе. Там чистіше, немає «чорних», немає олігархів, немає засилля ігрових автоматів і казино, пенсії значно вище, на вулицях - чистота. І батька всім подобається своєю принциповістю. Відсутня чиновницька корупція. Чому білоруси масово приїжджають в Україну на заробітки за такої благодаті - незрозуміло.
Пропаганда, затиснута в один кремлівський кулак, як-то вже дуже слухняно чекає прямих вказівок і, мабуть, наказу «як саме мочити», і «хто перший почне». Але, мабуть, віддати наказ буквально нікому - армія офіційних пропагандистів розсмокталася, вже підшукує для себе більш теплі місця.
І, можливо, ці теплі місця якраз будуть біля бацьки Лукашенка. Хто знає, якщо він зуміє, всупереч капіталістичній логіці, домовитися з європейськими, а головне, з американськими політиканами, то валити режим «енергетичної диктатури» Путіна будуть спільними зусиллями. Нічого неможливого немає. Згадаймо кар'єру Гітлера. Коли зірка Гітлера засяяла на політичному небосхилі Європи, європейські політики, зокрема, Чемберлен, який очолював найстарішу демократію Європи, Великобританію, дуже навіть загравав з Гітлером, щоб пакостити Сталіну. І все розчулено дивилися, як рухаються справи в Німеччині.
Тепер щодня в ЖЖ виникають нові нацистські блоги. Йде оживленнейшая дискусія. Розміщується море матеріалів. Цитат. Перекладів. Фотографій. Карикатур.
Газети, звичайно, сильно відстають і не опускаються до серйозної роботи з масами через відсутність механізмів інтерактивності. Вони повільно реагують на зміну обстановки.
Реакція Путіна на виклик білоруської сторони була чітко вивірена і носила спокійний дипломатичний характер. Ми її привели вище.
Нацисти, звичайно, на своїх форумах, надихаються білоруської пропагандою, розцінили спокійний тон українського президента як боязнь суперництва з Лукашенком.
«Однак всупереч поширеній думці за нафтогазовим суперечкою між Україною та Республікою Білорусь стоїть щось більше, ніж потурання Кремля енергетичним монополістам. Як було визнано раніше на вищому рівні (про це заявляв сам Олександр Лукашенко), справжньою причиною кризи є триваючі розбіжності з приводу будівництва союзної держави », - зазначає пан Джадан.
Залякати Лукашенко страшної альтернативою об'єднання з Заходом - ось, що обережненько намагається зробити українська пропаганда. Але белоукраінскій диктатор лякається цього. Він знає, що Захід в боротьбі з Україною візьме і Лукашенко в свої тимчасові обійми, як прийняв свого часу лівійського диктатора Каддафі.
Лукашенко хочуть налякати «втратою особи», мовляв, як же він в разі переходу з-під протекторатаУкаіни під протекторат Заходу, виправдається перед своїми білими слов'янами. Але в політиці цей страх не працює. Тим більше що білі слов'яни активно шукають, де краще, і перебудуються під західні стандарти з превеликим задоволенням.
«В принципі перед Мінськом стоїть тільки одна альтернатива об'єднанню з Москвою: втрата суверенітету на користь євро-атлантичних структур без шансів в доступному для огляду майбутньому стати їх членом, які мають хоча б символічний голос. Білоруська економіка буде повністю підпорядкована західному капіталу, молоде населення поповнить ряди західноєвропейських гастарбайтерів і повій, а великі міста цієї исконно русской землі стануть майданчиком розселення вихідців з колишніх європейських колоній. В ході такої трансформації білоруське суспільство напевно виявиться розколотим на "західних" і "східних" за образом і подобою України і з невизначеними перспективами збереження територіальної цілісності країни в майбутньому »(« український журнал »І.Джадан). - «В той же час ті капітали, преференції і гарантії, які були дані Кремлем білоруської еліти як політичного і економічного кредиту під проект об'єднання, в разі руйнування цього проекту рано чи пізно будуть затребувані. Таким чином, перед Лукашенко стоїть неприємна дилема: почати повертати отримані кредити або піти по шляху об'єднання, і тоді кредити будуть списані ».
Ось і весь пафос.
А тим часом, Білорусія входить в моду, як входила в моду Німеччина на початку 30-х років.
У перших рядах тих, хто «визнав» Лукашенко в якості нового світового лідера, - українська КПРФ на чолі з Зюгановим.
Ще один офіційний кремлівський пропагандист, керівник експертної мережі Кремль.орг Павло Данилін роз'яснює, що «в розгорівся відразу після Нового року енергетичному конфлікті між Україною і Білоруссю українська компартія на чолі з Геннадієм Зюгановим однозначно стала на бік Олександра Лукашенка. Експерти впевнені, що таким чином КПРФ фактично зрадила своїх співгромадян, а сам Зюганов в черговий раз показав, що йому особисті відносини з президентом Білорусії важливіші за інтереси країни і навіть інтересів колег-комуністів із самої Білорусі. Протягом останніх п'яти років Білорусія, з якою наша країна планувала збудувати Союзну державу, користувалася величезними привілеями потенційного партнера по об'єднанню. Білорусія отримувала за зниженими цінами український газ, а потім, порушивши договір з Україною, встановила вкрай низьку експортне мито на нафтопродукти. Після цього на переробку до Білорусі хлинув потік сирої нафти ізУкаіни. Білорусія стала своєрідним нафтовим офшором, через якого вітчизняний бюджет щорічно втрачав 3,5-4 млрд доларів. Весь цей час українська влада чекали, що Білорусія повернеться в рамки угоди, і обидві держави знову будуть встановлювати експортне мито на нафту-сирець разом, причому 85% від зборів, як записано в договорі, стануть йти в українську, а 15% - в білоруську скарбницю.
Через це, до речі, не відповідає міжнародному праву умови, що Україна відмовилася виконувати, частина європейських країн кілька днів не отримували енергоносіїв. У підсумку через дії білоруської сторони європейці з побоюванням дивляться на Україну, засумнівавшись в тому, що вона є надійним постачальником палива.
Така коротенька диспозиція.
Зрозуміло, що на цьому політичному тлі створення спільного з Білоруссю держави притормозится. До тих пір, поки рейтинг Лукашенка не перестане рости.