Борг сина вимагають з матері, Чернігів
Син наркоман, в квартирі не прописаний. Квартира в була власності у матері 100% на момент взяття кредитів. Був прописаний, але тепер виписаний.
Набрав кредитів після звільнення.
Мати нічого про них не знає, нічого не підписувала.
Тепер почали дзвонити банки і колектори. Погрожують що суд прийме рішення про конфіскацію майна і вона повинна розплатитися за сина.
Вона возила в банк довідку що син наркоман, там вимагали виплат, договір не показали, але посилалися на якийсь пункт про "сімейної солідарності".
Син наркоман, в квартирі не прописаний. Квартира в була власності у матері 100% на момент взяття кредитів. Був прописаний, але тепер виписаний.
Набрав кредитів після звільнення.
Мати нічого про них не знає, нічого не підписувала.
Тепер почали дзвонити банки і колектори. Погрожують що суд прийме рішення про конфіскацію майна і вона повинна розплатитися за сина.
Вона возила в банк довідку що син наркоман, там вимагали виплат, договір не показали, але посилалися на якийсь пункт про "сімейної солідарності".
Як на мене так чистий розлучення. Що скажете?
Звичайно розлучення # 33; Для того що б нести солідарну відповідальність, мати повинна була, як мінімум, дати згоду (наприклад договір поруки), відповідно якщо вона не знала про кредити сина, то логічно припустити, що і згоди такого вона не давала.
Максимум що може зробити банк, це витратити ваш і свій час подавши позов до сина і описати через приставів майно в квартирі за місцем проживання. Матері доведеться подати заяву в суд про звільнення майна з-під арешту та виключення з опису. (На жаль вот такой вот порядок, навіть якщо приставам відразу представите документи про те, що майно - власність тільки матері).
Існує так само теорія, про те що пристави можуть описувати майно боржника тільки за місцем ПРОПИСКИ. Однак я особисто, тісно співпрацюючи з приставами-виконавцями обходив дане правило.
Син наркоман, в квартирі не прописаний. Квартира в була власності у матері 100% на момент взяття кредитів. Був прописаний, але тепер виписаний.
Набрав кредитів після звільнення.
Мати нічого про них не знає, нічого не підписувала.
Тепер почали дзвонити банки і колектори. Погрожують що суд прийме рішення про конфіскацію майна і вона повинна розплатитися за сина.
Вона возила в банк довідку що син наркоман, там вимагали виплат, договір не показали, але посилалися на якийсь пункт про "сімейної солідарності".
Як на мене так чистий розлучення. Що скажете?
Максимум що може зробити банк, це витратити ваш і свій час подавши позов до сина і описати через приставів майно в квартирі за місцем проживання. Матері доведеться подати заяву в суд про звільнення майна з-під арешту та виключення з опису. (На жаль вот такой вот порядок, навіть якщо приставам відразу представите документи про те, що майно - власність тільки матері).
Існує так само теорія, про те що пристави можуть описувати майно боржника тільки за місцем ПРОПИСКИ. Однак я особисто, тісно співпрацюючи з приставами-виконавцями обходив дане правило.
Ось повна маячня # 33; Позов подається за місцем проживання або реєстрації відповідача. Якщо боржник там не проживає і тим більше не зареєстрований позов взагалі навряд чи буде розглянуто до моменту встановлення місця знаходження відповідача. І вже тим більше не можливо накладення арешту на майно не належить боржнику знаходиться в житловому приміщенні не належне боржникові в якому останній не проживає і не зареєстрований.
Наші доблесні судові пристави часто накладають арешт на майно не належать боржникові і тоді дійсно через суд його доводиться виключати з опису, але це можливо тільки лише тоді коли боржник проживає або зареєстрований в тому місці де пристави мають намір провести опис майна.
Ось повна маячня # 33; Позов подається за місцем проживання або реєстрації відповідача. Якщо боржник там не проживає і тим більше не зареєстрований позов взагалі навряд чи буде розглянуто до моменту встановлення місця знаходження відповідача. І вже тим більше не можливо накладення арешту на майно не належить боржнику знаходиться в житловому приміщенні не належне боржникові в якому останній не проживає і не зареєстрований.
Наші доблесні судові пристави часто накладають арешт на майно не належать боржникові і тоді дійсно через суд його доводиться виключати з опису, але це можливо тільки лише тоді коли боржник проживає або зареєстрований в тому місці де пристави мають намір провести опис майна.
на жаль, але це так. єдине, що потрібно враховувати, це те що не кожен банк видасть кредит особі, яка має прописку. У багатьох банків навіть умова є, що б людина була прописана або проживав тривалий період не далі ніж в 100 (у всіх по різному) кілометрах від найближчого відділення (або філії) банку-кредитора.
якщо інше не було з'ясовано в ході судового розгляду або розшуку боржника
Добре.
Як зробити так, щоб суд прийняв до уваги, що син уже виписаний з цієї квартири?
Я так розумію, якщо подаватимуть до суду, то на сина і мати навіть на засідання не покличуть. Чи можна показати довідку про виписку приставам, якщо прийдуть.
Або чи можна взагалі не відкривати їм двері, мотивуючи тим, що такий тут не проживає. Або не відкривати і взагалі викликати міліцію і пред'явити довідку їм?