богарне землеробство
богарне землеробство
У богарном землеробстві на Південному Сході грунт швидко пересихає на велику глибину, а на зрошуваних землях в досить вологому стані знаходяться і приповерхневих шари грунту. Таким чином, до питання застосування і глибини закладення кореневих гербіцидів на зрошуваних і незрошуваних землях слід підходити по-різному. У зв'язку з цим в Науково-дослідному інституті сільського господарства Південного Сходу протягом двох років (1961-1962) вивчалися на ершовского опорному пункті 2 кореневих гербіциду - атразин і симазин. [. ]
На темних сероземах застосовують богарне землеробство з обробленням зернових і кормових культур, а також плодових і виноградників; типові сіроземи частково (особливо за високими передгір'ях) використовують під богарне землеробство (полуобеспеченная богарі). [. ]
Найбільш інтенсивно використовують в землеробстві гірські бурі лісові, гірські коричневі, гірські чорноземи і гірські каштанові грунти. У гірничо-степовій зоні ріллею зайнято близько 10-12%. На гірських напівпустельних і пустельних грунтах поряд з Богарне землеробство широко розвинене зрошуване. На цих грунтах успішно обробляють зернові, овочі, бавовник і інші технічні культури. [. ]
На території Ємену в V-VI ст. поєднувалися богарне землеробство і штучне зрошення. В горах було побудовано гігантське водосховище, огороджене знаменитої Марібской греблею, яка в VI ст. була прорвана, що завдало величезної шкоди населенню та грунті. Існувало тут і террасное землеробство китайського типу. У XIV ст. на терасах з'явилися насадження кавового дерева, завезеного з Ефіопії. Вирощувалися також ароматичні рослини для виготовлення ладану і мірри, потрібних при богослужінні. Тому караванна дорога з цих місць до Візантії була відома як «шлях пахощів». По ньому міг відбуватися обмін деякими агрономічними ідеями. Арабські географи IX-X ст. говорять про високий родючості грунтів Ємену, перераховують безліч нині зниклих населених пунктів і називають величезну суму податку (півмільйона динарів), що стягувався з тутешніх хліборобів (Бєляєв, 1966, с. 65). [. ]
Відомо, що близько половини всіх зборів зерна забезпечує богарне землеробство. Одним із стримуючих чинників підвищення потенціалу богарі, як вважає В.В. Єгоров (1983), служить прояв ерозійних процесів, широко розвинених в розчленованої частини лісостепу. Фактором, здатним підвищувати продуктивність богарного землеробства, є зрошення. Воно традиційно застосовувалося в тих кліматичних зонах країни, де природні умови зволоження не гарантують стабільного врожаю сільськогосподарських культур. Це, в основному, безлюдно-степова зона. Однак останнім часом збільшити обсяги виробництва охоплені на тільки сухостепова, але і лісостепова зони країни, зокрема Сибір. [. ]
Щоб забезпечити найкращий контакт гіпсу з ґрунтом, його вносять у вологий грунт. У богарном землеробстві найкраще вносити гіпс в парове поле під осінню оранку, а при зрошенні - в пропашное поле, яке отримує влагозарядочний полив. [. ]
Методика оцінки виносу пестицидів і біогенних речовин неорганізованим стоком сільськогосподарських угідь богарного землеробства. - Харків: ВНДІВіВ, 1981. 64 с. [. ]
Розведення неорганізованого поверхневого стоку з осушуваних земель може бути визначено по розробкам ВНДІВіВ, богарного землеробства - за рекомендаціями УралНІІВХ і ін. [. ]
У еродовані грунти передгір'їв Кавказу під зернові культури рекомендується вносити по 30 кг / га азотних і фосфорних добрив (Л. А. Сулакова, 1965). В умовах богарного землеробства подальше підвищення норм внесення добрив не дає суттєвих збільшень врожаю. При зрошенні ці норми можна збільшити до 100 кг / га. [. ]
Адекватно парі «екологічна криза - екологічна (господарська) революція» йшла зміна управлінських (панівних) структур суспільства. Аж до розвитку богарного землеробства, т. Е. До третьої екологічної революції, суспільні цінності лежали за межами індивідуального привласнення і регуляції. Особиста праця не давав рясного додаткового продукту. В рамках землеробського етапу розвитку людства виникло рабовласницьке і феодальне примус. При цьому найвищою цінністю спочатку була праця рабів, взагалі праця при практично необмеженій освоєнні земель. Потім, з виникненням земельного ліміту, такий же цінністю стала пара «праця - земля». Ні повстання рабів, ні селянські війни не могли дати людству нічого нового, так як у їх носіїв не було якихось особливих цінностей. Раб.бил носієм того ж праці, а кріпак додавав до нього вже існував елемент у вигляді землі. Ресурсокористування ніяк не змінювалося І не могло змінитися. [. ]
Для підтримки бездефіцитного балансу гумусу на чорноземах і каштанових грунтах необхідно в пятіпольний сівозмінах щорічно вносити на одному з полів 30-50 т органічних добрив. У зрошуваному землеробстві заповнення втрат гумусу при внесенні гною становить в різних господарствах від 50 до 80% (в передових господарствах до 100%). У богарном землеробстві цей показник набагато нижче, тільки в кращих господарствах він досягає 30-40%. [. ]
Ресурси, що формуються на розглянутій території, враховують поправки ± Л (> 2, що характеризують вплив господарської діяльності на річковий стік. У числі основних чинників такі: зростання врожайності в богарном землеробстві; осушення земель; скорочення площ дикої вологолюбної рослинності; зменшення поверхні затоплення заплав внаслідок регулювання стоку; урбанізація територій; зміна місцевого вла-гооборота; зміна ступеня лісистості і распахаіності території. [.]
Терасування схилів забезпечує високий про-тівоерозіонний ефект. Так, в Заїлійському Алатау на затеррасірованних схилах 17-25 ° змив гірських чорноземів практично був відсутній (А. П. Драгавцев, 1958). На незатеррасірованних схилах тієї ж крутизни в умовах богарного землеробства за шість років спостережень було змито 780-840 м3 / га ґрунту. У літній період вологість грунту на терасах виявилася на 1,5-2% вище, ніж на схилі без терас. У тих же умовах на терасах сума біологічно активних температур була на 100-120 ° вище, ніж на схилі без терас. Висота снігового покриву на терасах виявилася на 7-12 см більше, ніж на ділянці схилу без терас. При цьому сніг на терасах лежав на вісім - десять днів довше, ніж на незатеррасірованних майданчиках. За даними Сумської сільськогосподарської дослідної станції, запаси вологи в 1,5-метровому шарі грунту на терасах бувають зазвичай на 3-4% вище, ніж на незатеррасірованном схилі. У Криму після випадання злив сумарний стік на водозборі з терасами виявився на 75,2-81,2%, а змив грунту - в 100-200 разів менше, ніж на незатеррасірованном схилі (А. Н. Оліферов, 1963). [. ]
В умовах розчленованого рельєфу сіроземи схильні до водної ерозії, розвиток якої посилюється від світлих до темних сіроземах. Тому важливого значення набувають заходи щодо запобігання ерозії та боротьби з нею як при зрошенні (іригаційна ерозія), так і богарном землеробстві. [. ]
З природних факторів клімат визначає еколого-географи-етичні межі поширення культурних рослин і тварин. Недолік тепла обмежує розвиток рослинництва відкритого ґрунту. Недолік вологи (при зниженні гідротермічного коефіцієнта за Селянинова до 0,5) робить богарне землеробство нерентабельним. Рослинництво можливо в цих умовах лише при зрошенні, яке обмежене водозапасамі. Основним типом землекористування в таких умовах стає пасовищне господарство. [. ]
Для заощадження води на незрошуваних землях особливо важливе значення має висока агротехніка. Зяблева обробка грунту і агролісомеліоративні заходи сприяють накопиченню вологи. Цю особливість водогосподарського балансу незрошуваних земель при плануванні використання і охорони водних ресурсів, на жаль, часто не враховують. Тим часом підвищення продуктивності богарного землеробства пов'язане зі збільшенням витрат води і зі зменшенням річкового стоку поверхневого походження. [. ]
У зонах нестійкого зволоження розташовано близько 65% всіх землеробських площ країни, в тому числі понад 64% ріллі, близько половини всіх сінокосів і понад 90% пасовищ. Це зони з частими засухами. У лісостепових і нечорноземних районах поряд з зрошуваних значна частина земель має богарне землеробство. У цих районах зрошення є доповненням до випадних опадів для досягнення необхідного рівня зволоження грунту. Але опади розподіляються нерівномірно не тільки по роках, по і в межах поливного сезону даного року: посуха може бути і в перші, і в останні місяці вегетації рослин, тому полив земель набуває регулює значення. Він проводиться тільки тоді, коли це доцільно і обмежується при достатньому природному зволоженні земель за рахунок опадів. [. ]
Причиною зміни водного балансу можуть бути навмисні або ненавмисні перетворення стоку на площах водозбору в процесі сільськогосподарського освоєння території. При неглибокій оранці і відсутності спеціальних заходів по затриманню вологи на полях відбуваються значні втрати запасів ґрунтової вологи і посилення поверхневого стоку. Перехоплення паводкової частини стоку при більш досконалих методах землеробства дозволяє значно збільшувати ресурси ґрунтової вологи. При цьому зменшується приблизно на 10% сумарний стік, по це виправдовується значним підвищенням біологічної продуктивності угідь. В результаті цих заходів водний баланс орних земель може бути істотно перетворений: частка продуктивно використовуваної води зросте приблизно до 60% проти 40% в даний час. [. ]
Хлібороб може збільшити кількість води, доступної для рослини, відповідними методами обробки. Це досягається спочатку шляхом створення поглинаючогокомплексу грунту при внесенні органічних і вапняних почвоулучшающая матеріалів і потім шляхом збільшення обсягу грунту такою обробкою, щоб накопичити протягом дощових періодів максимальну кількість води. Нарешті, можна також обмежити випаровування з поверхні грунту шляхом боротьби з бур'янами. У практиці богарного землеробства поєднують глибоку зимову Оранку з багаторазової поверхневою обробкою в літній період і вирощуванням культур протягом одного року з двох таким чином, щоб накопичити для одного року максимальна кількість опадів, що випали протягом двох років. [. ]
У підвищенні врожайності сільськогосподарських культур велику роль відіграють регуляція та оптимізація водного режиму грунтів. Для польових культур (крім рису) оптимальною вважається величина 70-90% відносної вологості (від польової волого-ємності). У період дозрівання врожаю допускається вологість 60%. Однак в літній період навіть в лісовій зоні часто відзначається дефіцит вологи (40-60% замість 70-90%). У степовій зоні дефіцит вологи спостерігається частіше і виражений сильніше. В умовах незрошуваних (богарного) землеробства збагачення грунтів вологою проводять затриманням стоку снігових і дощових вод, збільшенням влагоемкости грунтового покриву (глибоке безоборотне розпушування, оструктуріваніе грунтів), зменшенням поверхневого випаровування (мульчування, органічні добрива і т. Д.). На чорноземах доцільно створювати експериментальну зрошувальну систему з використанням автоматики і точних засобів зволоження ґрунтів до необхідної величини. [. ]
Солонцюваті і особливо солонмакуватими грунту при використанні в умовах зрошення вимагають здійснення заходів щодо запобігання можливого виникнення вторинного засолення. Темні і звичайні сіро-коричневі ґрунти як краще зволожуємо підходять для вирощування зернових і баштанних культур в умовах богарі. Сіро-коричневі, особливо світлі солонцюваті і солонмакуватими, грунту широко використовують під пасовища. Лучно-сіро-коричневі грунти найбільш широко використовують під інтенсивні зрошувані культури і в богарном землеробстві. [. ]
Часткове накладення інтервалів ефективних опадів говорить про те, що на врожай впливають і такі фактори, як накопичення вологи в грунті в зимовий період, сприятливість розподілу опадів всередині вегетаційного періоду і ін. Дискретні оцінки років по посушливості дозволяють оцінити приросту врожаю за рахунок зрошення. Однак ефективність сільськогосподарського виробництва визначається не тільки обсягом одержуваної продукції, а й рівнем витрат на виробництво цієї продукції. Дохід від зрошення буде тим вище, чим більший об'єм продукції і чим менше додаткові в порівнянні з Богарне землеробство витрати на поливи. Система ж поливів для кожної культури, як викладено вище, залежить від складних погодних умов. Виходячи з цих міркувань, встановлюється кількісний зв'язок витрат на зрошення і умов природного зволоження, які і служать нормативами оптимізаційної моделі. [. ]
Слід зазначити, що реалізація сприятливих сценаріїв клімату, що характеризуються збільшенням температур, опадів і річкового стоку, не означає появи необхідності будівництва нових водогосподарських систем іригаційного призначення. Основні чинники проти реалізації подібних заходів обумовлюються можливим посиленням процесів осадження у водосховищах, збільшенням інтенсивності процесів виносу агрохімікатів з водозбірних територій водосховища. Ці процеси можуть призвести до швидкої деградації якості накопичуваної в водосховищах води, але в той же час, до поліпшення умов богарного землеробства. Посилення ерозійних процесів на водозборах призведе не тільки до передчасного замулення водосховищ, а й розвитку яру ерозії, збільшення площинного змиву з сільськогосподарських угідь, посилення забруднення водних об'єктів за рахунок неточечних джерел. [. ]