Бібліотека Гумер - психологія - Шестопал е
ЧАСТИНА 2. ПОЛІТИКО-ПСИХОЛОГІЧНІ ФЕНОМЕНИ У масовій свідомості
Глава 9. Психологія влади
9.1. Панувати або підкорятися
Перш за все ми спробували уявити загальну картину поглядів наших респондентів на сутність влади вУкаіни, на її політичних носіїв. Нас цікавило, якою мірою наші громадяни готові визнати над собою владу, а в якій - самі прагнуть панувати (табл. 9.1).
ЩО ВАМ БІЛЬШЕ ПОДОБАЄТЬСЯ: (%)
Як Вам здається, чому люди прагнуть до влади? (Може бути більше, ніж одна відповідь).
По-друге, не може не дивувати оптимізм наших респондентів щодо влади. Разючий, наприклад, такий феномен: наші респонденти у своїх відповідях емоційно доводили, що «так жити не можна», і в той же час більше половини (56,6%) задоволені своїм життям! Щоб розібратися з цими дивацтвами любові / нелюбові між владою і народом, спробуємо вдивитися в деякі психологічні нюанси цих відносин.
9.2. Психологічний портрет української влади середини 90-х годов8
9.3. Образ української влади вУкаіни на початку XXI ст.
Влада позавчора, вчора, сьогодні
Хто є влада вУкаіни?
Цей, здавалося б просте запитання, викликає у наших політологів і політичних соціологів чимало розбіжностей, навіть відносно владних інститутів, не кажучи вже про персоналії і їх рейтингах.
Почнемо з того, як змінилася розстановка сил за останні роки не стільки в політиці, а скільки в її відображенні в масовій свідомості. Напередодні другого терміну президентства Б.Н. Єльцина тільки п'ята частина опитаних в нашому дослідженні вважала, що у цієї фінансової інституції є реальна влада. Опитані вважали, що більше влади - у армії (табл. 9.4).
У ЯКИХ ПОЛІТИЧНИХ ІНСТИТУТІВ Є РЕАЛЬНА ВЛАДА В СЕГОДНЯШНЕЙУкаіни?
9.4. Влада в структурі особистості
Якщо до цих пір ми намагалися дати збірний образ влади, то зараз спробуємо уявити її особистісний зріз. Серед пересічних громадян ми вибрали двох респондентів, опитаних нами в середині - кінці 90-х років. Виділимо спочатку їх сприйняття влади, а потім порівняти його з їх досвідом первинної соціалізації.
образи влади
При знайомстві з отриманим емпіричним матеріалом, що стосуються пересічних громадян, напрошується висновок: на інтуїтивному рівні вони прекрасно почувають характер тих, хто ними править. Цей глибинний зріз політичних установок наших респондентів (багато в чому, ймовірно, заснованих і на інтуїції, і на знанні владних традицій нашої країни) заслуговує часом на більшу довіру, ніж їх раціоналізувати думки, мінливість яких вони продемонстрували навіть протягом одного року. Зате ідеальний профіль влади має набагато більшою стійкістю; саме його основними параметрами вони, можливо, і будуть в першу чергу керуватися на наступних виборах, коли в черговий раз перед ними замаячать нові образи влади і політиків, які перебувають при владі.
Питання для обговорення
1. Під впливом яких чинників формуються установки громадян на владу в ході політичної соціалізації?
2. Які відносини склалися між владою і населенням в современнойУкаіни?
3. Яким чином політичні психологи виявляють образи влади в свідомості громадян?
4. Спробуйте намалювати у вигляді картинки і проінтерпретувати власні уявлення про владу.