Безстатеве тіла про мистецтво, філософський штурм
"Мистецтво є частиною такої знакової діяльності - осмислення, експресії" - це не про мистецтво, мистецтво не знак або уявлення, а уява. завжди треба розділяти художника і глядача, що не художник створює мистецтво, а глядач. і постмодерн ні до чого, як і стиль, що йде до форми, завданням. "Він (чоловік) весь час відтворює якісь знаки, посилає ці знаки іншим людям, тому що ми живемо, звичайно, в штучному середовищі, породженої знаками, системами "- тут філософія безстатевого Тіла. Людське не відтворюється, оне результат взаємодії. знаки фіксують його всього лише. "Коли на перший план висувається психологія, повністю змінюється вся система уявлень про те, що таке мистецтво" - психологія наука не має відношення до мистецтва на відміну від філософії має до мистецтва відношення в частині естетичного, прекрасного, і філософія і мистецтво відносяться до єдиного Тіла , а психологія ніяк немає, як і уявлення на відміну від уяви не відноситься до єдиного Тіла.
- А можуть вони втратитися взагалі? Що тоді станеться?
- Я вважаю, що просто відбувається процес розпаду цього уявного єдності на якісь області, що історія мистецтв стає все менш формальною, а адже історія мистецтв завжди базувалися на пошуку якихось формальних критеріїв. Якщо ви подивіться Вельфліна, він весь час намагається формально описати історію мистецтва, перехід від одного типу площині до обсягу та інше, які характеризують певний стиль. Всі ці формальні підходи абсолютно зникають. І мені здається, що підхід до мистецтва стає все більш антропологічним, і такий підхід мені найбільш близький.
Ваш голос: Немає
Сайт являє собою майданчик для функціонування філософського інтернет-спільноти, учасники якого зацікавлені не тільки в індивідуальному, а й в колективному філософській творчості.