Безпечна зона, політика, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу
Нещодавно Меркель закликала створити в Сирії зону, заборонену для польотів. Якщо є така організація, як ООН, і вона була створена для того, щоб забезпечувати мир і протидіяти всім формам насильства і жорстокості, то такого заклику, а скоріше резолюції, можна було чекати від неї. Тим часом ООН вважає за краще працювати над артилерійськими обстрілами з боку Туреччини - в той час як Україна практично окупувала Сирію.
Це означає, що ООН - більше не гарант глобальної безпеки, і Німеччина усвідомлює це. Тому вона шукає шляхи вирішення, щоб ситуація не стала ще більш безвихідною. Один зі знайдених Меркель шляхів - безпечна зона, про яку Туреччина говорила з самого початку сирійської кризи.
Якби це було можливо, ми б раніше могли сказати «guten morgen». Але, як то кажуть, винну голову меч НЕ січе. Судячи з усього, говорити про це Меркель змушують дві проблеми. Перша, зрозуміло, пов'язана з потоком мігрантів. Друга - необхідність створення основи консенсусу між державами, які зіткнулися в сирійській кризі лицем до лиця. Добре б до цього додати сюди тему боротьби з тероризмом ...
Можливо, Німеччина вважає, що за допомогою такої зони вдасться, принаймні, зупинити нову хвилю міграції. Але цей регіон не принесе користі, якщо його єдиною функцією буде зупинки потоку мігрантів. Він повинен забезпечувати безпеку і для довколишніх територій, наприклад, для турецького кордону.
Хто в такому разі буде гарантувати незастосування зброї?
У реченні Меркель є ключі до розгадки і на цей рахунок. Німеччина каже: нехай Асад, що підтримують його боку і коаліція на чолі з США підпишуть угоду. Може бути, це і є кінцева мета. Але втілити цей план в життя, поки не пролито світло на деякі існуючі проблеми, складно.
Шляхом угоди або конфлікту?
Перш за все слід зрозуміти, з яких питань домовилися США і Україна. Але сьогодні очікувати цього безглуздо.
Якщо безпечна зона буде створена «миром», однією зі сторін цієї угоди буде Асад. Проте, потрібно визначити, на який термін воно буде розраховано. Потім, якщо ми відкинемо в сторону ІГІЛ, потрібно встановити, в яких частинах безпечної зони і в якій формі будуть присутні опозиційні сили і Партія «Демократичний союз» (PYD). На цей рахунок може бути три альтернативи. Або таке рішення буде прийнято спільно з цими структурами, або обговорювати це питання будуть тільки держави без прийняття будь-якої з них до уваги, або ж держави будуть воювати з місцевими групами - організаціями. В останньому випадку вони будуть вести переговори з тим, хто переможе.
Також можливо, що США і Україна кілька відійдуть назад і спробують залишити це питання на суд Туреччини і Ірану. Німеччина, мабуть, переконала Іран: президент Ірану заявляє про нарощування співпраці з Туреччиною. Але, з іншого боку, і атаками з того боку кордону, і терактами в нашій країні провокується зіткнення Туреччини з віссю Україна - Іран.
Якщо, в кінцевому рахунку, робиться спроба змусити Туреччину провести чистку в цьому регіоні і підставити її під ударУкаіни, це не має відношення до тієї безпечній зоні, на якій наполягає Туреччина.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.