безнасадочна безмотилка
В основному такі приманки, як фірмові, так і саморобні, мають форму «банана». Але при цьому можуть мати натуральний вигляд, імітуючи конкретних личинок або водних комах, або ж фантазійний, будучи ні на що конкретне в природі не схожими, але виглядають «апетитно». Забарвлення бувають найрізноманітніші: від природних, дуже схожих на реальні організми, в першу чергу на рачка-бокоплава, до конкретно фантазійних - яскравих, навіть кислотних. Хоча особисто я вважаю за краще натуральні кольори. Самий «ходовий» розмір приманок - від 10 до 15 мм.
При зовнішній схожості форм, виконання безмотилок «типу банан» дуже різноманітно: в моїй колекції є «голі безнасадкі», пов'язані зразок нахлистових мух, пластикові литі, паяні, обмотані нитками на вольфрамовому тілі. Всіх їх пов'язує одне - зацікавлюють рибу на клювання вони виключно власним тілом, без будь-яких додаткових хитрувань. Однак для цього «голим» безмотилкам потрібно надати необхідну гру.
Клювання і проводки
У загальних рисах вона принципово не відрізняється від проводки блешні з мотилем: ті ж підйоми і опускання, з постійними коливаннями різної частоти і амплітуди. Даний факт допомагає швидко почати освоєння безнасадочних лову тим, хто прийшов в неї з «мотильной» блешні. Ну а потім вже починаються робота над вивченням нюансів безмотильной лову, накопиченням власного досвіду.
В першу чергу особисто мені довелося поміняти сам тактичний підхід до риболовлі: якщо під час захоплення ловом з насадкою я найчастіше дотримувався спортивного принципу швидкого облову лунок, то тут він доцільний аж ніяк не завжди. Як правило, стандартна вольфрамовая блешня для лову з мотилем або, наприклад, репейніком, мала за розміром - усереднений розмір її тіла без гачка складає близько 3 мм. Такий маленький об'єкт, та ще з природною наживкою на гачку, риба часто вистачає, особливо не замислюючись.
Безнасадка ж більш громіздка, і жваві швидкі клювання на неї відбуваються хіба що в періоди активного клювання або клювання великої риби. В інший час доводиться брати рибу різними хитрощами з грою приманки. З одного боку це вимагає певних навичок і терпіння, з іншого - не забуваємо про відомому прислів'ї, що великого шматка і рот радіє, тобто риба на безмотилку може потрапляти на порядок більшими. А розмір її, як і вид, може бути найрізноманітнішим.
Істотно відрізняється і характер клювань. Це може бути підкидання, «пощипування», класична мормишечная з ударом вниз, тривалий «деренчання», просто зупинка руху кивка. Причому залежить характер клювань від різних чинників - «риб'ячих» і приманочного. Під «риб'ячими» мається на увазі активність водних мешканців і їх вигляд. Наприклад, якщо хороша плотва і окунь часто клюють напевно - різко згинаючи кивок, то подлещик може довго смакувати приманку, перш ніж вдасться його підсікти. Під приманочного факторами я маю на увазі розмір і колір безнасадочних блешні. Наприклад, майже завжди буває так: чим більше безмотилка, тим обережніше бере її риба. З фантазійними квітами також часто проявляється нерішучість.
Взагалі, безнасадочних ловлі на «абсолютно голі» приманки властиві нерішучі клювання. Іноді створюється враження, що риба бере блешню за щось їстівне і поїдання цього об'єкта починає зі смакування, тобто як би знімає пробу. Щоб реалізовувати такі клювання, доводиться ухіщряются.
Звідси з'явилося перше правило, яке я засвоїв під час безнасадочних лову - це не робити негайну підсічку при слабких натяках на контакт з рибою. Якщо клювання була яскраво вираженою, потрібно вчасно себе зупинити від підсічки, потім зупинити приманку, припинивши проводку. Як правило, під час зробленої паузи клювання триває. Даємо пару секунд, щоб риба не встигла розпізнати підступ, і підтинає. Даний прийом, я, до речі, підглянув ще під час «мотильного» періоду своїх рибалок - на досить велику мормишку з насадкою також часто краще зробити паузу перед підсіканням.
Часто більшість нереалізованих клювань, зазвичай «судомного» характеру - це витівки дрібної рибки. В цьому випадку можна, звичайно, спробувати стоншити оснащення і зменшити приманку, але чи варто розмінюватися на дріб'язок? Тому не потрібно турбуватися через слабку реалізації, а краще продовжити пошук гарної риби. Тут уже вступає в справу спортивна тактика облову лунок.
Зазвичай роблю таким чином. На кожній лунці затримуюся виразно довше, ніж якби ловив з наживкою. Часто клювання зовсім не відбуваються на перших проводках. Бували випадки, що лише з 6-7-го підйому слідував хороший ударчик. Тому до 10 проводок на лунці можна робити сміливо. Якщо ж риба дає про себе знати, але зловити її ніяк не виходить - переходжу на іншу лунку, а на стару потім повертаюся. Адже навіть несміливі клювання нормальної риби зазвичай вдається реалізувати, застосувавши описаний вище прийом з паузою, затримкою підсічки.
Були й зовсім цікаві випадки. Наприклад такий. Лунка здавалася порожньою, але після декількох тривалих пауз з лежить на дні приманкою слідувала якісна клювання. Виходить, що корисно робити паузи не тільки для реалізації клювання, але і щоб її викликати. І це дійсно так! Причому паузи потрібні не тільки на дні, перед проведенням, але в більшій мірі - під час гри приманкою. Іноді паузи доводиться робити часто і довго. Саме під час них і відбуваються багато клювання. У цьому полягає одна з відмінностей в техніці лову на «голу» безнасадку і чимось оснащену. Адже будь-то, наприклад, бісер, кембрік, шматочок ланцюжка або диск - свої кращі якості і взагалі доцільність використання такі «прикраси» показують під час коливань. Повністю безнасадочна блешня цікавить рибу цілком, і не тільки під час руху.
Також слід приділяти увагу кожній стадії проводки, роблячи паузи як на підйомі, так і на опусканні приманки. Тобто проводка виконується під час всього руху приманки в товщі води. Не скажу, що при опусканні блешні клювання трапляються так само часто, як і на підйомі - зазвичай їх менше, але бувають і виключення. Наприклад, свого першого подлещика я зловив саме так - опускаючи імітацію комахи вниз. Опускав з підіграванням, і не встиг зробити чергову паузу, як риба мене випередила - приманка просто підвисла, і кивок вирівнявся.
Досить часто маневру якісного опускання приманки не приділяється належна увага, але саме так найчастіше клює плотва. Тому якщо під час риболовлі виявила себе саме ця риба, іноді навіть можна знехтувати підйомом блешні, щоб не втрачати часу. Хоча частіше все-таки буває навпаки.
Піднімати приманку можна досить високо від дна. Рідко в товщі води мормишку вистачає окунь, але досить часто це робить плотва. Тому варто приділяти увагу якісному облавливании лунки не просто за часом, але і перевіряючи різні горизонти.
Говорячи про паузи в грі, варто зауважити, що не завжди користь від них велика. Були випадки, що клювання відбувалася саме після монотонних проводок вгору-вниз, а риба брала на 5-6-му підйомі. Паузами при цьому не виходило прискорити клювання.
Ось таким чином вдалося остаточно заплутати Новомосковсктелей. Так які ж прийоми гри найбільш бажані при безнасадочних ловлі? - можна поставити резонне питання. А найрізноманітніші - як рівноприскореного руху, так і часті і довгі паузи, і навіть постукування по дну - вони підбираються індивідуально не тільки під кожен конкретний водойму і вид риби, а й під конкретну риболовлю! Тому резюмувати цей розділ можна наступною думкою - проводка безмотильной мормишок вимагає від рибалки великої творчості і експериментів в грі приманкою.
Види риб і водойм
Хоч водойми і стоять другими в назві розділу, почати потрібно саме з них. Тут, як і з приманками, я також вибрав нестандартний підхід. Багато вам скажуть, і я в тому числі, що для лову на безнасадочних блешні, і особливо імітації водних комах і личинок, найкраще підійдуть природні водойми. Причина проста - в озерах і річках ці самі комахи водяться в достатній кількості і є важливим харчовим об'єктом місцевого риб'ячого населення. На штучних водоймах ситуація з різною членистоногих живністю гірше, але саме їх - великі і малі водосховища - я обрав основним місцем лову на безмотилкі. Частково тому, щоб спробувати розвіяти міф про те, що на безнасадкі на штучних водоймах клює погано або зовсім ніяк. Думаю, у мене це виходить. По крайней мере, на бесклевье поскаржитися не можу.
На одній з останніх «безмотильной» рибалок провів експеримент: спробував половити безнасадочних блешнею Lucky John. імітує личинку ручейника, на затопленому руслі Мінського моря. Глибина - близько 8 м, рослинності ніякої, так що ручейники туди точно не потрапляють ні взимку, ні влітку. І вже на другий лунці позначилися клювання. Спочатку боязкі, несміливі, до яких доводилося довго пристосовуватися. Коли це почало виходити, пішла і риба. Виявилося - подлещик пустує. На деяких ланках клювання стали сміливіше, і з лунки початку показуватися плотва. Видовий набір досить передбачуваний, важко було очікувати в цьому місці когось іншого. Хоча в інших умовах лову часто трапляються інші риби.
В першу чергу це всюдисущий окунь. Він взагалі любитель різних безнасадок, але чомусь на водосховищах на «голі» безмотилкі попадається не надто часто. Цілеспрямовано його можна ловити лише в берегової очеретяної зоні. Там, на мілководді, смугастики клюють завжди справно на різні блешні. На глибині ж мені частіше траплялася плотва, ніж окунь.
Ну і йорж - обов'язковий гість на гачку безнасадочних блешні. Давно помітив, що колючий любить що-небудь отаке - навіть коли ловив на звичайні блешні з мотилем, йорж частіше вибирав оригінальні приманки - або за формою, або за кольором. Так і тут - буває, що в уловах мормишечніков йоржа раз-два та й усе, а на безмотилку він попадається регулярно. У мене були риболовлі, коли «головні зимові» риби - плотва, окунь, йорж - ловилися в рівних пропорціях, причому з одних і тих же лунок. Хоча зазвичай буває так, що на одній ділянці трапляється в основному окунь або йорж, на іншому плотва. Ну і, звичайно, плотва з подлещиков ловляться на закормленних сухарной підгодовуванням лункою. Тому можу сказати однозначно - на штучних водоймах підгодовування йде тільки на користь безнасадочних ловлі. Це якщо ви хочете цілеспрямовано половити мирну білу рибу і відсіяти йоржа з окунем.
Якщо ж ловити на негодований лунках, то «чекайте в гості» весь асортимент риб'ячого населення водойми. Навіть щуку. На водосховищах вона, правда, мені поки не попадалася, але на інших типах водойм - в першу чергу річках та їх старицях - ловиться зубаста на безмотилкі часто.
У плані оснащення я також був оригінальний. Знаю, що безнасадочних ловлі багато наказують спеціальні кивки або навіть удильники. Нічого нового вигадувати я не став, а користуюся тими ж вудками, що і на «спортивну» мормишку з насадкою. В першу чергу в розріз з поширеним думкою про безмотильной ловлі йдуть кивки. Ніяких спеціальних довгих я не використовую, а застосовую звичайні лавсанові, робоча довжина яких становить приблизно 1-2 см. На деяких вудки стоять пружинні кивки з волосіні, але теж короткі (а довгими вони і не бувають). Короткі кивки - це, скоріше, справа звички, і для безнасадочних лову я не став від неї відходити.
Більш того, вважаю, що в коротких кивком можна знайти один позитивний момент - в деяких випадках вони допомагають краще просікати рибу. Йдеться про ті випадки, коли клювання відбувається сильна і різка - швидко згинаючи короткий кивок, риба «натикається» на хлист і часто засікається сама. Це припущення я виніс з «спортивної» блешні, де по окуневі це правило точно працює.
Але у безнасадкі і тут є свої нюанси. В першу чергу, гачок. Зазвичай він масивніший і товщі, ніж у звичайній блешні, тому рибу їм просечь не завжди вдається швидко і добре. Одного короткого кивка тут мало - різка хльостка клювання часто просто необхідна. Ну і стежити за гостротою гачка потрібно обов'язково. Роблю я це старим перевіреним способом - на нігті: якщо жало в'язне, то гачок хороший, якщо ковзає - для лову не годиться.
Допомагають якісної підсікання і деякі особливості налаштування удильника. В якості останнього я використовую тільки стару добру пенопластовую балалайку. Коли ловив на «спортивну» мормишку, котушку завжди залишав майже повністю відпущеної. Причина - в тонкій волосіні (зазвичай 0,06-0,07 мм). Ні, я не боявся порвати її на підсікання (хоча на мілководді бували й такі випадки), іноді її рвала велика риба під час виведення. Щоб запобігати такі випадки, своєрідний фрикціон завжди тримав відпущеним.
У безмотильной ловлі волосінь також використовують не товсту - зазвичай 0,08 мм, іноді 0,1, але відпущений фрикціон небажаний, знову ж таки, через більш товстого гачка. Бували випадки, часто через розслабленої котушки я не міг просечь рибу - просто бив їй по губах. Як тільки стиснув фрикціон - все налагодилося. А як же бути, якщо клюне велика риба, а запасу волосіні для маневрів по її виведенню немає? Доводиться шукати якусь золоту середину - налаштовувати фрикціон так, щоб риба могла і волосінь поцупити при різкому ривку, що не порвавши її, і засікти надійно.
Є ще один спосіб вирішення даного питання. Фрикціон не затягувати, а при лові притискати котушку долонею, щоб на підсікання волосінь не стравлювати. А якщо відчули, що села велика риба - котушку тут же розслабили. Теоретично це можливо, але практично потрібно тренувати злагодженість дій - з тонкими жилками будь нестиковки чреваті обривами. Поставити волосінь товстіший - теж не вихід. Все-таки серед безмотилок я застосовую блешні досить легкі, і на товстій волосіні грати як годиться вони навряд чи будуть.
І останній момент, на якому я хотів би зупинитися в розмові про «голих» безнасадках - це спосіб прив'язування їх на волосінь. В основному рекомендують робити це будь-яким тугим самозатягується вузлом. Однак на зорі захоплення безмотильной ловом, я десь почув або прочитав про те, що краще прив'язувати легкі, але великі блешні «без прикрас» маленької петелькою - при цьому вони будуть краще грати. Довгий час так і робив: петля довжиною 2-4 мм - і приманка вільно бовтається на волосіні. Потім спробував тугий вузол - теж клювало. На завершення експерименту прив'язав одну і ту ж мормишку Lucky John «Банан» двома способами, вивчив поведінку обох приманок в банку з водою і зробив висновок, що гра трохи відрізнялася - безмотилка на петельці здійснювала більш розмашисті руху у вертикальній площині. Залишалося перенести цей досвід на водойму, що я і зробив на найближчій риболовлі. Висновок був таким - клювало приблизно однаково на обидва варіанти. Виходить, що набагато важливіше снасті в безнасадочних ловлі інші аспекти, зокрема, прийоми гри і самі приманки.