Батька двох дітей відправили в колонію суворого режиму за те, що він захистив свій будинок від
На виправдувальний вирок ніхто і не розраховував, але такий термін став несподіванкою для всіх. 36-річний мешканець Новосибірську Віктор Ганчар, біля рук якого метушилися з наручниками конвоїри, теж був розгублений. Дружина, схлипуючи, кинулася йому на шию. Навколо юрмилися журналісти, просили сказати останнє слово перед відправкою до в'язниці.
Ганчар, дивлячись в камери, сказав:
- І зараз точно так же вчинив би.
Від хвилювання голос його тремтів.
Кілька годин по тому в інтернеті з'явилася петиція: «Жителя Одессаа засудили на 7 років суворого режиму за захист своєї сім'ї», через пару днів під нею вже стояли 6 тисяч віртуальних підписів. А у кожного другого жителя Одессаа в соцмережах висіло есе на тему «Самооборона і судове свавілля».
«Я ВАШ ДІЛЬНИЧНИЙ, ДЕ ВАШ ПАСПОРТ?»
- Відкривати побігла наша старша дочка, їй тоді 12 років було. Вона як раз з подружкою домовилася піти гуляти, думала, що це за неї дівчинка зайшла, - розповідає Юлія Ганчар. - І ось вона відкриває двері, а на порозі - п'яний чоловік. Незнайомець ввалюється в квартиру, запихаючи дитини всередину і боляче хапаючи її за руку. Дочка тільки і встигла закричати: «Папа!»
Віктор схопився з дивана, побіг до передпокою і, як запевняє, почув таку фразу від погойдується худорлявої незнайомця: «Я ваш дільничний, де ваш паспорт?» Цю ж фразу чули і діти. Ганчар у відповідь сказав приблизно наступне: «Ти хто такий? Іди звідси! »І почав випихати п'яного. Вже на сходовій клітці між чоловіками сталася бійка - хапали один одного за комір сорочки, штовхалися. Ганчар відіпхнув незваного гостя, ногою потрапивши йому в живіт. Той впав і забився в судомах. Ганчар сам потім про все розповів поліцейським. Лікарі «Швидкої» відверто зізналися слідчому, коли побачили тіло, що лежить на бетоні, не відразу зрозуміли, в чому справа ...
fb vk tw gp ok ml wp
ЛІКАРІ ДУМАЛИ: Умови та термін зберігання
- Сусіди нам сказали, що він наркоман, тому ми вжили заходів для лікування людини від передозування, - згадує фельдшер Олена Титова. - А будь-яких переломів, тілесних ушкоджень зовні помітно не було. Намагалися реанімувати пацієнта 30 хвилин, але врятувати не вдалося.
Пріехвашіе опера особу загиблого встановили швидко - 30-річний Артем Галкін. місцевий «торчок» (живе в сусідньому гуртожитку. - Прим. авт.), судимий-пересудімий. Всі схилялися до версії, що помер він від свого способу життя, а не хвилинного конфлікту з батьком двох дітей.
- Очі його були божевільні, він гикав, тіло сіпалось, я подумав: «Наркоман». Біля тіла стояла 1,5-літрова пляшка з якоюсь рідиною рожевого кольору, - так описував слідчим один із сусідів Ганчар побачене на місці події, додавши, що в останні місяці їх будинок став Меккою для таких громадян: - В під'їзді стояв специфічний запах , завжди валялося багато покинутих недопалків, недопиті пляшки, кути під'їзду на сходовому майданчику між третім і четвертим поверхами постійно були брудні.
Тут-то у сищиків, мабуть, і народилася думка: наркомана Ганчар побив «через неприязні стосунки», втомившись від того, що подібні Галкіну перетворюють його під'їзд в туалет. Скоро прийшло висновок судмедекспертів: наркоман помер не від передозування, а від розриву печінки.
За Ганчар горою стоять колеги і сусіди: у всіх діти, і все хоч раз у своєму житті стикалися з п'яною або обкурений компанією в під'їзді. Розуміють: не дай бог, якщо хтось із таких «пропишеться» в тебе на майданчику. Дружина Юлія, виправдовуючи чоловіка, ридає:
- Ніяких свідків не було, Вітя ж сам розповів поліцейським про цей стусан, міг би промовчати - і взагалі нічого не було б, а він чесний. На цьому Галкіна ні синяка не було, ні удару - вони адже толком і не билися навіть, він просто його випихати, захищав дітей. Я навіть боюся уявити, що було б, якби Віті в той момент вдома не виявилася. Що цей наркоман зробив би з нашими дочками? Навіщо він прийшов до нас додому.
Прокуратура Центрального району у відповідь: «Нікого Ганчар не захищав!» Вироком батькові двох дітей правоохоронці цілком задоволені. І ось чому.
- Він виштовхав Галкіна на майданчик, закривши за собою двері. Тобто дітям вже ніщо не загрожувало, так як двері були зачинені. І саме в цей момент відбувається наступне: Ганчар завдає по Галкіну удар ногою, який призводить до таких тяжких наслідків, - пояснюють журналістам люди при погонах.
Ну ви зрозуміли: якби двері були відчинені, то все було б окей - це означало б, що чоловік просто захищав свою сім'ю. А так як він виштовхав незнайомця на майданчик і прикрив за собою двері (за якою, на хвилиночку, були діти!) - то все, вважай, підписав собі вирок і повинен нести покарання за вбивство людини, вірніше, за «навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю , що призвело з необережності смерть потерпілого ». Логіка така ж залізна, як і двері, навколо якої будується звинувачення. Так, Ганчар і діти чесно сказали: «Двері були зачинені». Дочка ще й додала: «За тата хвилювалася, що незнайомець його вб'є, тому підглядала за тим, що відбувається в око».
fb vk tw gp ok ml wp
Будинок і місце злочину (внизу). Між цими поверхами, за словами сусідів, часто збиралися компанії з п'яниць і наркоманів. Фото: Андрій копали true_kpru
«МІЙ СИН - НЕ ЯКИЙСЬ СМІТТЯ!»
Реакція суспільства зрозуміла: Ганчар співчувають, таврують судову систему. Але найбільше переживає мати загиблого Артема Галкіна. Її вже не радують 500 тисяч рублів моральної компенсації і 7 років строгача. 59-річна Людмила Галкіна. в минулому сама водій тролейбуса, а нині технічка, обіцяє засудити всіх журналістів і тих, хто пише гидоти про її сина в інтернеті:
- Я так втомилася доводити, що мій син гідний життя! Всі сусіди перешіптуються, перетирають моє горе, ополчилися проти нас. А він такий хлопець був. У житті нікого не образить! Такий розумний, комунікабельний. А цей Ганчар ... Та знав він Артема - вісім років в одному гуртожитку жили, а тепер бреше. Просто Тема в той день п'яний був і квартирою помилився. Так що, за це вбивати? Він так хотів жити! Так, вживав наркотики, але він був добрий, розумний наркоман (саме так і сказала жінка. - Прим. Авт.). Тим більше в останні роки він кинув цю справу, так як захворів на туберкульоз.
Доля «розумного, доброго наркомана» така: в 19 років перша судимість, потім друга, третя. Три роки вже як без роботи, на інвалідності. Мама сина всіляко виправдовує:
- Ну ось, а говорите, нешкідливий.
- Так, нешкідливий! На суді недавно зачитали характеристику сина з поліції: брехливий, виверткий, небезпечний, - ось і ви туди ж. А ви або вони знали його взагалі, щоб таке писати. Так він дітей обожнював, і те, що дівчинку схопив за руку, - брехня! Не міг він їй заподіяти біль! Всі ці крики про те, що в їхній родині двоє дітей без батька залишилися, я вже слухати втомилася. У мене теж було двоє дітей, а тепер завдяки цьому Ганчар тільки один залишився! У мене навіть не образа на все це, а горе і злість!
- Син ваш на обліку, як героїнщиків, варто, а наркомани на всяке можуть піти, щоб гроші дістати.
- А в шоу-бізнесі мало наркоманів? І що вони тепер - не заслуговують того, щоб жити? Я не приховую, що він коловся, але ідіотом він ніколи не був. З чого йому лізти серед білого дня в цю бідну квартиру? Що там красти-то? Я вас благаю. Причина в іншому: просто він Ганчар не подобався, тому той його і вбив. А ці люди взагалі нормальні - пишуть в інтернеті, що мій син заслужив такої долі? За що?!
Невже і справді нема за що.
fb vk tw gp ok ml wp
Коротка характеристика Артема Галкіна: судимість за судимістю. Фото: надано Юлією Ганчар
«Довести самооборону майже нереально!»
Ми подзвонили відомому Одессаому адвокату Павлу Яровому, щоб розібратися, чому Віктора Ганчар судили не за перевищення самооборони, а за тяжкий злочин.
- Тобто, шансів за нашим законодавством отримати більш м'який термін у Ганчар не було?
- Багатьох збентежив не тільки термін батькові двох дітей, а й вид колонії - суворого режиму. Характеристики у людини з роботи ідеальні, раніше не судимий, сім'янин, а йому як якомусь запеклому злочинцю впаяли строгача.
- Це саме тому, що його судили за тяжкою статтею, за таке завжди дають колонію суворого режиму. Ні, звичайно, суддя може зробити виняток, але тут чомусь робити не стали. Вирок взагалі наджорсткий. Якщо ми розглядаємо звичайну історію, хтось когось побив і людина померла від травм, то злочинцеві дадуть в середньому 8-10 років. Але тут-то, при таких обставинах виносять такий вирок! Родині, звичайно, треба його оскаржити - може, вищестояща інстанція буде більш м'якою і людяною.
Анастасія Кулешова. старший помічник керівника Слідчого комітету по Одессаой області:
- 36-річний Віктор Ганчар визнаний винним в скоєнні пре ст упленія, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК України (навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого).
Мер Одессаа пообіцяв підтримати сім'ю сибіряка, засудженого за вбивство наркомана
Історія Віктора Ганчар, який убив наркомана, дійшла до Одессаіх чиновників. Мер Одессаа Анатолій Локоть зізнався, що співчуває родині засудженого.
- Я прочитав про цей випадок. Ситуація зрозуміла, як людина, я поділяю і обурення, і емоційність, які звучать в суспільстві. Мені б теж не сподобалося, якби хтось увірвався в мою квартиру, - каже Локоть. - Інша розмова, я - чиновник і моє втручання тут буде не просто не доречно, воно буде розглянуто, як перевищення посадових повноважень (подробиці)