Автоматизоване робоче місце лікаря узі, ilab
Робота лікаря ультразвукової діагностики, особливо в амбулаторній мережі з великим потоком пацієнтів, далеко не завжди залишає час для написання докладного і повного протоколу дослідження. Тому при складанні такого протоколу, лікар часто обмежується лише «підкресленням» і «викреслюванням» на всякого роду нестандартних бланках. На жаль, це може привести до спрощеного або навіть до помилкового висновку. Автоматизоване робоче місце лікаря УЗД призначене для використання при проведенні обстежень пацієнтів в кабінеті ультразвукової діагностики і включає повний опис всіх ультразвукових характеристик досліджуваних органів, їх розмірів, регіонарних лімфатичних вузлів і навколишніх тканин за стандартною методикою.
У функції АРМа входить:
Мал. 1. Реєстрація нового пацієнта в АРМе лікаря УЗД
У програмі реалізовані наступні формалізовані протоколи опису знімків:
-
- вагітність малого терміну (перший триместр);
- акушерство (другий і третій триместри);
- гінекологія;
- молочні залози;
- черевна порожнина (нирки, печінку, жовчний міхур, підшлункова залоза і селезінка);
- мошонка;
- урологія (нирки, сечовий міхур і передміхурова залоза);
- щитовидна залоза;
- ехокардіографія.
На основі заповнених формалізованих протоколів програма формує текстовий опис результатів дослідження, яке лікар може відредагувати.
Мал. 3. Формалізований опис результату УЗД нирок.
Мал. 4. Формалізований опис результату УЗД печінки і жовчного міхура.
Мал. 5. Формалізований опис результату УЗД підшлункової залози і селезінки.
Рис.6. На основі формалізованих описів формується єдиний текст результатів УЗД.
Перевагами використання АРМа лікаря УЗД являетссокращеніе часу створення докладного протоколу ультразвукового дослідження, так як формування тексту проводиться «мишею», виключаючи введення повторюваної інформації з клавіатури;
-
- формування докладного описового протоколу за стандартною методикою, що включає всі ультразвукові характеристики і основні розміри досліджуваних органів;
- зручна і швидка робота з базою даних пацієнтів і архівом знімків;
- оперативне складання звітної документації.
Як вже було сказано, автоматизовані робочі місця призначені для інформаційної підтримки виконання певного виду професійної діяльності або конкретних функціональних обов'язків. Саме з ними працює абсолютна більшість користувачів інформаційних систем. При цьому у багатьох з них часто виникає ілюзія «монопольності» роботи з інформаційною системою. Користувачі забувають (або не підозрюють) про те, що їх АРМ є лише ланкою в часом дуже довгому ланцюжку бізнес-процесів, що становлять зміст роботи всього підприємства. Тому дуже важливим моментом, що забезпечує ефективність роботи всієї інформаційної системи і, відповідно, всього підприємства є виховання у користувача розуміння такого простого факту, що він працює на «інформаційному конвеєрі» і від своєчасного і якісного виконання його роботи (наприклад, внесення інформації в базу даних МІС) залежить успішність роботи інших користувачів.
Іншим досить поширеною помилкою є погляд користувача на інформаційну систему як на набір відомих і доступних йому АРМов (режимів роботи). Незнання або нерозуміння всіх можливостей інформаційної системи, частиною якої є АРМ, часто породжує у користувача прагнення вести свій власний (виходить за функціонал його АРМа) облік. Особливо небезпечно виникнення таких бажань у керівників медичного закладу, коли в обхід інформаційної служби ними дається команда про заклад будь-якого паперового облікового журналу, наприклад, для обліку дорогих медикаментів, в той час як ця інформація вже накопичується в базі даних інформаційної системи.
Крім того, не можна не сказати і про недовіру користувачів до електронних засобів накопичення та обробки інформації. Найчастіше їх сумний досвід роботи з власним персональним комп'ютером, випадки втрати ними важливих і потрібних документів через неграмотного використання засобів обчислювальної техніки і програмного забезпечення проектується на всю інформаційну систему, з якої працює їх АРМ. В силу природних причин користувачі не розуміють і не підозрюють про те, що використовувані в комплексній інформаційній системі підприємства апаратно-програмні засоби зберігання, захисту, резервування і резервного копіювання даних, гарантують збереження накопичуваної і оброблюваної інформації. Звідси виникає бажання мати власний дубль інформації в паперовому варіанті.
Таке прагнення є цілком виправданим лише в двох випадках: коли АРМ являє собою дійсно локальний апаратно-програмний комплекс, який не має надійних засобів резервування даних і самостійно адмініструється користувачем. Або коли інформаційна система підприємства не має надійних засобів для забезпечення схоронності даних, або ці кошти не відповідають встановленим вимогам. У всіх інших випадках створення паперових копій є безглуздою роботою.