Архангельське обласне збори депутатів
СЬОГОДНІ ІНТЕРЕСАМИ ОБЛАСТІ МАЛО ХТО стурбовані
Л.Асютченко: інтерв'ю з заступником голови обласної Зборів Д.Таскаевим
- Дмитро Смелаовіч, в чому ви бачите негативний результат роботи обладміністрації?
- Судячи з вашої рубриці «Світ думок», не так багато Новомосковсктелей відчули реальні успіхи обласного керівництва, та ще й такі, які відповідали б передвиборчим обіцянкам Миколи Кисельова. Що він створив? Що виникло за два роки такого, чого до нього не було? Чи не працювало? Чи не годувало людей? Хоча б якісь гроші за цей час прийшли в область? Як, наприклад, в Ярославській області, що отримала з федерального бюджету 6 мільярдів рублів на спортивні об'єкти. Вологжане збираються будувати лісопереробний комбінат на кордоні областей. Ліс звідки брати будуть, як думаєте?
- З точки зору обивателя, гірше ж не стало при Кисельова.
- Головне, не стало краще. А як обіцяв, які клятви давав! Ми два роки втратили, це хіба не «гірше»? Тихий, виконавчий людина була поставлена могутньої рукою на вершину влади з наказом: будеш робити те-то і те-то, що ми тобі скажемо. Але забули закон досвідчених адміністраторів: лагідних виконавців можна висувати в начальники - всіх задовбали. Так і наш глава: прибрав спочатку своїх, потім баріновскіх, потім московських. Намагається зробити щось своє, але не вміє.
- Так, може, йому допомогти, підказати, навчити - мірнимпутем?
- А де ви війну-то бачите? Скажіть, де, хто, в якій газеті або з екрана телевізора Кисельова критикував? Варто було мені на сесії щось сказати, так він прямо замайорів весь, ображений. Відкрию вам таємницю. Глава адміністрації - це не людина. Це посаду. Функція. І судити про нього треба з того, як ця функція функціонує. Любити Кисельова окремо від його справ або неробства - помісь раболіпства з холуйством. А у нас розплодилося цих любителів з очима кімнатних собачок, і так вони спритно по адміністрації і облсобранія на задніх лапках пересуваються! Ось для них будь-яка критика - війна, бо це загроза їх лакейського існування і мізерним подачок з бюджету.
- Єфремова ви так критикувати не наважувались.
- Здрастуйте! Лайки по раз витию малого бізнесу було більш ніж достатньо. Один поставлений податок чого вартий. Але Єфремов слухав усі сторони і приймав рішення. Кисельов ж не слухає і не вирішує. Такий немічною влади, як сьогодні, бути не повинно. Шкода, що немає поки системи боротьби з нею. Чи не вирішується наша еліта об'єднатися.
- Вихід в тому, що постійно хтось повинен висловлюватися про сьогоднішню ситуацію. Тоді хоч щось буде змінюватися. Якщо всі будуть мовчати, тоді виходу точно не буде. Київ не зацікавлена зараз міняти губернатора. Перед виборами в Держдуму хто ж буде сваритися з регіональними елітами? А там вибори президента, знову ніхто сваритися не стане. І будемо тихенько гнити ще два роки.
- Але ж Микола Іванович зустрічається з депутатами, з фракціями.
- Микола Іванович вперше виступив з трибуни на минулій сесії, відповідаючи на питання урядової години про кадрову
політиці. І раніше пріглашалі- ласка, відстоюй свою позицію. Але при будь-якому серйозному питанні він або в Москві, або у відпустці. А замість нього виступав Балашов.
А зустрічі з фракціями - вони порожні. Це картинки для телевізора. Причому завжди без звуку. А проходять традиційно: спочатку Микола Іванович тихо бубонить про свої «досягнення», потім депутати задають питання. Глава все запише, а через п'ять хвилин все забуде. Хоча перед минулою сесією, коли я вніс постанову про визнання його роботи в кадровому питанні незадовільною, на зустрічах з депутатами спостерігалося деяке розмаїття. Все вам буде, тільки не голосуйте або підтримайте главу. В результаті обговорення на сесії було веселе. Жоден з депутатів не говорив про суть питання - хороша чи ні кадрова політика Кисельова. Все звелося до того, варто чи ні відправляти лист Клебанова з проханням про надання кадрової допомоги.
- Що буде з законом про систему виконавчої влади, який виносили на сесію ви і Станіслав другий, але так і не прийняли?
Зате зарплаткі чиновників, які вони встановили собі, - пряме обдурювання трудящих мас. За прийняттям закону зі скромною назвою «Про внесення змін до окремих законів» криється збереження великих зарплат наших чиновників. Прокуратура сказала, що потрібно знизити оклади чиновникам, - оклади знизили. Але додатком № 4 задрали собі премії в 4 рази!
- Так чому ж депутати все це стверджують?
- Я зрозумів одну страшну річ: серед усієї цієї політичної, депутатської та адміністративної тусовки сьогодні інтересами області мало хто переймається. Все вирішують свої особисті, корпоративні, фракційні інтереси.
- На додаткових виборах в облсобранія ви підтримували Миколи Львова?
- Напевно, у СПС просто не знайшлося свого кандидата?
- По-перше, не знайшлося фінансових ресурсів. По-друге, ми просто втомилися від постійних передвиборних кампаній. Та ж «Єдина Україна» має величезний штаб, отримуючи з центру гроші на функціонування партії. У нас же цього немає. У нас витрачаються особисті гроші. Ми доклали руку до виборів більш полвіни депутатів Ніжин міської Ради. Ми виграли все, що можна, в обласному Зборах. Що ще доводити? Ще один депутат в будь-якої фракції розклад сил в Зборах не змінить.