Альтернативне охолодження чіпсета thermaltake extreme spirit ii і cooler master blue ice
Альтернативні системи охолодження (коротко - СО) для чіпсетів ми вже розглядали. правда, тільки пасивні, але цілком здатні конкурувати зі стандартними кулерами. Тепер настала черга і для активного охолодження. В даному огляді ми розглянемо два кулера від різних виробників: Thermaltake Extreme Spirit II і Cooler Master Blue Ice. Вони використовують однакову технологію, але з трохи різним підходом. Ось і подивимося, хто з них виявиться краще в плані ефективності і вартості. Отже, приступимо.
Thermaltake Extreme Spirit II
Cooler Master Blue Ice
Thermaltake Extreme Spirit II
Extreme Spirit II від Thermaltake був представлений в травні минулого року, і тоді ж з'явилося бажання його протестувати. Коли нарешті вдалося виявити його на нашому ринку, "екстремальний дух" під номером "2" відразу ж був доставлений в нашу тестову лабораторію.
Кулер оригінальної форми, поставляється в упаковці стандартною для Thermaltake колірної гами, і не помітити його на полиці магазину буде досить складно.
Крім самого кулера в комплект входить весь необхідний кріплення, захисна рамка, пакетик термопасти EZBOND CHEMICAL і досить докладна інструкція з кольоровими ілюстраціями.
За конструкцією Extreme Spirit II віддалено нагадує кулер SonicTower (або навіть серію Typhoon) від того ж виробника і використовує технологію відводу тепла від джерела нагрівання за допомогою теплової трубки до тонким металевим ребрах.
Сам же кулер складається з товстого мідного підстави (8 мм), до якого приклеєна вигнута U-подібна теплова трубка з 26 мідними ребрами, а до них в свою чергу кріпиться алюмінієвий кожух з 40 мм вентилятором, оснащений синім підсвічуванням і трехпіновим роз'ємом.
Частота обертання використовуваного вентилятора близько 4500 об / хв (в екземплярі, що потрапив на тестування, частота обертання становила
5273 об / хв), а так як він нічим до кожуха не прикріплений, то під час експлуатації ймовірна поява деренчання. Тому не завадить заздалегідь прикрутити вентилятор двома шурупами.
Якість обробки підстави не на висоті, та на це і не було сенсу сподіватися - підстави кольорів компанії Thermaltake традиційно мають цей недолік.
Система кріплення універсальна і кулер можна встановити на материнську плату як з монтажними отворами, так і з кріпильними петлями.
Кріпильні лапки прикручені до коромисла і немає побоювань, що вони вислизнути при установці (ті, хто ставив системи охолодження від Zalman, пам'ятають "веселі" хвилини), та й сам процес установки досить зручний, якщо не ідеальний для таких систем, і ніяких ускладнень не викликає. Відстані між монтажними отворами для установки кулера на материнську плату - від 53 до 87 мм.
Thermaltake Extreme Spirit II також підходить для сміливих експериментів з розташуванням вентилятора, причому не тільки того, що йде в комплекті. На нього стане будь-яка "сороковка" товщиною до 20 мм за умови кріплення із зворотного боку радіатора.
Таким чином, можна комбінувати розташування вентилятора і напрям повітряного потоку.
Cooler Master Blue Ice
Наступний учасник тестування - кулер виробництва не менш відомої компанії Cooler Master, яка нарівні з Thermaltake вже давно присутній на вітчизняному ринку. Cooler Master Blue Ice більше схожий на процессорную систему охолодження, ніж на чіпсетний. Можливо, він би з легкістю охолодив запал якогось Celeron'а, але так як цей кулер відноситься до чіпсетний, то і розглядати ми його буде з профільного призначенням.
Як і у випадку з Thermaltake Extreme Spirit II, кулер Blue Ice для залучення уваги споживачів запакований в прозору упаковку. І, природно, продукцію Cooler Master теж ні з якою іншою не сплутаєш.
У комплект поставки входить стандартний для подібних СО набір: кріплення, захисна рамка, пакетик термопасти та інструкція.
Інженери Cooler Master трохи ускладнили собі завдання і створили кулер з вентилятором "закритого" типу - він знаходиться прямо по центру, всередині ребер радіатора.
За конструкцією Blue Ice трохи відрізняється від розглянутої вище моделі, але заснований на тому ж самому принципі. До мідному підставі товщиною всього 2.5 мм приклеєна U-подібна теплова трубка, притиснута зверху алюмінієвим радіатором, який використовується для кріплення кулера до материнської плати. Двадцять сім алюмінієвих пластин з кроком в 1.2 мм продуваються 40 мм вентилятором з частотою обертання 4500 об / хв (
4821 об / хв в дістався нам екземплярі).
З примітних особливостей вентилятора можна відзначити синє підсвічування і не такий довгий кабель з трехпіновим роз'ємом, як у представника від Thermaltake. У разі поломки вентилятор без проблем можна буде замінити, знявши пластикову кришку, до якої він кріпиться двома шурупами.
Обробка підстави заслуговує окремого "спасибі" за те, що вона взагалі є, так як її якість навіть гірше, ніж у Extreme Spirit II.
Судячи з усього, крім компанії Titan так ніхто і не навчився полірувати до дзеркального блиску підстави радіаторів практично кожної випущеної моделі.
Система кріплення універсальна, але не дуже зручна. Тому, щоб встановити кулер, доведеться трохи попрацювати, так як кріпильні лапки постійно намагаються вислизнути з радіатора.
Від теоретичного вивчення перейдемо до практичної частини огляду, де і з'ясуємо, який з цих двох кольорів виявиться ефективніше.
Енергоспоживання GeForce 6600GT, рівне 18-20 Ватт під час простою і 45-50 Ватт при навантаженні, дозволить оцінити, наскільки впораються кулера - як в штатному режимі, так і при розгоні системи (з запасом).
У всіх випадках, крім першого, для Cooler Master Blue Ice використовувалося кріплення від Thermaltake Extreme Spirit II.
Як видно з результатів, Cooler Master Blue Ice, що має складну конструкцію, програв більш простому кулеру від Thermaltake. І якщо в просте "нагрівального елементу" відрив був всього 3 ° C на користь Extreme Spirit II, то вже з навантаженням програш Blue Ice склав 8 ° C.
Причин, за якими виграв Extreme Spirit II, може бути кілька: це і велика площа дотику теплової трубки з товстою основою, і достатню відстань між ребрами радіатора, і повністю мідна конструкція, і більш швидкісний вентилятор.
Cooler Master Blue Ice в силу своїх конструкційних особливостей просто не зміг протистояти своєму конкуренту: прогнати повітря маленькому вентилятору через таку площу ой як нелегко. Ось якби зовні вздовж ребер був заставлений 50 мм вентилятор, можливо, розстановка сил різко змінилася б.
У реальних же умовах експлуатації різницю в кілька градусів між цими двома кулерами навряд чи хто помітить, навіть якщо система буде функціонувати в розігнаному стані.
В цілому можна сказати, що обидва кулера підійдуть для охолодження будь-якого чіпсета і стануть прекрасною альтернативою стокової системі охолодження, якщо, звичайно, у вас не проходить по материнській платі ціла мережа теплових трубок з мідними радіаторами. Використання виробниками вентиляторів з синім підсвічуванням оцінять любителі моддинга. Якщо ж рівень шуму систем охолодження, які у цьому огляді, вам здасться надмірним, то це легко виправити, підключивши вентилятор до 5 В, що у випадку з рідним кольором материнської плати робити небажано.
Cooler Master Blue Ice. Цей чіпсетний кулер, напевно, має найбільші розміри з коли-небудь випускалися для масового ринку. Але зовнішність буває оманливою, і тихий вентилятор не зможе скрасити ті недоліки, які присутні в кулері. Найголовніший недолік Blue Ice - непродумане і дуже незручне кріплення. Чим думали інженери Cooler Master, коли створювали "синій лід", залишається тільки здогадуватися. Наступний недолік - часте розміщення пластин радіатора, між якими незабаром заб'ється густа пил, і кулер стане справжньою піччю для чіпсета. В результаті користувачам доведеться частіше стежити за станом СО. Габарити також накладають свої обмеження, і даний кулер можна буде встановити на багато материнських плат. І якщо наостанок додати те, що його ціна в півтора рази вище, ніж у Thermaltake Extreme Spirit II, то радості від придбання цього кулера стане ще менше.
Дякуємо магазин Компік digital за надані на тестування чіпсетний кулери Thermaltake Extreme Spirit II і Cooler Master Blue Ice.