Альбедо в астрології
Енцелад. крижана місяць Сатурна, максимальне альбедо в Сонячній системі - 0,99
Оскільки астрологія широко використовує у своїй концепції поняття світла, особливо це стосується теорії аспектів, то має сенс звернути увагу на властивості планет відбивати світло. Астрономія далеко зробила крок вперед у вивченні здатності планет і будь-яких інших об'єктів відбивати світло. Ще в 1760 році в роботі Фотометрия швейцарський астроном, математик і фізик Йоганн Генріх Ламберт ввів в оптику поняття альбедо. Термін відбувався від латинського albus - білий. Сучасна формулювання альбедо звучить приблизно так: "Альбедо - це коефіцієнт відбивної здатності, який дорівнює відношенню кількості відбитого світла до падаючого на об'єкт" Наприклад, альбедо білого свіжого снігу становить 0,80-0,90, а чорного нового асфальту - 0,04. Показання альбедо для космічних тіл допомагає визначити їх хімічний склад, зрозуміло, що планети з крижаним покривом будуть відбивати світло інтенсивніше, ніж кам'яні. В астрономії прийнято використовувати два типи альбедо - геометричне і сферичне (альбедо Бонда - по імені його винахідника американського астронома Джорджа Філіпса Бонда), перший варіант враховує кількість світла, що відбивається в напрямку основного джерела світла - Сонця, а другий, сферичний варіант, враховує відображення світла у всіх напрямках.
Цікаво в якій послідовності шикуються планети Сонячної системи з точки зору їх альбедо? [1]
В першу чергу, на мою думку, заслуговує на увагу геометричне альбедо. оскільки воно знаходиться трохи ближче до геоцентричної астрологічної реальності. Сферичне альбедо, на мій погляд, ближче до абсолютного, космічного розуміння здатності відбивати світло. Оскільки нас цікавлять справи земні або, по крайней мере, справи в нашій сонячній системі, то геометричне альбедо буде в пріоритеті.
Рекордсменом альбедо в Сонячній системі, до речі кажучи, є супутник Сатурна крижаний і гладкий Енцелад з показником сферичного альбедо 0,99. А ще дані з таблиці дозволяють зробити наступний цікавий висновок - якби замість Місяця, навколо Землі обертався такого ж розміру Сатурн, Юпітер або, наприклад, Уран, то він світив би яскравіше Місяця в 4-5 разів, тобто вночі було б досить ясно , а в "повний місяць" просто сліпило б очі.
Розглянемо отримані послідовності планет:
З урахуванням вищих планет і Землі:
Венера - Плутон - Юпітер - Уран - Сатурн - Нептун - Земля - Марс - Меркурій - Місяць
Без урахування вищих планет і Землі послідовність така:
Венера - Юпітер - Сатурн - Марс - Меркурій - Місяць
З астрологічної точки зору, в першу чергу, заслуговує на увагу розглянути послідовності №2 оскільки для астролога велику роль відіграє видимість планет. Земля зі списку виключається як точка відліку в геоцентричної системі астрології. Дуже важливо відзначити, що в цих послідовностях Сонце відсутній (як причина і джерело світла). З того, що Сонце є головним джерелом світла для нашої системи, слід, що ефект альбедо може мати відношення до властивостей планет розподіляти сонячний принцип - давати життя, силу, здоров'я, енергію.
І дійсно, зверніть увагу, що перші дві планети послідовності сприятливі - Венера і Юпітер. За ними слідують традиційно несприятливі Сатурн і Марс. Здається, така логіка працює.
Однак, поки не ясно чому замикають цю послідовність Меркурій і Місяць. Чому шкідливі планети розташувалися в середині послідовності? Може вони і не такі злі, якщо під злом розуміти їх здатність відбивати сонячне світло - а значить, давати тепло і енергію життя?
Місяць виявилася в кінці послідовності. Невже вона сама скуповуючи на енергію життя, світло? Ні, вона виняток - справа в тому, що близькість Місяця до Землі компенсує її низька альбедо, і ми відчуваємо силу місячного світла в повній мірі. [2] Тому з послідовності планет можна виключити Місяць як супутник Землі, що знаходиться дуже близько до точки спостереження.
Без урахування вищих планет, Землі і Місяця (супутник Землі):
Венера - Юпітер - Сатурн - Марс - Меркурій
Якщо це так, то найбільш неживим виглядає Меркурій - планета логіки і голою раціональності. І тільки потім слідують планети традиційно шкідливі - Марс і Сатурн.
Якщо спробувати використовувати альбедо для розуміння природи добра і зла в цілому, то вийде, що бути покаліченим, відчувати горе, поневіряння та втрати (Марс і Сатурн), все ж краще, ніж подавати мінімальні ознаки життя. Мені здається, що таке розуміння зла в астрології знайде собі застосування.