Акт про неможливість стягнення - за виконавчим листом, з фізичної особи, зразок, стаття,

В наші дні частої є ситуація, коли людина подала позов до судового органу та виграв справу. Після оскарження винесеного рішення відповідачем пройшов місяць, і особа подала заяву на надання виконавчого листа. Даний документ після отримання був переданий судовим приставам, які запустили виконавче провадження, в ході якого розшукувався відповідач, його майно і фінанси.

Позивач вірить, що справа буде вирішена на його користь в найкоротші терміни, адже пройдено довгий шлях і є всі законні підстави для цього. І раптом він отримує акт і постанову, які перекреслюють всі сподівання ліквідувати неприємні наслідки заборгованості, яка виникла в процесі правовідносин з позичальником.

Що це за документи і в яких випадках вони можуть бути винесені судовими приставами? Чи означає їх винесення, що боржник насправді не в змозі виплатити борг? Що може зробити стягувач в разі отримання подібних документів?

Основні правила

Закон не обмежує час судового пристава, протягом якого може вестися виконавче провадження.

Якщо в ході процесу розшуку і з'ясування матеріального становища боржника судовий пристав з'ясує, що фізична особа або організація не має ніякої власності і з них нічого стягнути, він винесе акт про неможливість стягнення і закриє виконавче провадження. Виконавчий лист буде повернений стягувачу.

У документі відображається інформація, яка накопичилася у пристава з того моменту, як надійшов виконавчий лист, а саме:

• по відношенню до будь особи запущено виконавче провадження;
• що стало підставою для порушення;
• яка сума стягнення;
• які заходи вживалися: розшук через запити, виїзд за місцем проживання і т.д.

Зразок документа виглядає наступним чином: основна частина акта містить факти, які роблять стягнення неможливим. В основному вона складається з такої фрази: «Боржник не має власності і фінансів, тому неможливо реалізувати рішення суду».

Акт про неможливість стягнення є підставою для видання постанови про припинення виконавчого провадження та повернення листа заявнику

Важливо знати, що повернутий виконавчий лист заявник має право повторно подати до виконання протягом 3-х років з дати винесення постанови про припинення. Якщо ж стягувач переконаний, що судовим приставом були виконані не всі можливі заходи для стягнення, він має право оскаржити акт і винесена постанова, які стали підставою для припинення виконавчого провадження.

Якщо заявник отримає інформацію про те, що у боржника з'явилися кошти на банківських рахунках, він може минаючи судових приставів звернутися в банк і пред'явити до стягнення виконавчого листа. В такому випадку слід подати заяву, яке ідентичне тому, яке писалося приставам. Якщо на рахунку дійсно є гроші, рішення суду має бути виконане протягом 72 годин.

ліквідація боргу

Ліквідацію фірми-боржника Податковий кодекс трактує як безнадія боргу.

Стягнення судових витрат проводиться у разі виграшу справи позивачем, після його письмової заяви про намір компенсувати свої витрати на процес.

Як правильно оформити позовну заяву про стягнення за договором позики -чітайте за посиланням.

Є відповідне рішення засновників структури

Така ситуація є досить рідкісною і на практиці майже не зустрічається.

Якщо в ході створення було допущено ряд грубих порушень, якщо діяльність велася без ліцензії, якщо грубо порушувалося законодавство. У цьому випадку позов може бути заявлений тільки держорганом. Стягувач не має такого права.

З цією метою подається позов в арбітраж. Якщо буде доведено, що фірми-боржника немає і неможливо встановити її місце розташування, судовий орган розгляне справу за спрощеною процедурою. В цьому випадку стягувачу потрібно буде підтвердити наявність готовності взяти на себе витрати, які пов'язані з конкурсним виробництвом: оплата послуг конкурсного керуючого і його штату і т.д. З огляду на це, стає очевидним, що затівати процедуру банкрутства фірми-боржника стягувачу не вигідно, це спричинить за собою ряд додаткових витрат.

Сьогодні велика частина спроб платників податків віднести до безнадійних борги за виконавчими листами, які були повернуті, завершилися невдачею в Федеральної антимонопольної Службі. Чи не демонструють бажання вставати на бік стягувачів і податківці. Рідкісний виняток становлять рішення суду, які приймаються на користь організацій.

Однак в статті 266 Податкового кодексу зазначено, що сума з вичерпаним терміном позовної давності може бути віднесена до безнадійних боргах. Через 3 роки борг списують як нереальний до стягнення.

Проте акт про неможливість стягнення за виконавчим листом є більш вагомим аргументом, ніж минулий термін, який може бути відновлений в судовому порядку. Але і такий варіант теж не дає 100% гарантії.

Тлумачення цієї норми закону дає підстави зробити висновок, що для цілей розрахунку податку на прибуток в якості збитків можна врахувати суми, за якими була втрачена реальність повернення боргу на законних підставах.

Щоб була причина вважати борг, який був не отримано, збитком, вистачить актів, що підтверджують неможливість стягнути його за законом, а також свідчать про нереальність його стягнення.

Існує ще одна норма: всі неясності податкового законодавства повинні бути витлумачені на користь платника податків. Не можна назвати цю позицію непохитною. Звичайна позиція інспекторів: якщо включення тієї чи іншої суми до витрат прямо не згадується в законодавчих актах, значить, така дія протизаконно.

Як ухилитися від оплати

На практиці зустрічаються ситуації, коли боржник підготувався завчасно і вивів всі цінні речі і власність з-під «удару» судових приставів, продавши або подарувавши їх. Це може статися після того, як він дізнався, що на нього подано позов до суду. А може статися ще до того, якщо людина відразу розуміє, що взятий борг він повертати не буде.

Можливі ситуації, коли людина живе в шикарному будинку, їздить на дорогій машині, але фактично - є жебраком, оскільки у власності у нього нічого немає, він не має стабільного доходу, оскільки не працює, і до всього цього він ще й є платником аліментів.

Здається, що це неможливо. Насправді все просто пояснюється, в потрібний момент він зробив фіктивні угоди, згідно з якими всі його майно продано або подаровано, з банківських рахунків знято всі кошти, з роботи він офіційно звільнився, хоча насправді може продовжувати працювати і отримати заробітну плату «в конверті ».

Судовий пристав у цьому випадку, виконавши всю роботи, яка запропонована йому за законом, не отримав ніяких результатів. Як підсумок, закриття виконавчого провадження.

Нюанси списання при наявності акта про неможливість стягнення

Якщо в організації є акт про неможливість стягнення заборгованості, це дає їй право відобразити в даних бухобліку факт визнання такої заборгованості безнадійною. Бухгалтерський облік не передбачає відображення причин, за якими заборгованість була визнана безнадійною.

В нормативних актах не міститься дати, на які повинна відображатися дебіторська заборгованість, визнана безнадійною. В цьому випадку потрібно керуватися нормами Податкового кодексу. У статті 129 суми заборгованості, які визнані безнадійними до стягнення, визнають позареалізаційними витратами на дату, коли складаються документи про неможливість стягнення.

Тобто, коли формується податкова звітність, суми заборгованості, які списуються в зв'язку з безнадією, знижують податкову базу з податку на прибуток в періоді, коли складено акт про неможливість стягнення. При цьому не коригується податкова база з податку на додану вартість.

На ту дату, коли оформлений акт, списання суми заборгованості відбувається за рахунок резерву по боргах сумнівного походження, якщо такий резерв був сформований, в іншому випадку - на рахунки обліку фінрезультатів

додаткові факти

Акт про неможливість стягнення складається, якщо:

• боржник не має майна або доходів, на які можна звернути стягнення;
• стягувач відмовляється від майна боржника, яке не було продано в ході виконання за виконавчим документом;
• не виходить встановити місце перебування боржника або отримати інформацію про наявних у нього фінансах та інших цінностях, які знаходяться на банківських рахунках або на зберіганні у фінансових структурах;
• стягувач вчиняє дії, які не дають можливості виконати приписи виконавчого листа.

До сумнівних боргах зараховується заборгованість, яка виникла через реалізацію товарів і послуг, оскільки не була погашена в термін, який встановлює договір або законодавчі норми і не має забезпечення у вигляді відповідних гарантій.

На таку заборгованість створюється резерв по сумнівних боргах. Він повинен формуватися не рідше одного разу на 12 місяців. точна періодичність закріплюється в обліковій політиці організації.

Сума такого резерву може бути визначена одним із таких способів:

• по дебіторам: в цьому випадку приймається в розрахунок їх платоспроможність, можливість погашення боргу частково або повністю і інші чинники;
• по підгрупах дебіторської заборгованості;
• по сукупній сумі такої заборгованості.

Сума резерву, яка сформована за боргами сумнівного походження, які не робить менше податкову базу по податку на прибуток.

Майно, на яке може бути звернено стягнення. прямо не вказано в законодавстві - на відміну від майна, стягнення на яке подавати не можна.

Детально про порядок звернення стягнення на предмет застави можна прочитати в цій статті.

З зразком клопотання про стягнення судових витрат можна ознайомитися тут.