А коли це у нас щира віра стала милою рисою

Nousename, ви привели ще один відмінний приклад кострубатою формулювання. Тобто на вашу думку, якщо ти не ходиш до церкви щонеділі і не сповідаєшся регулярно, то твоя віра вважай, що показна?

Ми зараз не говоримо про фанатизм або терпимість. Тут намагаються донести до свідомості публіки, що віра \ релігія самі по собі не можуть бути милими і \ або крутими рисами персонажа. Це головне.

Віра Бута, якщо вже на те пішло, виглядає милою рисою лише в порівнянні з майже агресивним атеїзмом Бренанн. Атеїзм Кістки віру Сіллі відтіняє. Без цього - ну ОК, чувак служив снайпером і вірить в Бога, що далі?

Ще раз - проблема не в тому, що в серіалі це не виглядає милим, проблема в кострубатою формулюванні. Або перепишіть так, що б було зрозуміло, що це не віра і релігія самі по собі - милі риси крутого Бута, або видаляйте. Як я вже сказав, Бут - Вічний оптиміст. Він до всього ставитися з оптимізмом, в тому числі і до віри. Тому то вона і виглядає милою, а не сама по собі.

• • • Тобто на вашу думку, якщо ти не ходиш до церкви щонеділі і не сповідаєшся регулярно, то твоя віра вважай, що показна? ***

Навіть якщо ходиш до церкви щонеділі та сповідаєшся регулярно, а більше ні фіга не робиш - так, тебе вважатимуть "недільним католиком".

• • • Тут намагаються донести до свідомості публіки, що віра \ релігія самі по собі не можуть бути милими і \ або крутими рисами персонажа. ***

Чому не можуть? Це такий же елемент характеризації персонажа, як освітній рівень, акцент або любов до полуничного морозива.

Ось, наприклад, в "Жанні Дарк" у Шоу віра - ключова риса характеру героїні. А у Бута це мила риса. Як ремінець з пряжкою "нахаба" і смугасті шкарпетки.

Nousename, я про це і говорив в минулому пості. Не можна вимірювати віру за зовнішніми проявами. Не можна говорити, що віри вистачає лише на перехреститися і поговорити з барменом-священиком, ніби якщо ще її "долити", то персонаж до церкви стане заходити. Якщо Буту досить цих розмов в барі і створення захисного символу при потребі - значить досить.

Тому що різні елементи потрібні для різних завдань.

Гаразд, спробуємо зайти з іншого боку. Любов до морозива \ льодяникам \ солодкого \ Котко. що ще там пропустив. А! В'язання \ вирощування кактусів - все це само по собі є милим? Є. А віра \ релігія сама по собі?

Ось у нас стереотипний крутий, неважливо який. Він любить льодяники. Ооо, як це мило!

Ось у нас стереотипний крутий, неважливо який. Він любить морозиво. Та пані реакція.

Ось у нас стереотипний крутий, неважливо який. Він любить в'язати. Ага, знову.

Ось у нас стереотипний крутий, неважливо який. Він вірить в Бога. Ем, ну ОК. Що далі?

розчулення тим, що людина релігійна => призводить до того, що навіть коли людина потрапляє в Секту, замість того щоб його звідти витягти, розчулює продовжують розчулюватися тим, що він "знайшов Бога"

так що не бачу в цьому нічого зворушливого

справа не в самій вірі:

• хороша людина - робить добрі справи і каже що це во славу Бога
• погана людина - робить погані справи і каже що Бог простить

так що саме зворушливо?

• то що людина робить добрі справи у Славу Божу?
• або те що людина постійно замолює свої гріхи - все ті гидоти що зробив?

Idot, я якось слабо розумію, як написане вами належить до цієї теми обговорення.

По суті: я переглянув перший сезон. Віра Бута дійсно місцями виглядає милою. АЛЕ! Як я вже зазначав раніше, тільки через оттенения атеїзмом Бренанн. Ефект досягається, коли Кістки починає детально розповідати чому люди вірять і як сформувалося таке оману. На що Бут відповідає в дусі - "Ну ОК, тільки я вірити від цього не перестану,"

У статті потрібно зробити акцент на те, що не сама віра кумедна, а тільки в цьому конкретному випадку і за описаною вище причини. Інакше у Новомосковсктелей буде постійно виникати вказаний в заголовку питання.

За скрипці: можна ще додати Джулса з "Кримінального чтива". Він теж християнин. У його випадку виглядає милим, що вбивця на службі у мафії так ревно шанує Святе письмо та ін.