6 Пеналізація і депеналізація як основні категорії кримінально-правової політики
Пеналізація - це процес визначення характеру караності діянь, а також їх фактична караність, тобто процес призначення кримінального покарання у судовій практиці. Пеналізація є кількісна сторона криміналізації, її показник, мірило.
Оскільки покарання є ознакою, іманентно властивим злочину, віднесення суспільно небезпечного діяння до числа злочинних означає разом з тим і надання йому кримінальної караності. Питання, однак, в тому, який характер караності надається злочину. Цілком очевидно, що карність кріміналізіруемого діяння може носити варіативний характер!
Найбільш широкою сферою застосування поняття пенализации є область судової практики. Тут звертає на себе увагу та обставина, що. фактична караність (або пеналізация на практиці) нерідко розходиться із законодавчою. Спроба пояснення феномена неузгодженості кримінального закону і практики його застосування призводить до виявлення троякого значення практичної пенализации.
По-друге, фактична караність - це індикатор обгрунтованості і доцільності надання злочину певного виду і розміру покарання. Якщо посилення покарання в законі відповідає зниження покарання на практиці, то це вже можна розглядати як сигнал законодавцю про «надмірності» пенализации.
По-третє, практична пеналізация - один з найпотужніших важелів впливу на суспільну правосвідомість, оскільки реально населення відчуває пеналізацію за тим конкретним вироками, які виносяться судами у конкретних кримінальних справах. Про інтенсивність пенализации судять, як правило, не по санкціям статей кримінального закону, а по тим реальних термінів покарання, які отримують конкретні злочинці за скоєні ними злочини.
Депеналізація є незастосування покарання за вчинення вже криміналізованих діянь, а також встановлення в законі і застосування на практиці різних видів звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Тим самим депеналізація істотно відрізняється від декриміналізації.
Депеналізація, якщо вдатися до традиційної термінології, є не що інше, як звільнення від кримінальної відповідальності і (або) від покарання. Видами депеналізацію є:
звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 75-78 КК);
звільнення від покарання (ст. 80.1,81, КК);
звільнення від відбування покарання (ст. 73, 79, 82, 83 КК).
У правозастосовчій практиці перераховані види депеналізацію займають все більш помітне місце, вирішують важливі кримінально-політичні завдання, демонструючи гуманізм української держави в конструюванні системи заходів виправлення злочинців без ізоляції їх від суспільства.
Диференціація та індивідуалізація кримінальної відповідальності [ред | правити вихідний текст]
Кримінальна відповідальність може диференціюватися в залежності від різних обставин. У класичній школі кримінального права передбачалося, що за рівні діяння, скоєні різними злочинцями має призначатися рівне покарання. Так, В. Спасовіч писав, що покарання має бути певним і в якісному, і в кількісному відношенні; щоб бути рівномірним якістю та кількістю скоєного зла, воно повинно містити рівну йому цінність [40]. Представники цієї правової школи вважали, що обсяг і характер кримінальної відповідальності повинен встановлюватися законодавцем в залежності від об'єктивних ознак діяння, т. Е. Диференціюватися; пізніше під впливом антропологічної та соціологічної школи в число ознак, що диференціюють кримінальну відповідальність, стали включатися і ознаки, що відносяться до особи, яка вчинила злочин (суб'єктивні ознаки) [41].
Диференціації відповідальності кореспондує її індивідуалізація, суть якої полягає в тому, що правопріменітель (суд або інший орган) в рамках розсуду, наданого йому законодавцем, встановлює конкретну міру відповідальності, накладаються на злочинця, з урахуванням конкретної ступеня суспільної небезпеки діяння і яка його вчинила [43 ].