Звідки ми знаємо вік всесвіту новини науки на
Якщо ви не займаєтеся астрономією на впевненому рівні, ви напевно хоч раз задавалися питанням: скільки існує незалежних способів вимірювання віку Всесвіту? Вчені раді були б сказати, що є безліч ліній доказів, які вказують на вік Всесвіту в 13,8 мільярда років, подібно до того, як є безліч незалежних покажчиків на користь існування темної матерії. Але насправді, є тільки два хороших свідоцтва, і одне краще іншого.
«Хороший» спосіб дізнатися вік Всесвіту - вивчити той факт, що вона розширюється і охолоджується, і визнати, що в минулому вона була гаряче і щільніше. Якщо ми повернемося в найдавніші часи, ми з'ясуємо, що обсяг Всесвіту був менший, і не тільки матерія була збита щільніше, але і довжини хвиль окремих фотонів (часток світла) були коротше, оскільки розширення Всесвіту розтягнуло їх до нинішньої довжини.
Оскільки довжина хвилі фотона визначає його енергію і температуру, чим коротше довжина хвилі фотона, тим вище його енергія і температура. У міру того як ми будемо повертатися все далі і далі в часі, температура буде рости все вище і вище, поки в якийсь момент ми не досягнемо найперших стадій Великого Вибуху.
Це важливо, запам'ятаємо: є «рання стадія» гарячого Великого Вибуху.
Якби у нас була можливість протягувати щуп «нескінченно» в зворотному напрямку, ми би досягли сингулярності, в якій відома нам фізика не працювала б. У нашому сучасному розумінні самої ранньому Всесвіті відомо, що інфляційного станом передував гарячий і щільний Великий Вибух, а інфляційний стан тривав невизначений час.
Тому коли ми говоримо про «вік Всесвіту», ми говоримо про те, скільки часу пройшло з тих пір, як Всесвіт можна було вперше описати як Великий Вибух, і до сьогоднішнього дня.
Відповідно до законів загальної теорії відносності, якщо у вас буде Всесвіт на зразок нашої, яка:
- а) з однорідною щільністю на найбільших масштабах;
- б) має одні й ті ж закони і загальні властивості у всіх місцях;
- в) однакова в усіх напрямках і
- г) в якій Великий Вибух стався у всіх місцях одночасно і всюди, то
є унікальна зв'язок між віком Всесвіту і її розширенням в процесі творення її історії.
Іншими словами, якби ми могли виміряти розширення Всесвіту сьогодні і те, як вона розширилася за всю свою історію, ми б точно дізналися, які різні компоненти її складають. Ми дізналися це з ряду спостережень, включаючи:
- Прямі вимірювання яскравості і відстані до об'єктів у Всесвіті на кшталт зірок, галактик і наднових, які дозволили нам вибудувати лінійку космічних відстаней.
- Вимірювання великомасштабної структури, кластеризації галактик і баріонних акустичних коливань.
- Коливання в мікрохвильовому космічному тлі, такий собі «знімок» Всесвіту, коли їй було всього 380 000 років.
Ви збираєте все це воєдино і отримуєте Всесвіт, яка сьогодні складається на 68% з темної енергії, на 27% з темної матерії, на 4,9% зі звичайної матерії, на 0,1% з нейтрино, на 0,01% з випромінювання , ну і всякого «по дрібниці».
Потім ви дивитеся на розширення Всесвіту сьогодні і екстраполіруете його назад в часі, збираючи воєдино історію розширення Всесвіту, а значить і її вік.
Ми отримуємо цифру - найбільш точно від Планка, однак доповнену іншими джерелами на зразок вимірювань наднових, ключового проекту HST та Sloan Digital Sky Survey - віку Всесвіту, 13,81 мільярда років, плюс-мінус 120 мільйонів років. Ми впевнені в віці Всесвіту з 99,1-відсотковою ймовірністю, і це дуже круто.
У нас є цілий ряд різних наборів даних, які вказують на такий висновок, але вони, на ділі, отримані за допомогою одного методу. Нам просто пощастило, що є узгоджена картина, всі крапки якої вказують в одному напрямку, але в дійсності неможливо точно назвати вік Всесвіту. Всі ці точки пропонують різні ймовірності, і десь на перетині народжується наша думка щодо віку нашого світу.
Якби Всесвіт володіла тими ж властивостями, але перебувала на 100% зі звичайної матерії (тобто без темної матерії або темної енергії), нашого Всесвіту було б всього 10 мільярдів років. Якби Всесвіт складався зі звичайної матерії на 5% (без темної матерії і темної енергії), а постійна Хаббла становила б 50 км / с / Мпк, а не 70 км / с / Мпк, нашого Всесвіту було б 16 мільярдів років. З комбінацією всього цього, ми майже напевно можемо сказати, що вік Всесвіту - 13,81 мільярда років. З'ясувати цю цифру - величезний подвиг для науки.
Цей метод з'ясування по праву кращий. Він головний, впевнений, найбільш повний і перевірений безліччю різних доказів, що вказують на нього. Але є й інший метод, і він дуже корисний для перевірки наших результатів.
Він зводиться до того, що ми знаємо, як живуть зірки, як вони спалюють своє паливо і вмирають. Зокрема, ми знаємо, що всі зірки, поки живуть і пропалюють основне паливо (синтезуючи гелій з водню), володіє певною яскравістю і кольором, і залишаються при цих специфічних показниках конкретний відрізок часу: поки в ядрах не закінчується паливо.
У цей момент яскраві, сині і масивні зірки починають еволюціонувати в гіганти або надгіганти.
Дивлячись на ці точки в скупченні зірок, які утворилися в один час, ми можемо з'ясувати - якщо, звичайно, знаємо принцип роботи зірок - вік зірок у кластері. Дивлячись на старі кульові скупчення, ми з'ясовуємо, що ці зірки найчастіше прийшли до життя приблизно 13,2 мільярда років тому. (Втім, є невеликі розбігання в мільярд років).
Вік в 12 мільярдів років досить поширений, але вік в 14 мільярдів років і більше - це щось дивне, хоча був період в 90-х, коли вік в 14-16 мільярдів років згадувався досить часто. (Покращена розуміння зірок і їх еволюції істотно занизили ці цифри).
Отже, у нас є два методи - космічної історії та вимірювання локальних зірок, - які вказують на те, що вік нашого Всесвіту - 13-14 мільярдів років. Нікого не здивує, якщо вік уточниться до 13,6 або навіть до 14 мільярдів років, але навряд чи це буде 13 або 15. Якщо вас будуть питати, говорите, що вік Всесвіту 13,8 мільярда років, претензій до вас не буде.
Звідки ми знаємо вік Всесвіту? Ілля Хель
"Дивлячись на старі кульові скупчення, ми з'ясовуємо, що ці зірки найчастіше прийшли до життя приблизно 13,2 мільярда років тому"
". Вік в 14 мільярдів років і більше - це щось дивне, хоча був період в 90-х, коли вік в 14-16 мільярдів років згадувався досить часто. (Покращена розуміння зірок і їх еволюції істотно занизили ці цифри)."
Згодом телескопи зможуть заглянути набагато глибше, наприклад на 20 млрд років тому і що ж тоді скажуть вчені? Так то ж саме, що говорили про 16 млрд років: "Покращена розуміння зірок і їх еволюції істотно занизили ці цифри".
Вже скільки разів змінювали постійну Хаббла, підганяючи її по "великий вибух".
Тобто Всесвіт не постаріє ніколи, тому що "великий вибух" це така мила серцю вченого теорія, що з нею просто неможливо розлучитися.
це українська мова? - "Всі ці точки пропонують різні ймовірності, і десь на перетині народжується наша думка щодо віку нашого світу."
Не варто забувати що і сам "великий вибух", і вік всесвіту це по суті зворотна екстраполяція спостережуваних сьогодні комічних явищ. І ніхто не може дати гарантії, що кілька мільярдів років тому деякі аспекти могли виглядати інакше. Як власне і сам факт існування "великого вибуху". Власне, наприклад, в релятивістської теорії гравітації Логунова цей самий "big boom" взагалі неможливий, як власне і сингулярності:
"Еволюція Всесвіту відбувається циклічно від Rmin до Rmax, потім знову до Rmin і т.д. Це означає, що ніякого Великого вибуху не було, а був стан з великою щільністю і високою температурою. Розширення Всесвіту пов'язано не з рухом речовини, воно зобов'язане зміни тільки гравітаційного поля. Вигляд відбувається також не через руху речовини, а завдяки зміні гравітаційного поля. Речовина у Всесвіті покоїться в інерціальній системі відліку. "
"Те, що зірка невидима оку, ще не означає, що зірка є чорну діру. РТГ допускає існування об'єктів досить великої маси, але на відміну від чорних дір ці об'єкти мають кінцеві розміри, внутрішню структуру, і щільність речовини в них кінцева. Теорію ж, в якій присутні в принципі не пізнавані об'єкти, та ще й володіють нескінченною щільністю - а чорні діри, з точки зору ОТО, повинні бути саме такими, не можна визнати фізичної ".
На мій погляд куди більш здорове пояснення, ніж в ОТО (до речі Енштейн теж не подобалася ідея "чорних дір").
Так що не виключено що в найближчому майбутньому все це справа чекають великі коригування.
У вік 13.8 млрд років не віриться. Вчені придумали чергову казку-неузгодженість: все що можуть помацати-це матерія 4.5 відсотка, плюс всякі частинки менше відсотка, а решту масу темні енергія і матерія все віртуально, їх як би немає, але вони в неї вірять, вірять що коли-небудь помацають . А зараз реальні тільки 4.5%. Ну маячня ж відвертий. Великий вибух: з нічого виникло все. Ну чим не Біблія? Створення світу там хоч за 6 днів, тут же вчені вирішили переплюнути творця і створили в формулах все за мить. ВО як! При цьому не забули ввести поняття "інфляційного періоду" ну щоб зручніше було і ніхто не нападав! І при цьому всьому Вони впевнені в правильності своїх висновків більше 99%. Ну це взагалі нонсенс.
Добре! А хто скаже наприклад: що зміниться якщо прийняти теорію, що Всесвіт (світобудову) існувало завжди. Що тоді зміниться в першу чергу в нашому світогляді? (Відправлено з iOS додатки Hi-News.ru)
Скільки тобі років і яке у тебе освіти?
Те, що тобі щось "не віриться" це твої суто особисті проблеми твого мізерного світогляду і знань. "Вчені придумали" - вчені нічого не вигадують, є така річ як наука і науковий метод.
Твої міркування дуже дурні і безглузді.
"І при цьому всьому Вони впевнені в правильності своїх висновків більше 99%. Ну це взагалі нонсенс."
Саме так, тому, що це наука. І що б в ній щось розуміти і робити якісь висновки, потрібно багато знати і мати соотв. освіта. Ти ж просто пишеш нісенітницю і показуєш убогість своїх знань і свого мислення.
Хтось писав, що всі частинки - лише різновиди тензорних коливань бесконечномерного ефіру. І якщо наш досвід представлений чотиривимірний зріз простору-часу, то в цьому омані нам і перебувати, поки фантазія не вистрибне в неосяжність Миру.
Приємно, що Гравітон не обійтися без частки Хіггса (як же йому без маси жити), яка сама собі і всім іншим забезпечує масу (божественна частинка Бога). Відповідно вік частки Хіггса, предположітельно- найдавніший, а як з віком інших частинок? Доведеться дивитися на 14 млрд. Світлових років в будь-яку сторону!
Якщо є об'єкти віддалені від нас на 13 млрд світлових років то скільки часу знадобилося цих об'єктів щоб віддалитися від нас на таку відстань? При швидкості видалення хоча б в половину швидкості світла повинно вийти 26 млрд років
Два пішохода починають рух в протилежному напрямку один від одного. Швидкість кожного з них 5 км / год. Яке буде відстань між ними через годину після початку руху?
a) 5 км
б) 10 км
в) 15 км