Зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення (кондікція), конспект юриста
Інститут кондикционного зобов'язань покликаний перешкодити отриманню суб'єктами цивільного обороту будь - якого збагачення без належного до того правового підстави. Суть даного інституту можна звести до такої формули: «ніхто не має права збагачуватися за чужий рахунок без наявності до того достатніх правових підстав».
Згідно ст.1102 ЦК особа, яка без встановлених законом, іншими правовими актами або угодою підстав придбало або зберегло майно за рахунок іншої особи зобов'язана повернути цій особі безпідставно придбане або заощаджене майно.
Таким чином, кондикционного зобов'язання - це охоронне цивільні правовідносини, в силу якого одна сторона набувач (боржник) зобов'язана повернути другій стороні - потерпілому (кредитору) все майно, придбане або заощаджене за рахунок потерпілого без достатніх для цього підстав.
Термін майно в даному випадку розуміється в широкому значенні - це речі, цінні папери, майнові права та грошові кошти.
Достатньою правовою підставою для придбання або збереження майна є ті юридичні факти, т.зв. правові титули, які названі в ст.8 ЦК. Правила про безпідставне збагачення застосовуються незалежно від того, чи було воля самого збагатився чи ні. Причини і мотиви безпідставного збагачення, їх наявність або відсутність не має значення. Має значення тільки об'єктивний результат - факт безпідставного збагачення. Суб'єктивний момент може враховуватися, і має значення в тому випадку, коли крім повернення безпідставного збагачення на набувача покладаються додаткові майнові санкції у вигляді відшкодування збитків і сплати відсотків по ст.395 ГК.
Кондикционного зобов'язання виникають у всіх випадках безпідставного збагачення. Класифікація цих випадків може бути проведена з таких підстав.
За способом збагачення:- 1. Безпідставне збагачення - набувач (збагатився) безпідставно набуває чуже майно за коштами активних дій, які можуть виражатися, наприклад, у привласненні неналежного (власник рахунку через банківський термінал замовляє видачу грошових коштів в межах залишку; в силу апаратної помилки термінал видає суму понад запитаної , сума, привласнена понад залишок - безпідставне збагачення)
- 2. Безпідставне заощадження - особа збагачується за чужий рахунок шляхом заощадження власних коштів або іншого майна (договір оренди є недійсним, або визнається неукладеним, але це не звільняє особу, яка користувалася чужим майном без достатніх для цього підстав, сплатити власнику майна, необхідні грошові кошти, але вже в якості безпідставного збагачення, а не орендної плати)
В силу ст.1103 ЦК кондикционного зобов'язання можуть виступати в якості самостійної заходи захисту порушених цивільний прав, а також можуть застосовуватися поряд з іншими вимогами, спрямованими на захист цивільних прав та зазначених у ст.1103 ЦК - потерпілий має право претендувати не тільки на повернення майно і на відновлення первісного майнового стану, але і на відшкодування неодержаних доходів та сплату відсотків за користування чужими грошовими коштами в силу ст.1107 ЦК. Згідно п.1 ст.1103 - правила про безпідставне збагачення застосовуються до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином (реституція), але таке повернення можливе не у всіх випадках. Зокрема, правила про безпідставне збагачення не застосовуються, якщо наслідком недійсною угоди є недопущення реституції. Відповідно до п.2 ст.1103 ЦК кондикционного зобов'язання застосовуються при пред'явленні і задоволенні віндикаційного позову, а саме, випадки розрахунку між позивачем та відповідачем по ст.303 ГК. Згідно п.2 ст.1103 ЦК правила про безпідставне збагачення можуть застосовуватися при пред'явленні вимог, що виникають з договірних зобов'язань. Наприклад, випадки «переплати», передачі товарів в перевищує кількості, випадки визнання договору неукладеним. В силу п.4 ст.1103 ЦК норми про кондікціі можуть застосовуватися і до вимог, що виникають з деліктних зобов'язань, коли потерпілий може вимагати від заподіювача шкоди не тільки повного відшкодування збитків, але і придбаних ним сум безпідставного збагачення.
Згідно ст.1104 ЦК безпідставне збагачення повертається потерпілому в натурі. Це означає також повернення письмової документації, приладдя безпідставно набутих обогатившимся. Набувач відповідає перед потерпілим за будь-яку нестачу або погіршення майна, що повертається після того, як він дізнався або повинен був дізнатися про безпідставне збагачення. До цього моменту він відповідає тільки при наявності умислу або грубої необережності. У більшості випадків повернення в натурі виявляється неможливим внаслідок загибелі майна або його втрати і при цьому заміна не влаштовує потерпілого. У таких випадках за ст.1105 ЦК підлягає відшкодуванню вартість безпідставно отриманого або збереження майна на момент його придбання, а також можливі збитки потерпілого. Якщо предметом безпідставного збагачення було майнове право, то потерпілий має право вимагати відновлення порушеного права, а також стягнення всіх сум збагачення, які порушник придбав внаслідок привласнення чужого майнового права (в результаті шахрайства була змінена запис в реєстрі акціонерів, в результаті чого майнове право було присвоєно іншим особою - потерпілий має право вимагати відновлення записи і отримання доходів, які придбав порушник).
Згідно п.1 ст.1107 ЦК потерпілий має право претендувати також і на ті доходи, які порушник здобув і повинен був здобути, починаючи з того моменту, коли він дізнався або повинен був дізнатися про безпідставність збагачення. Згідно п.2 цієї статті на суму безпідставного грошового збагачення нараховуються% за користування чужими грошовими коштами за правилами ст.395 ЦК.
У ряді випадків безпідставне збагачення не підлягає поверненню: норми ст.1109 ЦК закріплюють такі випадки (дані випадки зовні схожі з безпідставним збагаченням, але не збігаються за змістом):- 1. п.1,2 ст.1109 ЦК - не можуть бути повернуті суми безпідставного збагачення або інше майно, яке було передано на виконання зобов'язання до настання строку виконання або по закінченню терміну позовної давності. У першому випадку правова підстава для передачі майна та збагачення є, оскільки по ст.315 дострокове виконання зобов'язання можливо, а в другому випадку - закінчення строку ВД не припиняє самого суб'єктивного права.
- 2. п.4 ст.1109 - не підлягає поверненню таке майно, яке було отримано від особи, яка знала про відсутність зобов'язання, або надало майно для благодійності. У першому випадку закон стає на сторону добросовісного набувача, а в другому на сторону обдаровуваного, тому що в обох випадках має місце воля особи, яка передала майно або грошові кошти.
- 3. Не підлягає поверненню майно або грошові суми, які були надані громадянину понад належних йому в якості засобів до існування при відсутності з його боку несумлінності і при наявності лічильної помилки (нарахування і виплата зп за вищою ставкою, як і більш висока стипендія, пенсія ). Не вважається лічильної помилкою апаратна помилка банкомату, помилка співробітника банку в неправильному зарахування коштів.