Значення диахронических досліджень в сучасному мовознавстві і термінознавство
Діахронічний аспект розвитку багатозначності слів основного термінологічного шару важливий з точки зору можливості розуміння характеру номінацій. Диахронические дослідження допомагають усвідомити за рахунок яких резервів мови відбувається розширення його номенклатурних можливостей. Становлення і розвиток предметних терміносистем в мовах різних типів є однією з центральних проблем мовознавства. При цьому особливий інтерес представляють широкі терміносистеми, в рамках яких відбувається взаємодія загальновживаною, загальнонаукової і вузькоспеціальної лексики. Відомо, що слова-терміни тісно пов'язані зі словами природної мови. Вони народжуються, живуть і вмирають так само, як і інші слова, які ми називаємо загальновживаними. Такі слова, як «гроші», «ринок», «нога», «рука» є і термінами і одночасно словами загальнонародної мови. Тому «основний термінологічний шар» - це слова одночасно є термінами широкої предметної області і словами національної мови загальновживаною сфери. Таких слів дуже багато в кожній мові.
Мова, особливо його лексичний шар - жива матерія, він постійно розвивається. Слова набувають нових значень, старі значення йдуть, з'являються також нові слова, все це відбувається за законами мови, які також вимагають нового і постійного вивчення, так як вони теж змінюються, хоча і повільно.
Друга сторона - кількісні зміни в мові, і перш за все в лексиці. Тут склалася особлива наука - квантитативная лінгвістика. Квантитативна лінгвістика надає найрізноманітніші і точні математичні дані про мову і мови.
Як людина сприймає мову? Кожне покоління вступає в потік поколінь десь посередині, не усвідомлюючи ні початку, ні кінця. Зв'язок часів люди дізнаються з історії.
Процеси, як запозичення, словотвір, розпад слів на омонімічние лексичні одиниці, процеси лексикализации, коли відбувається семантична ізоляція тієї чи іншої морфологічної форми та її відокремлення в самостійну лексичну одиницю і інші процеси.
Словниковий склад мови постійно розвивається, поповнюючись новими словами і одночасно звільняючись від старих слів. Порівняння словників різних епох може дати матеріал для з'ясування закономірностей розвитку складу лексики мови як в кількісному, так і в якісному відношенні.
Зміна словника в якісному відношенні протягом історичного часу можна відзначати в термінах значущих і що означають, в термінах фізичної форми слів як складових словника, і в їх значеннях - означає.
Зрозуміти, що змінюється швидше - форма слова або його значення - не просто; і очевидно, що єдиної відповіді на нього бути не може. Кожне слово - окрема самостійна проблема. Деякі вчені вважають, що означають, тобто форма, змінюється швидше, ніж означуваним.
Діахронічне розвиток лексики має величезне значення для оцінки сучасного стану вокабуляра природної мови.
Якісні зміни дають міру зміни, але вони повинні бути проаналізовані. Досліджувані слова можуть бути обрані дослідником за тими критеріями, які необхідні йому. Можна зробити вибірку, яка вважається дослідником необхідної для роботи. У нашому випадку ми використовуємо слова, що належать до основної частини термінологічного шару з метою простежити зміни в їх значенні.
Словниковий склад мови являє собою найбільш змінну сторону мови. Протягом життя одного або декількох поколінь практично не змінюється фонологический або граматичну будову мови; але в лексиці відбуваються помітні зміни навіть на протязі одного покоління. Періоди, протягом яких лексичні зміни стають помітними, скоротилися в порівнянні з попередніми періодами.
Міркування про історичне підході, про застосування методів діахронії у вивченні лексичних значень потребують методичному обґрунтуванні. П.Н.Денісов вважає, що «єдине якісне визначення стану мови допускає 1) варіантність форм і значень; 2) відмінність в швидкості змін в області фонетики, листи, граматики, лексики, стилістики, культурного фону; 3) різні ступені впливу на інші підсистеми мови різних змін фонологічної системи, переходу на інший алфавіт, граматичних перебудов, лексичних вибухів, стилістичних новацій, радикальних змін в екстралінгвістичною середовищі; 4) різні комбінації ступеня зміни підсистем. Не заперечуючи безперервності змін мови на всіх його рівнях, ми стверджуємо, що мова змінюється дискретно. Деяка величина накопичених змін стає критичною. »(1986).
При уточненні поняття «багатозначність» за допомогою еталонного мови виникає можливість дати точний опис розвитку лексичної багатозначності в діахронії. На відміну від синхронного вивчення, однак, в якому існують практично безмежні можливості накопичення лексичного матеріалу для опису підмови і складання конкорданс, повнота і точність яких гарантує повноту і точність складеного словника багатозначних слів, в діахронії, в загальному випадку, важко знайти достатньо великий склад тестів для конкордансу. Це, як правило, тим важче зробити, ніж далі по часу відстоїть від нас вихідний матеріал дослідження. Тому одним з важливих джерел роботи з матеріалом є тексти словникових дефініцій словників.