Зміна предмета позову
Керуючись початком диспозитивності, на власний розсуд сторони можуть визначати обсяг і засоби захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів Заявлений матеріально-правова вимога може бути змінена в силу різних обставин.
У статті 34 ЦПК, відповідно до якої позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, тобто закріплені форми розпорядження позовом і засобами захисту.
Коли позивач подав позов до суду, то відповідач вправі визнати його. Відповідач і позивач можуть закінчити справу мировою угодою.
Предмет позову - це все те, щодо чого позивач у суду домагається рішення. При пред'явленні позову позивач може домагатися свого матеріально-правового вимоги до відповідача у вигляді примусового здійснення. наприклад:
- вимагати повернення боргу,
- вимагати повернення речі в натурі,
- стягнення неустойки,
- вимога визнання судом наявності або відсутності правового відносини між ним і відповідачем. Наприклад: визнання угоди недійсною.
Коли позивач висуває певні вимоги до відповідача, наприклад, про відшкодування шкоди, то позивач одночасно називає дії, які відповідач зобов'язаний вчинити на користь позивача (стягнути певну грошову суму, передати конкретну річ, звільнити конкретне приміщення).
На підставі цього поряд з предметом позову в процессуалістіке прийнято виділяти матеріальний об'єкт спору. Так як існує очевидна і нерозривний зв'язок матеріального об'єкта спору з предметом позову слід зробити висновок, що матеріальний об'єкт спору входить в предмет позову і індивідуалізує матеріально-правові вимоги позивача. Особливо яскраво це помітно при пред'явленні віндикаційний позовів, заявлених власниками.
Предмет позову і об'єкт спірного громадянського правовідносини, так званого матеріального об'єкта позову це різні поняття. Під матеріальним об'єктом розуміють річ того чи іншого роду, про яку йде суперечка або яка фігурує в якості об'єкта спірного правовідносини.
Існує кілька видів предметів позову.
- матеріально-правова вимога позивача до відповідача - це в позовах про присудження предметом
- матеріально-правове відношення - це в позовах про визнання і перетворювальних позовах.
Позивач може змінити позов у формі перетворення спочатку позначених предмета, підстави, ціни, суб'єктного складу. Коли змінюється предмет позову, то позивач по-новому визначає об'єм і форму захисту свого суб'єктивного права, звужуючи або розширюючи межі дослідження обставин справи, змінюючи характер необхідного у суду рішення. Наприклад, коли до первісного позову про визнання, то позивач має право приєднати вимога про присудження відповідача до виконання будь-яких дій або вимога про перетворення того правовідносини, з яких виник спір.
Так само позивач на власний розсуд може взагалі замінити предмет позову, тобто висунути нову вимогу.
Однак все перетворення предмета позову повинні залишатися в рамках того спору, про розгляд якого просив позивач. Не можна, наприклад, замість спочатку заявленого вимоги про стягнення з відповідача неустойки вимагати визнання його таким, що втратив право на користування приміщення. Це вже новий позов.
Коли позивач доповнює предмет позову, то він повинен називати додатково і нові факти, які свідчать про правомірність другої вимоги. У судовій практиці і в процесуальній теорії дуже багато часу витрачалося на вирішення питання про можливість одночасного зміни позивачем предмета та основи позову. І це питання довгий час залишалося спірним. Але Верховний Суд СРСР в огляді судової практики роз'яснив, що таке одночасне зміна неможливо, «бо це фактично означало б пред'явлення нового позову». Даний факт потребує в одному важливому уточненні. Не можна проводити одночасну заміну елементів позову. А коли змінюється предмет позову, то відповідно відбувається перетворення з обставинами, зазначеними в основі позову.
Коли зроблено заяву позивача про зміну елементів позову, вимога залучити в процес нових матеріалів, додаткової підготовки відповідача до захисту проти зміненого позову, то суд або суддя вправі в такому випадку відкласти судовий розгляд.
Зміна позову може бути реалізовано позивачем:
- на стадії порушення справи
- на стадії його підготовки шляхом подачі відповідного доповнення до позовної заяви.
В ході розгляду справи право на зміну позову фактично здійсненне до постанови судом чи суддею рішення (до виходу у нарадчу кімнату). Але як правило позиція позивача щодо зміни позову з'ясовується судом або суддею після доповіді справи. Всі дії позивача, які спрямовані на зміну позову, відбиватися в протоколі судового засідання.
З ініціативи самого суду заявлені позивачем вимоги можуть бути доповнені шляхом виходу за межі таких вимог (на підставі ст. 195 ЦПК). Те, що існують права у суду, зовсім не означає, що зміна предмета чи основи позову можливе на розсуд суду. Суд лише вправі вийти за межі позначених позивачем елементів позову, на підставі цього розширюються межі наданої позивачеві захисту. Збільшення судом по своїй ініціативі розміру позовних вимог в процесуальній теорії і в судовій практиці завжди розглядалось в якості безспірного випадку застосування ст. 195 ЦПК. Така дія правомірно, тільки тоді коли в рішенні по справі воно досить аргументовано. У суду є право збільшити розмір позовних вимог, коли по справі буде встановлено, що позивач невірно визначив ціну позову і вона не відповідає дійсній ціні. Так, незалежно від вимог сторін можливо стягнення штрафу, пені, неустойки та інших сум, присудження яких прямо передбачено законом.
Користуючись правилом ст. 195 ЦПК, суд може одночасно з доповненням предмета позову залучити в процес нових учасників і вирішити питання про їх права та обов'язки (згідно зі ст. 36, 39 ЦПК). Також у суду є право доповнити підставу позову посиланням на нові обставини, встановлені в ході судового розгляду. При зміні позову позивачем може бути різне процесуальне оформлення. Якщо воля позивача викладено в спеціальній заяві, то воно долучається до матеріалів справи.
Стьопіна Олена Анатоліївна
Спеціаліст з економіки та права
Кількість показів: 10613