Жінка! »
Найгострішим запереченням піддається зараз казна-звідки з'явилося звернення в громадських місцях - чоловік. жінка. дама (хоча слово кавалер не вживається).
І справедлива образа: той, хто кричить в автобусі: «Гей, жінка, пробий квиток!» - не просто нечемний чоловік, але людина, яка не володіє культурою мови. Як же так сталося, що сьогодні не знаходиться простого і гучного слова, за допомогою якого можна було б невимушено, привітно і з гідністю звернутися до незнайомої жінки середніх років? Невже не можна придумати такого слова?
Питання це важливий настільки ж, наскільки він і недозволено. Ніхто ще не «вигадував» подібних слів, а історія інших, таких же в минулому грубих, звернень показує, що навряд чи це і можливо.
Є одне внутрішнє протиріччя в розумінні самих слів, яке завжди завадить цьому. Протиріччя між потребою в найзагальнішому для звернення слові і конкретним вживанням його в кожному окремому випадку, розмові, полягає в тому, що будь-яке слово, яке б ми не взяли для цієї потреби, наповнене своїм внутрішнім, йому властивим змістом, відразу ж висловить і наше ставлення до людини - привітне, насторожене, поблажливе, шанобливе - всяке, але перш за все - офіційне. Щоб слово втратило відносність свого значення і стало загальним, потрібно, щоб стало воно безособовим, втратило свій сенс і, як розхожа монета зі стершиеся чеканом, стало зовсім іншим словом. Навряд чи це станеться з такими важливими і потрібними для мови словами, як жінка або чоловік.
Слово жінка (як і чоловік - дещо пізніше) відносно нове, з'явилося в XVI столітті, спочатку було позначенням жінки низького звання (так і в «Домострої»). У «Оповіді про Гришке Отрепьеве» Марину Мнішек називають високим словом дружина. а її служниць - женчінамі та дівками. У словнику кінця XVIII століття чоловік - житель сільської, тобто мужик. Тільки в пушкінське час увійшли ці слова в літературну мову, але в єдиному значенні: жінка - особа, протиставлять по підлозі чоловікові. Навіть сучасне написання цих слів встановилося не так давно, близько ста років тому. До цього писали їх як доведеться, звичайно мущина. хоча вже в 1839 році академік А. X. Востоков рекомендував писати чоловік. так ближче до вихідного слова чоловік. зберігається образ похідного слова і ясно, що чоловік не просто мужик - він чоловік. Проте навіть в наші дні в словнику Ушакова можна було побачити поруч: мущина і чоловік.
Чоловік і жінка по вихідній змістом - збірні слова. Позначали сукупність осіб певної статі, приналежність людини до цього підлозі (приблизно того ж сенсу тепер вульгарні мужики. Бабьyo). Згодом слова стали нейтральними по стилю, оскільки змінили значення перенесенням сенсу: вихідна собирательность виявилася важливою в позначенні шановного особи.
Переосмислення слів відбувалося в другій половині XIX століття не без впливу літературної мови. «В українському народному лексиконі, - зазначав Н. В. Шелгунов, - немає слова жінка. а є баба або дівка ... Вся Україна, від верху до низу, не знала іншої жінки, крім баби ». Положення той же, що і зі словами дружина і дружина. Емоції побутового розмови, переосмисливши старовинний образ, перетасували і стилістичне, і смислове значення українських слів. Поважність слова жінка для багатьох і зараз помітна на тлі інших, не таких уже поганих українських слів. Можна здогадуватися, що людина, яка звертається до вас «Чоловік!» Або «Жінка!», Бажає висловити найвище свою повагу.
Але як би не змінювалося ставлення до слова жінка (ще в минулому столітті воно здавалося вульгарним), його основне значення завжди було пов'язано з відмінностями по підлозі, тому що і утворено воно було від відносного прикметника дружин-ск-ий; дружин-щ-ина.
Протягом усього XIX століття слова ці залишалися під підозрою як грубі, простонародні, незручні в розмові. Знамените: «Ах, мущина, ти забив мене. »- відомо мало не два століття, залишаючись в лексиконі жінок відомого роду. «Чоловік. мужчинка. »- це їх клич на вечірніх вулицях Харкова XIX століття. Письменники тонко це відчували. Щоб не сказати чоловік. А. В. Дружинін в 1847 році вживає в повісті слово мужик - все-таки простіше.
І. І. Панаєв розповідав, що Дружинін «дамами чомусь називав жінок». Така позиція представника «чистого мистецтва» в російській літературі. Навпаки, Н. С. Лесков слово дама пропонував замінити корінним українським словом жінка і пишався своєю сміливістю. Вульгарна. нахабна. безглузда. дурна - ось визначення, які супроводжують це слово в побутових повістях і оповіданнях XIX століття. Сьогодні подібні експресивні висловлювання сполучаються частіше зі словом баба.
Виникає і відмінність, за допомогою різних слів висловлюють своє ставлення, наприклад, працівники сфери обслуговування. Майже одночасно в ательє закрійниця скаже: «Жінка, куди ви лізете?» - і тут же: «У пані немає підкладки», - у ставленні до різних осіб.
Правда, після втрати слів пан і пані слова чоловік і жінка більше інших виявилися підготовленими до заміщення старих слів; і самі по собі в своєму значенні вони народилися недавно. На півдні країни це увійшло в широкий ужиток, між іншим, і тому, що українське слово жінко. жіночки може бути переведено тільки словом жінка. Однак в українській мові це звательная форма слова, яка і сама по собі є зверненням. в українському ж мовою звательной форми немає вже кілька століть, так що український переклад живої української форми звучить вельми штучно для слова жінка.
Взагалі спроби знайти «загальне для всіх» слово-звернення приречені на провал. Не можна безкарно використовувати один і той же слово загального користування при зверненні до конкретної людини в самих різних обставинах. У природі української людини - розрізняти кожного, до кого звертаєшся, з усяким вести розмову наособицу. українська мова тому й противиться виникнення будь-яких «загальних» слів, що йому при його багатстві легко знайти різноманітні форми включення в розмову: будь ласка. вибачте. дозвольте - тут дотримана необхідна міра шанобливості і разом з тим - безособовості. Від нас самих завжди залежить вибрати форму звернення - і в цьому свобода користування мовою.
Багато хто переконаний, що в інших мовах шукане «загальне слово» є, і як приклад навіть вказують польське пан або англійське містер. Це думка не зовсім правильно, тому що в будь-якій мові слова-звернення мають і інше призначення, також використовуються з додаванням імені - для того, щоб переключити розмову з офіційного рівня на неформальний. У будь-якій мові ці «загальні слова» в приватній розмові також чинять опір нальоту офіційності.
Така точка зору лінгвіста, знайомого з історією всіх цих слів і з тим положенням, яке склалося в українській мові. Що ж стосується громадської думки, воно може в майбутньому цю думку спростувати, створивши таке необхідне загальне слово-звернення. Але ні жінка. ні чоловік не будуть такими словами, це ясно. Занадто багато образів в них, емоцій, переживань, в тому числі і особистих. Ось як в романі Ю. Семенова «Аукціон»:
- Чоловік! - гукнув Степанова на аеровокзалі молоденький міліціонер. - Ви що, не бачите, тут ходу немає!
Степанов навіть примружився від люті, згадав Галину Іванівну (лікаря. - В. К.): «Тільки стресів уникайте ...» А це що ж таке, коли замість товариш або, припустимо, громадянин людина в формі звертається до тебе чоловік.
- Я вам не чоловік, - відповів Степанов, розуміючи, що зупинити себе вже не зможе.
- А хто ж ви? - здивувався міліціонер. - Чи не жінка адже ...!