Жаба на мотузці або Жума по швидкому

Ось ви під Ель Капітаном і готові Жумар по мотузці, провешенной на сильно нависає маршруті Tangerine Trip. Варіант один: вщелкнуть зажим в мотузку і почати лізти. Однак через десять хвилин терзання мотузки ви - таки вирішуєте перепочити і всього в п'ятдесяти футах (15 метрах) над землею! Ваші біцепси вже геть вбиті, а вам ще Жумар більше трьохсот футів (

90 метрів)! Ваша Йосемітськая система працює добре на мотузках, провешенной на невеликому нависання, але жумарінг по вільно важить мотузці таким способом стає просто виснажливим.
Візьмемо урок у спелеологів - блідих, анемічних дітей підземель, яким не залишається нічого іншого, як придумати найкращий спосіб жумарінга - і змінимо свої хитрощі на «жаб'ячий спосіб». При лазінні цим високоефективним методом «сіли-встали» ваш нижній затиск просувається вгору по мотузці «автоматично».

«Візьмемо урок у спелеологів - блідих, анемічних дітей підземель, яким не залишається нічого іншого, як придумати найкращий спосіб жумарінга - і змінимо свої хитрощі на« жаб'ячий спосіб ».»

Товариші альпіністи Я як спелеолог обурений вашим ставленням до нас. Ви вже багато років використовуєте жумар і у вас навіть з'явилася власна техніка підйому з використанням двох жумари. Але хоч як це парадоксально Fernand Petzl був спелеологом і жумар був придуманий для спеліков. Тепер ви усвідомили перевагу і СРТшной техніки і вирішили її використовувати це правильно навіщо придумувати «колесо». Але не варто нас називати блідими дітьми підземелля це помилка ми ж не називаємо вас плагіаторами, хоча це було б правдою.

Ах да і техніка на зображенні описана невірно.

To Chibis: Діма, а ви напишіть як правильно-почитаємо, обговоримо.

Правильно. ) Скільки людей стільки і правд.

І так сенс техніки в тому, що б йти вгору з великим вантажем і витрачати на це мінімум сил. Для цього запам'ятаємо одне з правил не треба працювати проти себе.

Вихідна позиція на мотузці жумар затиснутий в руку (тримаємо його за ручку) друга рука кладеться на зворотну частину Жумар. Кроль встегнуться. Необхідно що б мотузка між жумари і кролем не згиналася, вона повинна бути як струна. Під час кроку нога (або ноги якщо вам так зручніше) повинна розгинатися строго вниз паралельно мотузці (не треба відштовхувати себе ногами від мотузки), а руки повинні підтягувати тіло до мотузки. Мотузка повинна проходити через кроль під власною вагою якщо вона не проходить то ви десь то створюєте опір шукайте де. Можна звичайно йти зі здвоєним педаллю (при цьому з'являються незручності при перестіжки) і протягувати мотузку ногами, але як показує практика це застосовується тільки якщо підйом дуже довгий (шахти метрів сто) або твій вантаж перевищує кілограм тридцять (що призводить до врізання зубців кроля в мотузку ) якщо немає краще і швидше йти на одній нозі. Про спорядження альпініскіе обв'язки звичайно ж не пристосовані до закріплення кроля тому постарайтеся за допомогою карабінів закріпити кроль паралельно грудей він не повинен перекручуватися. Якщо ви зможете зробити все так як описано вище ваш підйом буде легкою прогулянкою тільки вгору.

Я не думаю що можливо добре пояснити техніку підйому не спостерігаючи помилок учня і не коригуючи його дії. Існує десятки дрібниць які і формують якісну роботу. Але якщо все ж кому то це допоможе це здорово.

-Товариші альпіністи Я як спелеолог обурений вашим ставленням до нас.
Яким ставленням? Скільки то років тому Pete Zabrock написав цю статтю, ну ветувати висловився за вступ і що?
Суть в тому що там написано "Візьмемо урок у спелеологів".

-Fernand Petzl був спелеологом.
Так я знаю. І фірма почала розвиток в сторону альпінізму тільки з приходом його сина.

Я маю не саме останні ставлення до спелеології, брав участь в спелео-експедиції на Арабіку. Цілком активно працював в дірі, навіть шпурів і підривав. Можна сказати брав участь в першо проході.

Друзі спелеологи, які бачили переклад цієї статті, ні будь негативних думок не висловлювали, не про слова, не про техніку.
Єдина фраза була типу: "я нічого нового для себе як спелеолог в цій зграї не знайшов)))"

Описана вами "правильна" техніка щось дуже слабо відрізняється від описаної в статті.

Єдине в чому я з вами згоден, це те, що потрібно щоб техніку показали наживо і її треба тренувати і відточувати.

З найкращими побажаннями Shurup.

Пробував багато різних способів підйому по мотузці і вважав найкращою технікою-2 Жумар, поки не познайомився зі спелеологами))) і не спробував кроль-жумар.После цього різко поміняв своє думка-тепер тільки кроль-жумар для тривалих підйомів !!
P.S ніякої ворожнечі до спелеологам жодного разу не відчував.

А от скажіть будь ласка панове, яким чином страхується жумарящій учасник на бігвольном сходженні? На той-же мотузці, що і жумар або є друга мотузка чисто для страховки? Як я розумію саме в цьому ключова відмінність техніки СРТ.
Як я собі уявляв (чисто теоретично) стара спелеошкола передбачала 2 мотузки: робочу, по якій дюльферяют і жумари і другу страхувальну. Головна проблема тут була, що робоча мотузка через постійні сіпання вгору-вниз під навантаженням (особливо на підйомі) дуже швидко зношується через тертя об перегини і не може вважатися достатньо надійною. Плюс не найнадійніші точки закріплення в печерному вапняку.
Техніка ж СРТ передбачає одну мотузку і для руху і для страховки, але закріплену так, щоб не було перегинів і тертя об рельєф, плюс дублюючі точки закріплення.

Для того, щоб адекватно оцінити два різні способи, їх потрібно випробувати обидва в реальних ситуаціях. Я згоден з тим, що це, як і багато іншого, дуже індивідуально. Спорядження і техніка використання відпрацьовується довго і зазвичай виходить вірно те, що просто. І зазвичай це тільки для тебе вірно і оптимально, інші можуть тебе критикувати і говорити, що ти не правий. Ну звик я наприклад, що справа висять дрібні френди, а зліва великі. А у мого напарника - навпаки і не можу я його переконати. (Це не буквально, а так, для прикладу). На великих стінах в цій техніці я бачу величезний плюс в тому, що він економить масу сил. Але він не застосуємо для мене точно, тому що я вранці одягнув вагу з залізяччям, так ввечері його зняв. Він потрібен постійно, використовувати його як підтримку кроля не виходить. Кожен раз мати ще при собі спеціального розміру петлю для кроля, та я її відразу не задумавсь куди-небудь в справу пущу на станцію, наприклад. І кожен раз знімати вагу, одягати підтримку, вагу кудись чіпляти, а на ньому 10 кіло заліза. Ще все замерзле, як втім і ти сам. Не уявляю. Вобщем я один раз спробував і відмовився. А жумари? Вони висять акуратно завжди на тебе. Потрібно пірілен - один в Дейсі, на інший драбинку і вперед.

Прочитав, що написав, зрозумів, що тему способів не розкрив, але нехай буде так.

israserg а ніяк не страхуються. Перила перевіряють після того як вони ніч провисіли. Ну пострибають, що не порвалися, і то добре.

Chibis та це жарт, будьте простіше. Давно вже ніякої агресії і розпальцівки у спелеологів / туристів / альпіністів по відношенню один до тругу немає. Ну принаймні, якщо її не шукати постійно. Хоча, спелекі - вічно Непромитий якісь, а туристи - над кожним грамом хавчик трясуться. ;)

На мій погляд вагу не заважає кроля, його не треба знімати. (Вагу одягається відразу на підтримку)
З кролем так само нормально лазити трохи послабивши підтримку
Я бачу єдиний недолік (незручність) кроля перед двома жумари в ситуації коли утеплюють і потім доводиться растегівать куртку щоб Жумар

Навіть не знаю, що додати. Ми, звичайно, дружимо, але ви, альпіністи, обвішаний залізом, як новорічна гірлянда, не те що ми, спелеологи, - два вуса, три карабіни (копірайт Shurup) :)
Сподіваюся, не ображу нікого