Закони науки і соціології

Закони науки і соціології

Закон заголовків Беттерідж

Закон Беттерідж, який іноді називають законом Девіса або "принципом журналістики" закону Мерфі, говорить: "якщо в кінці будь-якого заголовка стоїть знак, на який міститься в цьому заголовку питання завжди можна відповісти негативно". Названий ім'ям британського журналіста Беттерідж (хоча не він першим заговорив про це), цей закон підкреслює цинізм газетярів, які намагаються привернути увагу Новомосковсктеля сенсаційними, але не завжди правдивими історіями. Цілком очевидно, що відповісти на питання "чи наступить завтра кінець світу?" Або "знайдено ліки від раку?" Можна тільки негативно.

Закон незворотності еволюції Долло

Закон Долло, висловлюючись простою мовою, говорить, що еволюція рухається в одному напрямку. Іншими словами, риси, втрачені організмом в процесі еволюції (наприклад, кінцівки) не з'являться знову, і організми не можуть повернутися до своєї попередньої форми життя. Цю гіпотезу в 1893 році висунув Луї Долло, французький палеонтолог, який вивчав, здавалося б незворотний процес еволюції. Але Річард Доукінз поставився до неї дуже скептично, він бачить це по-іншому: закон Долло - "насправді просто твердження про статистичної неймовірності наступного вторинного повторення однієї і тієї ж траєкторії еволюції (або іншого процесу) в будь-якому напрямку".

Не дивно, що вчені виявили слабкі сторони цієї теорії. Один з біологів університету Мічигану вивчав пилових кліщів, малюсіньких павукоподібних, які живуть в кожній квартирі. Результат дослідження безпосередньо суперечив закону Долло: пилові кліщі перетворилися в паразитичні організми (здатні виживати тільки прикрепившись до господаря), а потім знову еволюціонували, ставши вільними організмами. Якщо говорити коротко, вони були вільними організмами, потім паразитами, і знову вільними організмами, продемонструвавши можливість "зворотної еволюції". Але існують і інші винятки: крила кийових комах і видозміну м'язової системи у деяких приматів.

Закон двопартійної системи Дюверже

Закон Дюверже - це політичний принцип, згідно з яким двопартійна система є результатом мажоритарних виборів. Вперше про нього говорив французький соціолог Моріс Дюверже. Згідно з цим законом, в будь-якій виборчій системі, де кожен виборець голосує за одного кандидата, і кандидат, який набрав найбільшу кількість голосів перемагає (її іноді називають FPP - система першого, який опинився обраним), швидше за все, встановиться двопартійна система. Решта партій в результаті виявляться за бортом. Звичайно, цей закон не є абсолютним, але в більшості випадків він доводить свою спроможність.

Дюверже пропонує кілька пояснень цього ефекту. Він стверджує, що більш слабкі партії навряд чи зможуть об'єднатися, що призведе до їх маргіналізації. Виборці часто хвилюються, що їхні голоси не будуть нічого означати, адже в будь-якому випадку переможуть дві найсильніші партії, тому в основному голосують саме за них, збільшуючи свої шанси опинитися в більшості. Таким чином, двопартійна система набирає силу і, як багато хто вважає, може виявитися згубною для політичної "здоров'я" держави.

Закон порівняння з нацизмом Годвіна

Хоча в цьому законі є частка істини, Годвін ніколи не претендував на його абсолютну непохитність. Швидше за все, він провів експеримент в області меметики, т. Е. Вивчення мемів, щоб подивитися, чи зможе він створити контр-мем. В результаті він зіткнувся з тим, що користувачі форумів стали надмірно використовувати порівняння з нацистами в листуванні, таким чином, він сформулював припущення і забезпечив його популярність.

Закон ідентичних продуктів Хотеллінга

Ви коли-небудь замислювалися, чому ресторани і виробники продуктів найчастіше роблять одне й те саме? Чому ви можете купити гамбургер в Макдональдс або придбати точно такий же в Бургер Кінг через дорогу? Чому ви вибираєте між Колою і Пепсі? Чому кондитерська на розі стала випікати булочки з малиною і незабаром після цього вони з'явилися і в сусідній? Це економічне явище відоме як закон Хотеллінга, або принцип мінімальної диференціації, тобто звичайна спроба зробити якомога більше схожі товари.

Цей закон був виявлений і вивчений економістом Гарольдом Хотеллінга в 1929 році. У своїй статті "Стабільність конкуренції" він описує цей закон таким чином: "за певних умов, конкуруючі компанії відчувають природну тенденцію виробляти нічим не відрізняються товари. Один продавець вносить невеликі зміни, інший робить те ж саме, і так до тих пір, поки продукція не стане практично неотличимой ". Закон Хотеллінга виявляє себе в політиці, коли кандидати (особливо двопартійної системи) утримуються від крайності, дотримуючись золотої середини.
джерело

2,829 total views, 3 views today

Схожі статті