Закон проти аварского більшості
Влада Дагестану залишили без уваги конфлікт в Ленінауле
За даними очевидців, в день свята на Ураза-байрам в селі двоє підлітків - чеченець і аварец - не поділили дорогу і посварилися. За участю більш дорослих хлопців підлітки помирилися. Однак представники однієї зі сторін конфлікту вже після примирення змусили підлітка "вийти один на один" зі своїм противником. Під час бійки підлітків стався конфлікту між старшими, після чого представники обох етнічних груп зібралися на околиці села для подальшого з'ясування відносин. Там сталася бійка "лава на лаву", яку намагалися зупинити поліцейські.
Рада старійшин чеченців Дагестану зажадав від властей республіки розібратися в конфлікті в Ленінауле
За словами Гамзатова, представники чеченського народу хочуть жити в мирі з іншими народами на рівних правах, зокрема з аварцами, але уряд Дагестану їм в цьому перешкоджає. Султан Гантеміров зазначив, що дагестанські чеченці позбавлені прав, які мають гражданеУкаіни.
"Від нас відвертаються як від заражених чумою. Я маю повне недовіру до дагестанському уряду", - сказав Султан Гантеміров. За його словами, в Ленінауле щороку відбуваються подібні бійки, а влади Дагестану не намагаються розібратися в ситуації та запобігти розвитку конфлікту.
Він зазначив, що Рада старійшин чеченців Дагестану лише намагається привернути увагу до певних питань, "так як громадська організація не може вирішувати якісь політичні питання".
"Заходи, що вживаються владою кроки для зниження напруженості не достатні"
"Потрібно виробити якесь компромісне рішення, яке влаштувало б обидві сторони в цьому конфлікті", - заявив кореспонденту "Кавказького вузла" Едуард Уразаев.
Він вважає, що звернення Ради старійшин дагестанських чеченців обумовлено черговим загостренням конфлікту навколо земельного питання, а ті кроки, які вживаються владою для зниження напруженості, не достатні.
"Поки вдається знімати цю напруженість, що зберігається як тліючий вулкан, починаючи з 90-х років. При належній увазі і федеральної, і республіканський влади можливо вирішити дану ситуацію", - зазначив Уразаев.
За його словами, чеченська сторона неодноразово ставила питання, але справа обмежувалася тільки обіцянками з боку державної влади. "І можна тільки дякувати чеченців за те, що вони не довели ситуацію до застосування радикальних заходів і кроків і продовжують терпляче чекати", - підкреслив Едуард Уразаев.
Влада на даний момент не приділяють достатньої уваги вирішенню проблеми, і полуультіматівний формат звернення голови Ради старійшин дагестанських чеченців обумовлений недостатньою реакцією з боку республіканської влади, переконаний експерт.
На його думку, для вирішення проблеми і реалізації переселення людей в зоні колишнього Ауховского району потрібно близько 10 мільярдів рублів. "Зрозуміло, що для федерального бюджету кожна копійка дорога, але для збереження миру в Дагестані можна було б виділити ці кошти", - сказав Уразаев. При цьому, як уточнив Уразаев, кошти з федерального бюджету повинні виділятися "з умовою гарантій реалізації цільового витрачання коштів".
Як розповів експерт, в питанні включення Ленінаула і Калінінаула (ще одне чеченське село на території Казбековського району Дагестану) в Ауховскій район існують два різних думки. Аварська сторона пропонує провести референдум в той час, як чеченська виступає за входження цих сіл в майбутній Ауховскій район без всяких умов.
"Референдум однозначно закінчиться на користь більшості, а більшість на даний момент - це аварское населення", - зауважив Едуард Уразаев. У чеченської сторони пропозицію про референдум викликає невдоволення "з огляду на те, що закон про територіальну реабілітацію репресованих народів дозволяє відновлення території Ауховского району без референдуму", вказує експерт.
Повертаючись до звернення лідерів Ради старійшин чеченців Дагестану, він не зміг відповісти на питання про те, наскільки дана організація є виразником думки дагестанських чеченців, додавши, що не знайомий з її діяльністю.
"Почати слід з невирішених питань облаштування села"
На його думку, республіканська влада повинні не тільки намагатися знайти компромісне рішення щодо визначення муніципального статусу населеного пункту, а й "просто наводити мости між різними групами всередині села". Експерт вважає, що почати слід з невирішених питань облаштування села. "Почати з малого і підготувати грунт для вирішення спірних питань", - зазначив Казенін.
"Наведення загальних мостів дасть якийсь навик взаємодії при будь-якому статусі населеного пункту. Іншого шляху немає", - вважає вчений. Казенін підкреслив, що на даному етапі ні місцевими, ні республіканськими владою не робляться зусилля для вироблення у місцевого населення даного навику.