Західний фронт як головний фронт поразок і втрат


Навесні 1944 року, з виходом Червоної Армії на окремих напрямках до державного кордону, вище військово-політичне керівництво країни прийняло рішення про створення на нових ТВД і нових фронтів, а також про переформування і перейменування фронтів, які входили до складу Червоної Армії на початок 1944 року.

Деякі факти свідчать про те, що причинами переформування окремих об'єднань РККА з'явилися їх вкрай невдалі дії у військовій компанії 1943 року.

Наводжу окремі і найбільш цікаві розділи з даної доповіді:

I. Незадовільні бойові дії Західного фронту за останні півроку:

Всі ці операції закінчилися невдало, і фронт поставлених Ставкою завдань не вирішив. У жодній з перерахованих операцій не було прорвано оборона противника, хоча б на її тактичну глибину, операція закінчувалася в кращому випадку незначним вклиненням в оборону противника при великих втратах наших військ.

На фото автомобільна колона під охороною броньовика підвозить боєприпаси на передову. Західний фронт весна 1943р.

II. Великі недоліки в роботі артилерії

Артпідготовка проводиться за шаблоном. Початок артпідготовки позначалося залпом PC, потім проводився період руйнування і в кінці - наліт артилерії по передньому краю. Противник звик до цього шаблону і, знаючи порядок вогню, вміло зберігав свою живу силу в укриттях. Внаслідок же того, що в період артпідготовки наша артилерія, як правило, вела вогонь по площах і не придушувала вогневу систему противника, наша піхота зустрічалася противником організованим вогнем всіх видів, несла великі втрати і у багатьох випадках з самого початку не могла просуватися вперед.

III. Недоліки в плануванні та підготовці операцій

IV. Про неправильній побудові бойових порядків при настанні
У більшості операцій, проведених фронтом, армії, особливо 33-я армія, наступали, глибоко ешелоніруя свої бойові порядки, і створювали зайву щільність живої сили, порушуючи тим самим наказ Ставки № 306. Така побудова бойових порядків призводило до того, що в дивізії атакувало 2-3 батальйону, а інші батальйони стояли в потилицю. При цих умовах ударна сила дивізії використовувалася не одночасно, а витрачалася по частинах і вогневі засоби заморожувалися. Все це призводило до великих втрат ще до вступу військ в бій, а зазнавши такі втрати і перебуваючи під безперервним вогневим впливом, частини втрачали свою боєздатність ще до бою.

V. Про недоліки у використанні танків

VIII. Про становище в 33-й армії в період командування генерал-полковника Гордова

на фото генерал-полковник В.М. Гордов

IX. Про командуванні фронту

Командувач фронтом т. Соколовський відірваний від своїх найближчих помічників - командувачів пологами військ і начальників служб, по багато днів не приймає їх і не вирішує їхніх питань. Деякі заступники командувача не знали про завдання своїх родів військ в зв'язку з проводилися операціями, не кажучи вже про те, що вони не залучалися до розробки операцій. Наприклад: командувач БТ і MB генерал-лейтенант танкових військ Родін заявив: "Мене жодного разу не питали, як краще використовувати танки. Я тільки диспетчер і посилаю танки то в одну, то в іншу армію. Завдання танкових військ я дізнавався в арміях або від підлеглих танкістів ".

I.
1. Генерала армії Соколовського зняти з посади командувача Західним фронтом, як що не впорався з командуванням фронтом і призначити його начальником штабу 1-го Українського фронту.

2. Генерал-лейтенанту Булганіну оголосити догану за те, що він, будучи тривалий час членом Військової Ради Західного фронту, не доповідав Ставці про наявність великих недоліків на фронті.

3. Генерал-лейтенанта Покровського, начальника штабу Західного фронту, попередити, що якщо він не виправить свої помилки, то буде знижений в званні і посади.

4. Генерал-полковника артилерії Камера зняти з посади командувача артилерією Західного фронту і направити його в розпорядження командувача артилерією Червоної Армії.

5. Полковника Ільницького зняти з посади начальника розвідвідділу штабу Західного фронту, знизити в званні до підполковника і призначити на іншу роботу з пониженням у посаді.

2. Нинішній Белоукраінскій фронт іменувати 1-м Белоукраінскім фронтом.

3. Командувачем 2-м Белоукраінскім фронтом призначити генерал-полковника Петрова із звільненням його від командування 33-й армією; членом Військової Ради 2-го Белоукраінского фронту призначити генерал-лейтенанта Мехліса; начальником штабу - генерал-лейтенанта Боголюбова із звільненням його з посади начальника штабу 1-го Українського фронту.

5. Командувачем 33-й армією призначити генерал-лейтенанта Крюченкіна із звільненням його від командування 69-ю армією.

6. Освіта двох фронтів і розподіл дивізій, частин посилення, авіації, тилових частин, установ і майна Західного фронту між двома фронтами зробити під контролем представника Ставки генерал-полковника Штеменко.

Така історія створення фронтів Перемоги, 1-го і 2-го Белоукраінского, Західний фронт залишився в історії Великої Вітчизняної війни, як фронт, пов'язаний в основному з важкими ураженнями і втратами які понесла Червона Армія в початковий період війни.

"Командувачем 33-й армією призначити генерал-лейтенанта Крюченкіна"

Нічого дивного, це всього лише командарм, якщо навіть один з начальників радянського Генштабу мав тільки курсове освіту, вищі кавкурси і вищі курси академії ГШ, так що академієв деяким наші полководцям закінчувати було колись, ймовірно прагнули робити тільки кар'єру.

Якби мовою зайвого не базікав то не виключено що даний персоналій дожив би до глибокої старості, і ходив би на зустрічі з піонерами де розповідав би розповіді як він німця хвацько бив. А тут образився бач на тов. Сталіна який нездари пошкодував і не поставив до стінки ще тоді в 1943р.