Зацікавлена особа в суді
У ЦПК України наводиться склад учасників судового процесу. Необхідність визначення кола суб'єктів продиктована наявністю інтересу у кожного з них в результаті розгляду. Відповідно до цього законодавство встановлює обов'язки і права для учасників. Разом з цим можливістю здійснювати розпорядчі дії в ході судочинства мають далеко не всі особи.
Як осіб, які беруть участь у справі, вступають:
- Позивач.
- Відповідач.
- Зацікавлена особа.
- Сторонні суб'єкти. Вони можуть брати участь в розгляді, заявляючи або не заявляючи самостійних вимог.
- Державні, місцеві структури влади та інші органи.
Крім цього, в розгляді можуть брати участь представники тих чи інших суб'єктів, свідки, а також фахівці (експерти, лікарі та ін.).
характеристика
Зацікавлена особа в суді - хто це?
Суб'єкти можуть брати участь в розгляді в силу особливостей їх професійної діяльності. Як них, як правило, виступають державні, регіональні або муніципальні установи та органи. Зацікавлена особа в суді здійснює певні дії та очікує конкретного результату. При цьому він має цілком чіткий мотив для участі в справі. Зокрема, зацікавлена особа прагне довести результат розгляду до такого стану, яке, на його думку, повністю відповідає законодавству. Для участі в справі у суб'єкта є певні юридичні підстави.
особливі випадки
У літературі поряд з юридичної виділяють і фактичну зацікавленість. Вона не застосовується до сторін спору (відповідачу і позивачу). Тим часом фактична зацікавленість не матиме значення для більшості учасників процесу. Однак для деяких суб'єктів вона може стати серйозною перешкодою. Наприклад, один з учасників розгляду доводиться родичем прокурора. У останнього, відповідно, може виникнути конфлікт інтересів. А це, в свою чергу, ставить під питання його участь у справі. Прокурор в такому випадку буде виступати як фактично зацікавлена особа, що суперечить принципам виробництва.
Він також виступає як зацікавлена особа. Позивач вважає, що його права порушені, і, подаючи заяву, прагне до їх відновленню. У позові він вказує всі обставини, з якими не згоден, а також вимоги, звернені до відповідача. В даному випадку має місце особиста зацікавленість в результаті розгляду. Рішення, винесене судом при задоволенні позову, допоможе позивачеві відновити свої права. Якщо ж постанову буде прийнято не на його користь, то ситуація залишиться без змін. Відповідно, щоб відстояти свою правоту, позивач повинен використовувати всі можливі законні способи. Він має право надавати докази, подавати клопотання про залучення свідків, спеціалістів, експертів і так далі.
До цього суб'єкту пред'являються вимоги позивачем. Відповідач також має свій особистий інтерес в результаті справи. Йому вигідно, щоб рішення було прийнято не на користь позивача. В іншому випадку йому доведеться відновлювати порушені права заявника, а в ряді випадків компенсувати завдані збитки. Він також використовує всі засоби, передбачені законодавством. Крім цього, ЦПК допускає заяву їм зустрічного позову. В цьому випадку відповідачем вже стає початковий позивач.
додатково
У ряді випадків в інтересах учасників спору полягає мирову угоду. Пропозиція про це, як правило, надходить від посадової особи, уповноваженої на розгляд справи. У мировій угоді враховують інтереси обох сторін, а також інших осіб, права яких можуть бути їм порушені.
