За даними генплану половина села за межами населеного пункту

Вітаю! Роблю меж.план щодо уточнення меж ранееучтенного земельної ділянки. На ділянці стоїть будинок, якому 60 років, відомості про нього є в ГКН. У селі один квартал. Але він так позначений, що частина села не входить в його. Навколо села землі с / г призначення. У ПЗЗ сільського поселення село не включена. Офіційних кордонів в ГКН немає. На схемі вийшло що частина ділянки знаходиться в кварталі села, а частина за межами, кордон села на схемі позначив де вона фактично знаходиться (огорожі городів і дорога вздовж них). Така межа села існувала завжди. У висновку написав, що кордони, що уточнюється ділянки не виходять за межі населеного пункту. Прийшла припинення: документи за формою не відповідає вимогам закону - позначені на схемі межі населеного пункту не відповідають межа позначеним в Генеральному плані поселення. Дійсно в ген плані в результаті помилки межа села була позначена невірно, частина Дерен виявилася за межами населенног пункту, також як і межа кварталу в КПТ. Підкажіть що робити? Хіба кадастрова може засилати на «кривий» генплан.

Чи не на кривій генплан, а на кордон населеного пункту якщо вона внесена в ГКН, ось приклад припинення:
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 26 Закону про кадастр є підстави для призупинення в здійсненні державного кадастрового обліку земельної ділянки, розташованої. в зв'язку з тим, що при нанесенні координат характерних точок уточнюється земельної ділянки на чергову кадастрову карту державного кадастру нерухомості, кордони уточнюється земельної ділянки перетинають межі населеного пункту село.

Ви вважаєте, що людина неправильно процитував текст припинення та насправді там написано не про невідповідність межі населеного пункту в схемі і в генплані, а про те, про що пишете Ви?

При уточненні місцеположення кордонів ЗУ може перетинати межі населених пунктів. При образованіі- немає!

Дякуємо! Генплан в якості вихідного документа я не показував, вони його подивилися, як я зрозумів, на офіційному сайті. А хіба кадастрова може визначати межі по малюнку в генплані, офіційних кордонів в ГКН немає? І як краще це прописати в ув'язненні?

Як бачите - змогла все-таки всесильна востроглазая кадастрова визначити по малюнку в генплані і схематичною схемою в межевом плані, що вони досить не відповідають один одному. Як вона може це робити і чи може взагалі - відомо тільки їй, запитайте у неї. У висновку це краще прописати так, щоб кадастрова палата все зрозуміла і в неї не залишилося жодних сумнівів у правдивості Ваших переконань і правильності Вашого документа межового плану.

Це слово називається «інсинуації» :)))

Я вважаю, що проблема спровокована зазначенням на схемі в складі МП якихось невідомо звідки взялися кордонів НП, які фактично не встановлені в ГКН і ніде крім копій генпланів ніяким чином вказуватися не можуть.
Можливо, було так - співробітник КП побачив схему, здивувався зазначеним в ній кордонів села, яких він до цього там ніколи не бачив і звик вважати, що їх там немає і не звертати на це увагу, перевірив в ГКН, переконався, що їх там дійсно немає і в МП внесені як мінімум неправдиві відомості, вирішив піти до кінця і поліз звіряти з генеральним планом, де і остаточно переконався в невідповідності даних. Переконавшись, що тут у наявності невідоме кадастрової палаті внесення змін до генпланів або встановлення меж села в протиріччі з генпланом, і ситуацію потрібно якось пояснити, а поки - відмінності в місці розташування кордонів будуть видні неозброєним оком не тільки йому, але може повезти і з суддею , для якого це буде звичайна справа, він на свій страх і ризик вирішив попередити КІ від обліку в ГКН даних на підставі його документів, що містять неправдиві відомості, проявивши твердість характеру.
Чи не малювали б на схемах те, чого не існує в природі - ніхто б не звернув уваги і нічого не потрібно було б ні доводити, ні підкреслювати, ні шукати помилки там, де це зробити поки неможливо. Немає меж в ГКН - немає підстав для припинень з приводу перетинів, траплялися купи рішень суду, де навіть суди з сарказмом висміювали застосовуються в таких випадках як КІ, як і ОКР, методи «накладення», «зіставлення зображень» або щось подібне, близьке до «на око».

У тому місці, де «нічого не існує в природі» розташовані 3 житлових будинки та близько десятка земельних ділянок, які за даними ГКН яка значиться в межах села.